पेनसिल्व्हेनियातील एका रागावलेल्या जोडप्याने दावा केला की जेव्हा त्यांना त्यांच्या मजल्यावरील टाइल्समध्ये नाझी चिन्हे सापडली तेव्हा त्यांच्या आश्चर्यकारक नवीन घराचा आनंद नष्ट झाला.
डॅनियल आणि लिन रे वेंटवर्थ यांनी 2023 मध्ये पाच बेडरूमची मालमत्ता $500,000 मध्ये विकत घेतली आणि सांगितले की ते दगडांच्या सौंदर्याचा आणि पानांच्या सेटिंगमुळे प्रभावित झाले आहेत.
या जोडप्याने नदीकिनारी बीव्हर परिसरात सुमारे 50 वर्षे वास्तव्य केलेल्या 85 वर्षीय जर्मन स्थलांतरिताकडून घर विकत घेतले.
पण ते आत गेल्यानंतर थोड्याच वेळात त्यांना तळघरात स्वस्तिक आणि नाझी गरुड सारख्या फरशा सापडल्या.
वेंटवर्थ कुटुंबाने घराचा दौरा करताना पूर्वीच्या मालकावर कार्पेटने चिन्हे झाकल्याचा आरोप केला आणि एका खटल्यात म्हटले की त्यांना डिझाइनमुळे भीती वाटली.
फिलाडेल्फिया इन्क्वायररच्या म्हणण्यानुसार, या जोडप्याचा खटला दोन वर्षांहून अधिक काळ राज्य न्यायालयीन व्यवस्थेत फिरत आहे, ज्यामुळे घराच्या विक्रीमध्ये “मटेरिअल डिफेक्ट” काय आहे यावर वादविवाद सुरू झाले आहेत.
बीव्हर काउंटी सिव्हिल कोर्टात दाखल केलेल्या तक्रारीत, जोडप्याने आरोप केला आहे की मागील मालकाने पेनसिल्व्हेनियाच्या रिअल इस्टेट सेलर्स डिस्क्लोजर कायद्याचे उल्लंघन केले आहे, जर त्यांना टाइलिंगबद्दल माहिती असते तर त्यांनी घर विकत घेतले नसते.
त्यांचा दावा आहे की मजले बदलण्यासाठी $30,000 पेक्षा जास्त खर्च येईल, जे त्यांचे म्हणणे आहे की घरात राहण्याची किंवा विकण्याची अपेक्षा करणे खूप अपमानास्पद आहे.
एका संतप्त जोडप्याने दावा केला आहे की बीव्हर, पेनसिल्व्हेनिया येथे त्यांचे आश्चर्यकारक नवीन पाच बेडरूमचे घर, जेव्हा त्यांना मजल्यावरील टाइलमध्ये नाझी चिन्हे सापडली तेव्हा ते नष्ट झाले.
दाम्पत्य, डॅनिएल आणि लिन रे वेंटवर्थ यांनी सांगितले की, जेव्हा त्यांना त्यांच्या घराच्या तळमजल्यावरील टाइलमध्ये नाझी गरुड (चित्रात) आणि स्वस्तिक सापडले तेव्हा ते “भयभीत” झाले.
स्वस्तिक आणि नाझी गरुडाच्या मालकांनी सांगितले की ते बदलण्यासाठी $ 30,000 पेक्षा जास्त खर्च येऊ शकतो
या जोडप्याच्या वकिलाने सांगितले की, डोळ्यांच्या दुखण्यामुळे त्यांचे स्वप्नातील घर उद्ध्वस्त झाल्याने त्यांना खूप वाईट वाटले.
त्यांचे वकील डॅनियल स्टोनर म्हणाले, “हे असे काही नाही ज्याचा तुम्ही कधीही सामना करण्याची अपेक्षा करू शकता.”
“जर लोकांना विश्वास असेल की त्यांनी ते स्वतःमध्ये ठेवले आहे किंवा त्याबद्दल त्यांना माहिती असेल तर त्यांच्या प्रतिष्ठेच्या संभाव्य नुकसानीपासून त्यांना वास्तविक आर्थिक नुकसान होऊ शकते.”
घराचे मालक असलेल्या जर्मन स्थलांतरिताने न्यायालयात बाजू मांडली आणि सांगितले की त्याने घरात नाझी चिन्हांच्या उपस्थितीबद्दल कधीही खोटे बोलले नाही आणि जोडप्याने दावा केल्याप्रमाणे ते आक्षेपार्ह नव्हते.
अल्बर्ट ए. म्हणाले: “निव्वळ मनोवैज्ञानिक कलंक शीर्षकामध्ये भौतिक दोष निर्माण करत नाहीत,” टॉरेन्स, विक्रेत्याचे वकील, एका खटल्यात म्हणाले.
पार्टियाडलर म्हणून ओळखले जाणारे नाझी गरुड 1920 च्या दशकात फॅसिस्ट पक्षाच्या अधिकृत चिन्हाचा भाग बनले. यात मूलतः पक्षाचे मुख्य चिन्ह, स्वस्तिक धारण केलेला गरुड दर्शविला होता.
टॉरेन्सने असा दावाही केला की त्याच्या क्लायंटचे “ते उघड करण्याचे कोणतेही कर्तव्य नाही”.
लिन रे वेंटवर्थ (चित्र) आणि तिचे पती म्हणाले की पूर्वीचा मालक, एक 85 वर्षीय जर्मन स्थलांतरित, जेव्हा त्यांनी घराला भेट दिली तेव्हा त्यांनी नाझी चिन्हे घातली.
नाझी आयकॉनोग्राफी – गरुड आणि स्वस्तिक – पेनसिल्व्हेनिया हाऊसच्या टाइलमध्ये पुनरुत्पादित केले जातात
चित्रात: नाझी हुकूमशहा ॲडॉल्फ हिटलर स्वस्तिक असलेला फॅसिस्ट पक्षाचा गणवेश परिधान करतो
वकिलाने फिलाडेल्फिया इन्क्वायररला सांगितले की पूर्वीचा मालक नाझीवादाचा समर्थक नव्हता, परंतु त्याने घरामध्ये चिन्हे ठेवल्याचे कबूल केले.
टोरेन्सच्या म्हणण्यानुसार, मालक 40 वर्षांपूर्वी नाझी पक्षाने निवडलेल्या स्वस्तिक चिन्हाबद्दल एक पुस्तक वाचत होता आणि निषेधार्थ तळघर नूतनीकरण प्रकल्पात लोगो समाविष्ट करण्याचा निर्णय घेतला.
तो म्हणाला की त्याने चिन्हावर गालिचा घातला आणि अनेक दशकांपासून ते विसरले.
“आणि अर्थातच ते कथेत बसते, ‘या घरात एक नाझी राहत होता’,” टॉरेन्स म्हणाला. “लोकांना हवी असलेली ही कथा नाही.”
पेनसिल्व्हेनिया कायद्यानुसार, विक्रेत्यांनी घर विकताना मालमत्तेतील संभाव्य समस्यांची एक लांबलचक यादी उघड करणे आवश्यक आहे — यामध्ये संरचनात्मक समस्या, दीमक किंवा खराब हीटिंगचा समावेश आहे.
परंतु द्वेषाची चिन्हे यादीत नाहीत आणि पूर्वीच्या मालकाचे म्हणणे आहे की नाझी घोषणा मालमत्तेच्या मूल्यावर नकारात्मक प्रभाव पाडण्यास कमी पडतात.
त्यांच्या घराच्या तळघरात असलेल्या नाझी गरुडाने घराच्या विक्रीमध्ये “भौतिक दोष” दर्शविला असा युक्तिवाद करून मालकांनी खटला गमावला.
बीव्हर काउंटी सर्किट कोर्टाने वेंटवर्थची तक्रार फेटाळून लावली कारण मालमत्तेचा भूतकाळाचा इतिहास त्याच्या मूल्यावर परिणाम करू शकत नाही या युक्तिवादाची बाजू घेत होता.
वेंटवर्थ कुटुंबाने या निर्णयावर अपील केले, परंतु गेल्या वर्षी उशिरा पेनसिल्व्हेनिया सुप्रीम कोर्टाने प्रारंभिक निर्णयाची पुष्टी केली, असे म्हटले की राज्य कायद्यानुसार फरशा उघड करणे आवश्यक नाही.
न्यायमूर्तींनी त्यांच्या निर्णयात लिहिले की, “पूर आलेले तळघर, गळती होणारे छप्पर आणि दीमकांमुळे खराब झालेले बीम… या अशा अटी आहेत ज्या विक्रेत्यांना माहित असल्यास ते उघड करणे आवश्यक आहे.”
“आम्ही वेंटवर्थ कुटुंबाच्या रागाकडे दुर्लक्ष करत नाही किंवा छायाचित्रांच्या उपस्थितीमुळे नाझी समर्थक म्हणून त्यांची प्रतिष्ठा खराब होऊ शकते या चिंतेकडे आम्ही दुर्लक्ष करत नाही,” असे ठरावात म्हटले आहे.
“तथापि, या खटल्याद्वारे त्यांनी या संदर्भात कोणत्याही गृहितकाला विरोध करण्यासाठी एक सार्वजनिक रेकॉर्ड तयार केला आहे.”
या जोडप्याच्या वकिलाने सांगितले की त्यांनी राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयात त्यांचे प्रकरण नेण्याचा प्रयत्न न करण्याचा निर्णय घेतला आहे आणि पिट्सबर्ग ज्यू क्रॉनिकलला सांगितले की कायदेशीर समस्यांचे निराकरण झाल्यानंतर ते फरशा काढण्याची त्यांची योजना आहे.
