कृत्रिम बुद्धिमत्तेमुळे तयार केलेली चित्रे आणि व्हिडिओ आणि यादीच्या शीर्षस्थानी असलेल्या कॉपीराइटच्या सभोवतालच्या प्रश्नांभोवती बर्‍याच कायदेशीर आणि नैतिक चर्चा आहेत. बुधवारी, अमेरिकन पब्लिशिंग राइट्स ऑफिसने जारी केले नवीन अहवाल हे कॉपीराइट शक्य आहे की नाही या विषयावर काही स्पष्टता देण्याचा प्रयत्न करते
अहवालात असा युक्तिवाद केला आहे की कॉपीराइट “मानवी लेखकाने तयार केलेल्या कार्यात मूळ अभिव्यक्तीचे संरक्षण करते, जरी या कार्यात कृत्रिम बुद्धिमत्तेपासून तयार केलेल्या पदार्थाचा समावेश आहे.” कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह पूर्णपणे तयार केलेली चित्रे अद्याप कॉपीराइटचे संरक्षण करण्यास पात्र नाहीत.
हा अहवाल कॉपीराइटच्या मालिकेतील दुसरा आहे, कारण या आवृत्तीने तयार केलेल्या प्रतिमांसाठी आणि एआयसाठी “कॉपीराइट” म्हणून संबोधले होते यावर विशेष लक्ष केंद्रित केले होते. कार्यालयाने प्रथम मार्च 2023 मध्ये कृत्रिम बुद्धिमत्तेवर सूचना जारी केल्या, त्यानंतर जनतेला त्यांच्या कल्पनांचे योगदान देण्यासाठी ऑनलाइन ऐकण्याच्या सत्रांची मालिका. मालिकेत तीन अहवाल असतील; प्रथम जुलै रोजी रिलीज झाला आणि त्यास सामोरे गेले Men म्नेस्टी इंटरनेशनल कॉपी कराडीपफेक्स आणि रोबोकॉल्स प्रमाणे, राजकारण्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाची तोतयागिरी करतात.
या अहवालांमधील युक्तिवाद आणि शिफारसी कायदा नाहीत, परंतु ते आम्हाला एजन्सी कसे सादर केले जातात याबद्दल अंतर्दृष्टी देतात किंवा या प्रकरणात ते विकसित होते आणि नवीन एआय टेकने सादर केलेल्या कायदेशीर आणि मालकीच्या आव्हानांकडे निर्देशित करते.
कॉपीराइट ऑफिसने हायलाइट केलेल्या मुख्य गोष्टींपैकी एक म्हणजे मानवी योगदानाची पातळी आणि याचा अर्थ निर्मिती प्रक्रियेदरम्यान वास्तविक व्यक्तीच्या व्यावहारिक ऑपरेशनची मर्यादा. हे महत्वाचे आहे कारण अहवालात योग्यरित्या कॉल केल्याप्रमाणे, अलीकडेच लोकप्रिय संपादन कार्यक्रम वतीने केले गेले आहेत. पोस्ट -प्रॉडक्शन आणि फोटो एडिटिंग मूव्हीमधील काढण्याची साधने यासारख्या गोष्टी आणि विभाजकांच्या अंशांची कित्येक वर्षांपासून अस्तित्त्वात आहेत, परंतु काही आता काही निर्मात्यांना राग आणण्यासाठी अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलचा वापर करतात.
एआयचा हा प्रकार अशा व्यक्तीपेक्षा वेगळा आहे जो अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलच्या जनरेटरसाठी जटिल मार्गदर्शक लिहितो आणि अशा प्रकारे कृत्रिम बुद्धिमत्ता किंवा छायाचित्रकाराने त्यांच्या कामांवर कॉपीराइट टिकवून ठेवण्यापासून समर्थित संपादकीय कार्यक्रमाचा वापर वापरला जाऊ नये. “व्यवसाय तयार करण्यात मदत करण्यासाठी आणि कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापर मानवी सर्जनशीलतेच्या यादी म्हणून वापरण्यास मदत करण्यासाठी एक साधन म्हणून कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरणे यात एक महत्त्वाचा फरक आहे,” अहवालात म्हटले आहे.
दुसरीकडे, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रतिमेचे दावे कॉपीराइटच्या अधीन नव्हते, कारण कॉपीराइट कार्यालयाचा असा युक्तिवाद आहे की अंतिम प्रतिमा अद्याप कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे “स्पष्टीकरण” आहेत. दावा स्वतःच असंख्य आउटपुट तयार करू शकतो, याचा अर्थ असा आहे की कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा सृष्टीच्या कृतीत अधिक सहभाग आहे.
आतापर्यंत अशा अमेरिकन एजन्सी आणि कोर्टाचे निर्णय एआय आणि व्हिडिओंचा विचार करतात तेव्हा निर्मात्यांसाठी एक प्रकारची कायदेशीर चौकट तयार करतात. नवीन वर्ष आणि नवीन प्रशासन नवीन कायदे किंवा बदल आणू शकेल, परंतु आम्हाला प्रतीक्षा करुन पहावे लागेल.
कृत्रिम बुद्धिमत्तेबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी, दीपसीक आणि सफरचंदांची बुद्धिमत्ता कशी थांबवायची याबद्दल आम्हाला आतापर्यंत माहित असलेल्या सर्व गोष्टी पहा.
