जेव्हा व्हिक्टर श्वार्झने सुमारे 40 वर्षांपूर्वी न्यूयॉर्क सिटी -आधारित वाइन कंपनीची धाकटी, आपली धाकटी सुरू केली तेव्हा जगातील सर्वात शक्तिशाली व्यक्तीचा सामना करण्याची त्याला कधीच अपेक्षा नव्हती.
तथापि, डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या काही दरांविरूद्ध कायदेशीर लढाईतील श्वार्झ आणि त्यांची कंपनी व्हीओएस निवडणुका ही जगभरातील आर्थिक परिणाम होऊ शकते अशा एका प्रकरणात.
श्वार्झने सीबीसी न्यूजला सांगितले की, “मी अमेरिकेच्या अध्यक्षांवर दावा दाखल करणार आहे या कल्पनेने मी माझी संस्था कधीही सुरू केली नाही.” “हे माझ्या आयुष्यातील माझे ध्येय नव्हते. मला फक्त त्यांना आनंद मिळालेल्या लोकांकडे विकण्यासाठी खरोखर छान वाइन आणायचे होते.”
तथापि, बुधवारी ट्रम्प यांच्या दर धोरणाविरूद्ध गंभीर कायदेशीर धक्का बसविण्यात श्वार्झच्या एजन्सीने महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली, जेव्हा कोर्टाने असा निर्णय दिला की प्रशासनाला काही दर लागू करण्याचा अधिकार सोडला आहे आणि ते गोळा करणे थांबवावे लागले.
शॉर्ट -लाइव्ह
हा विजय, तथापि, एक दिवसानंतर, अमेरिकन फेडरल अपीलीय कोर्टाने आपत्कालीन वेग मंजूर केला ज्यामुळे प्रशासनाला कमीतकमी तात्पुरते दर सुरू ठेवता आले.
श्वार्जने आपत्ती पुढे नेली आहे असे दिसते.
ते म्हणाले, “हा प्रक्रियेचा फक्त एक भाग आहे. आम्हाला असे वाटले नाही की ही प्रक्रिया या निर्णयानंतर (बुधवारी) जिंकली गेली आहे, आम्हाला माहित आहे की अपील केले जाईल,” ते म्हणाले.
फेब्रुवारीमध्ये, ट्रम्प १ 1977 च्या आंतरराष्ट्रीय आपत्कालीन आर्थिक उर्जा अधिनियमाने (आयईपीए) कॅनडा, मेक्सिको आणि चीनवर दर लावण्यासाठी अमेरिकेच्या सीमेवरील स्थलांतरित आणि ड्रग्सचा बेकायदेशीर प्रवाह हा राष्ट्रीय आपत्कालीन परिस्थिती होता आणि तीन देशांसह ते थांबविण्यासाठी अधिक काम करण्याची गरज आहे.
गेल्या महिन्यात ट्रम्प यांनी आयईपीएचा हवाला देखील केला जेव्हा त्यांनी “परस्पर कर्तव्य” म्हणून संबोधले, ते म्हणाले की, ते म्हणाले की, इतर देशांशी अमेरिकेच्या व्यापार संतुलनास सामोरे जाण्यासाठी आवश्यक आहे. नंतरच्या देशांनी अमेरिकेच्या निर्यातीतील अडथळा कमी करण्यास सहमती दर्शविण्यासाठी देशांना वेळ देण्यासाठी 90 दिवसांसाठी हे दर निलंबित केले.
बुधवारी झालेल्या निकालात, न्यूयॉर्कने आंतरराष्ट्रीय व्यापार कोर्टाच्या तीन न्यायाधीशांच्या अमेरिकेच्या कोर्टाच्या पॅनेलला सांगितले की, जेव्हा त्यांनी कायदा स्वीकारला तेव्हा राष्ट्रपतींनी आपला अधिकार ओलांडला.
हा निकाल प्रकरणांच्या जोडीमध्ये आला. व्हीओएस निवडणुकीसह पाच लहान अमेरिकन व्यवसाय नॉन -विभाजन लिबर्टी जस्टिस सेंटरने दाखल केले होते, ज्याने दरांनी चिन्हांकित केलेल्या देशांकडून वस्तू आयात केल्या. इतर प्रकरणे अमेरिकेने 12 ने दाखल केली.
श्वार्झ म्हणाले की, जेव्हा बुधवारी पहिला निर्णय घेण्यात आला तेव्हा वकिलाच्या मित्राने त्याला समजावून सांगण्यापर्यंत काय स्पष्ट करावे याची त्यांना खात्री नव्हती.
“मग मला खूप आनंद झाला, आणि मला माहित आहे की हे प्रत्येकासाठी, आमच्यासाठी, देशभरातील छोट्या व्यवसायासाठी आणि जागतिक व्यापारासाठी आहे, तुम्हाला माहिती आहे काय?” तो
दर “आम्ही येथे करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत त्यावर फक्त एक भयानक, भयंकर परिणाम” “”
त्याने मॅनहॅटनच्या अपार्टमेंटमध्ये आपली पत्नी साजरी केली आणि अर्थातच फ्रान्समधील एक व्हर्वेनो, वाइनची खास बाटली.
त्याची कंपनी, जी तो आपली मुलगी क्लोबरोबर चालवितो, 16 देशांमधून वाइन आयात करतो आणि त्यांना शेजारच्या राज्यांत वितरीत करतो. श्वार्झ म्हणतात की ते एक कौटुंबिक एजन्सी चालविते जे युरोप आणि युनायटेड स्टेट्समधील कौटुंबिक ऑपरेशन आणि कौटुंबिक शेतात काम करतात
प्रकरणात सामील होण्यास सांगितले
श्वार्झ म्हणतात की त्यांनी कायदेशीर उपायांवर उपाय करण्याचा प्रयत्न केला नाही, परंतु कुटुंबातील सदस्याद्वारे त्यांना कळले की जॉर्ज मॅसन युनिव्हर्सिटीचे घटनात्मक कायदा प्राध्यापक इलियास सोमिन या दराविरूद्ध खटला आणणार आहेत. श्वार्झ म्हणतात की त्याने आपल्या उद्योगात काय चालले आहे हे सांगण्यासाठी फक्त सोमिनशी संपर्क साधला आणि त्याची कहाणी ऐकण्यास काहीच उत्सुक होते.
“दीर्घ कथा थोडक्यात, त्यांनी मला या प्रकरणात सामील होण्यास सांगितले आणि शेवटी मी मला त्यांचे मुख्य फिर्यादी असल्याचे सांगितले.” “हे खरोखर विकसित झाले आहे मी येथे खूप अनैच्छिक आहे. मी या लढाईच्या शोधात बाहेर गेलो नाही.”
पंतप्रधान मार्क कार्ने यांनी म्हटले आहे की अमेरिकेच्या न्यायालयात झालेल्या निर्णयामुळे डोनाल्ड ट्रम्प यांचे काही दर ते बेकायदेशीर तसेच न्यायही कमी करतात. तीन न्यायाधीशांच्या समितीने असा निर्णय दिला आहे की जागतिक उत्पादनांवर लटकवणारे कर्तव्य बजावण्यासाठी आपत्कालीन अधिकारांचा वापर करून राष्ट्रपती आपल्या घटनात्मक अधिकाराला मागे टाकतात.
तो म्हणतो की त्याने प्रथमच कायदेशीर तक्रार वाचली होती, तो आपल्या कंपनीच्या नावावर “एक प्रकारचा क्रेझिली” हसला.
“‘व्हीओएस निवड विरुद्ध ट्रम्प.” हे एक प्रकारचे स्वप्न होते, “श्वार्झ म्हणाले.
“हे ‘व्वा, हे आश्चर्यकारक आहे.'”
दरम्यान, कायद्याचे प्राध्यापक सोमिन यांनी गुरुवारी आपल्या ब्लॉगवर सांगितले की अपील कोर्टाचा निकाल अनिश्चित काळासाठी निलंबित केला गेला नाही, परंतु अधिक कायमस्वरूपी, प्रलंबित अपील लागू केले जावे की नाही हे ठरवताना तात्पुरते ब्लॉक होता.
जर हे प्रकरण शेवटी सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केले गेले तर सोमिनने सीबीसी न्यूजला सांगितले की त्यांचा पक्ष “गार्डली आशावादी आहे” जिंकेल.
बुधवारीचा निकाल पाहून मला आश्चर्य वाटले नाही असे ते म्हणाले. काही आठवड्यांपूर्वी मौखिक युक्तिवादाच्या वेळी न्यायाधीशांनी असा विचार केला की त्यांनी प्रशासनाची मागणी स्वीकारली नाही, “कोणत्याही कारणास्तव त्यांना कोणत्याही देशात कोणत्याही देशात कोणतेही दर लावण्याची शक्ती आहे, जोपर्यंत तो जाणवत नाही.”
सोमिन म्हणाला की ही एक “प्रचंड शक्ती व्यापलेली” होती.
अमेरिकेतील ट्रेड कोर्टाने डोनाल्ड ट्रम्पच्या काही दरांना रोखले आणि त्यांनी आपल्या अधिकाराची पूर्तता केली कारण राष्ट्रपतींनी त्यांचे अनियमित व्यापार धोरण हसले आणि नवीन वॉल स्ट्रीटच्या चर्चेबद्दल निराशा व्यक्त केली.
