अहवालात असे दिसून आले आहे की ऑस्ट्रेलिया त्याच्या अंतर्गत -5 च्या अंतर्गत सोशल मीडिया मंजुरी लागू करण्यासाठी भिन्न तंत्रज्ञानाचा वापर करू शकतो, परंतु प्रत्येकाकडे जोखीम किंवा दोष आहेत.
डिसेंबरमध्ये अंमलात आणलेली ही बंदी सोशल मीडियाच्या हानिकारक प्रभावांना मर्यादित करण्यासाठी तयार केली गेली आहे असे सरकारचे म्हणणे आहे. हे धोरण जागतिक-प्रथम म्हणून ओळखले गेले आहे आणि जगभरातील नेते बारकाईने पहात आहेत.
नवीन कायद्यानुसार ऑस्ट्रेलियन मुलांना त्यांच्या साइटवर खाती तयार करण्यापासून रोखण्यासाठी आणि विद्यमान अक्षम करण्यासाठी प्लॅटफॉर्मने “वाजवी कारवाई” करणे आवश्यक आहे.
जरी ही हालचाल बर्याच पालकांमध्ये लोकप्रिय आहे, परंतु तज्ञांनी डेटा गोपनीयता आणि वय सत्यापन तंत्रज्ञानाविषयी चिंता व्यक्त केली आहे.
ऑस्ट्रेलिया बंदी लागू करण्याच्या पद्धतीची चाचणी घेण्यासाठी फेडरल सरकारने यूके -आधारित वय चेक प्रमाणपत्र प्रकल्प सुरू केला आहे आणि रविवारी त्याचा अंतिम अहवाल प्रकाशित झाला.
हे वेगवेगळ्या पद्धतींवर लक्ष केंद्रित करत राहिले – सरकारी कागदपत्रे, मंजूर पालकांची मंजुरी, किंवा औपचारिक पडताळणी – आणि सर्व तांत्रिकदृष्ट्या चेहर्यावरील रचना, हावभाव किंवा वर्तन – आणि औपचारिक सत्यापन तांत्रिकदृष्ट्या शक्य झाले.
“परंतु आम्हाला सर्वव्यापी समाधान सापडले नाही जे सर्व वापरासाठी योग्य असेल किंवा आम्हाला सर्व उपयोजनात अंमलात येण्याची हमी दिलेली निराकरणेसुद्धा सापडली नाहीत.”
ओळख दस्तऐवजांचा वापर करून सत्यापनास सर्वात अचूक पद्धत म्हणून संबोधले गेले, परंतु अहवालात ही चिंता ओळखली गेली की प्लॅटफॉर्म हा डेटा आवश्यकतेपेक्षा जास्त काळ ठेवू शकेल आणि तो नियंत्रकांसह सामायिक करण्याची आशा बाळगतो, दोन्ही वापरकर्त्यांची गोपनीयता जोखीम घेईल.
ऑस्ट्रेलियाने – जगातील बर्याच जणांप्रमाणेच अलिकडच्या वर्षांत अनेक उच्च -प्रोफाइल डेटा उल्लंघन पाहिले आहे, जिथे बर्याच संवेदनशील वैयक्तिक माहिती चोरी आणि विकली गेली किंवा प्रकाशित केली गेली.
18 किंवा त्यापेक्षा जास्त वयाच्या लोकांसाठी चेहर्याचे मूल्यांकन तंत्रज्ञान 92% बरोबर होते, परंतु तेथे एक “बफर झोन” आहे – सुमारे दोन ते तीन वर्षे 16 च्या दोन्ही बाजू – जे कमी अचूक आहे. अहवालानुसार ते खोटे सकारात्मक आहेत, मुलांना खाती साफ करणे आणि ज्यांना परवानगी द्यावी याशिवाय खोट्या नकारात्मकतेचे नेतृत्व करणे.
पालकांच्या मंजुरीच्या पद्धतींसह गोपनीयता आणि अचूकतेपासून देखील चिंता आहे, असे ते म्हणतात.
अशी शिफारस केली गेली होती की सर्वात शक्तिशाली प्रणाली “स्तरित” असाव्यात आणि हे ठळकपणे सांगते की तंत्रज्ञान पुरवठादार दस्तऐवज फसवणूक आणि व्हीपीएन (व्हर्च्युअल प्रायव्हेट नेटवर्क) यासारख्या गोष्टींद्वारे नाकाबंदीकडे लक्ष देण्याचे मार्ग पहात आहेत जे वापरकर्ता देशाला अस्पष्ट करतात.
संप्रेषण मंत्री अनिका वेल्स म्हणाले की, “एक-आकार-फिट-अप सोल्यूशन” नाही, जे हे दर्शविते की वय तपासणी “वैयक्तिक, कार्यक्षम आणि प्रभावी” असू शकते.
त्यांनी सोमवारी पत्रकारांना सांगितले की, “या जगातील काही श्रीमंत कंपन्या आहेत. ते एआयच्या शीर्षस्थानी आहेत ते त्या आहेत
“सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर 10 डिसेंबरसाठी तयार केलेल्या त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर आश्वासन पद्धतींचे वय एकत्र न करण्याचे कोणतेही निमित्त नाही.”
बंदी अंतर्गत, तंत्रज्ञान एजन्सींनी 16 वर्षांच्या वयापासून बचाव करण्यासाठी “वाजवी पावले” घेतल्या नाहीत तर ते 50 दशलक्ष डॉलर्स (.5 32.5 दशलक्ष; $ 25.7 दशलक्ष) दंड आकारू शकतात. या चरण अद्याप परिभाषित केले आहेत.
खराब झालेल्या प्लॅटफॉर्मपैकी फेसबुक, इन्स्टाग्राम, स्नॅपचॅट आणि यूट्यूब आहेत.
मतदान सूचित करते की बहुतेक ऑस्ट्रेलियन प्रौढ 16 वर्षाखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावरील बंदीला समर्थन देतात.
तथापि, काही मानसिक आरोग्य वकिलांनी असे म्हटले आहे की हे धोरण मुलांच्या कनेक्शनमधून डिस्कनेक्ट होण्याची शक्यता आहे आणि इतर म्हणतात की ते इंटरनेटच्या समान-नियंत्रित कोप at ्यात 16 वर्षाखालील मुलांना दबाव आणू शकते.
ते सूचित करतात की सरकारने सरकारऐवजी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर हानिकारक सामग्रीच्या चांगल्या पोलिसिंगवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि वेबवर जीवनाच्या वास्तविकतेसाठी मुलांना तयार केले पाहिजे.
