साठीॲनिंग ए ट्रान्सजेंडर केवळ महिलांसाठीच्या ॲपमधून महिला भेदभाव करते, असे कोर्टाने नमूद केले आहे लिंग ओळख स्थिती.
फेडरल कोर्टाने शुक्रवारी न्यायाधीश रॉबर्ट ब्रॉमविचच्या निर्णयाविरुद्ध साल ग्रोव्हरने केलेल्या अपीलवर आपला निर्णय दिला, ज्यांना आढळले की तिने ट्रान्सजेंडर महिला रोक्सेन टिकेलशी बेकायदेशीरपणे भेदभाव केला आहे कारण तिला केवळ महिलांसाठी असलेल्या ॲप गिगलमधून नाकारण्यात आले कारण ती पुरुषासारखी दिसत होती.
सुश्री टिकल हिला केवळ महिलांसाठीच्या ॲपमधून काढून टाकण्यात आले तेव्हा तिच्यासोबत बेकायदेशीरपणे भेदभाव करण्यात आला होता, कारण ती ट्रान्सजेंडर होती असे ऐतिहासिक निर्णयात आढळून आले.
ऑस्ट्रेलियन लैंगिक भेदभाव कायद्यांतर्गत हे वर्तन “थेट भेदभाव” आहे असे न्यायालयाने आढळले.
“पूर्ण न्यायालयाला असे आढळून आले की गिगल आणि सुश्री ग्रोव्हर यांनी सुश्री टिकलला गिगल ॲपमधून वगळले आणि तिच्या सेल्फीच्या संदर्भाने तिच्या लिंग-संबंधित देखाव्याच्या आधारावर तिला पुन्हा प्रवेश करण्यास नकार दिला आणि हे सुश्री मेलडेरिसा पेर्डिस्डेंटर बाई जस्टिस म्हणून लोकांशी संबंधित वैशिष्ट्याचा संदर्भ देऊन थेट भेदभाव करते. निर्णय जारी करताना म्हणाले.
कोर्टाला असे आढळून आले की ग्रोव्हरने सुश्री टिकलला तिच्या लिंग-संबंधित स्वरूपाच्या आधारावर गिगल ॲपमध्ये प्रवेश करण्यापासून वगळले आणि तिला जन्माच्या वेळी नियुक्त केलेल्या स्त्रीपेक्षा कमी अनुकूल वागणूक दिली गेली.
ऐतिहासिक निर्णयाचा परिणाम केवळ महिलांसाठी असलेल्या इतर जागांसाठी देखील होऊ शकतो आणि महिलांच्या व्याख्येवर पुन्हा वादविवाद होण्याची शक्यता आहे.
कोर्टाने सुश्री ग्रोव्हरच्या त्रासदायक वर्तनाचा हवाला देऊन, सुश्री टिकलला दिलेली हानी आता $10,000 वरून $20,000 करण्यात आली आहे.
गिगल आणि सुश्री ग्रोव्हर यांना सुश्री टिकलचे कायदेशीर खर्च भरण्याचे आदेशही देण्यात आले होते – जे अपील आणि क्रॉस-अपीलद्वारे $100,000 पर्यंत पोहोचू शकतात.
रोक्सेन टिकेलने ऐतिहासिक ‘व्हॉट्स द वुमेन्स इश्यू’ पुरस्कार जिंकला?
ग्रोव्हरने विचारले
