गोपनीयता वकिलांचे म्हणणे आहे की ही सर्व माहिती सरकारचे वैयक्तिक जीवन (दिवाळखोरी, गुन्हेगारी इतिहास, उपचार हक्क) थांबवून किंवा त्यांचे फायदे थांबवून त्यांचे फायदे थांबवून सरकारला शिक्षा देऊ शकेल.
मेरीलँडचे डेमोक्रॅट प्रतिनिधी जेमी रास्किन म्हणाले, “प्रत्येकास फसवणूकीच्या डेटामध्ये सार्वजनिक प्रवेशाची आवश्यकता असल्याचे त्यांनी दाखवले नाही.” “खरंच, सर्व नागरिकांच्या सर्व नागरिकांचा राक्षस एकसमान डेटाबेस तयार केल्याने लोकांविरूद्ध फसवणूक आणि राजकीय बदला घेईल.”
श्री. रास्किन जोडले, हे असे आहे की वैयक्तिक डेटाचा मागोवा घेतला जातो आणि हुकूमशाही राज्यात वापरला जातो. विरोधकांचा मागोवा घेण्यासाठी आणि सरकारमधील सत्ताधारी पक्षाच्या मतभेदांचा मागोवा घेण्यासाठी रशिया आणि चीन दोघांनीही आपल्या नागरिकांचा डेटा संग्रहित केला.
व्हाईट हाऊसने डेटा कसा संरक्षित करावा आणि त्याचा थेट वापर कसा करावा यावर लक्ष केंद्रित करून मध्यवर्ती डेटाबेसचा वापर कसा करावा हे सोडविण्यास नकार दिला.
व्हाईट हाऊसचे प्रवक्ते हॅरिसन फील्ड्स यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “आम्ही आमच्या तुटलेल्या प्रणालीत बर्‍याच काळापासून कचरा, फसवणूक आणि गैरवर्तन करण्यात खोलवर सामील आहोत.” “हे ओळखण्यासाठी आणि त्याचे निराकरण करण्यासाठी सिस्टममध्ये थेट प्रवेश घेते”
तंत्रज्ञांनी असा इशारा दिला की सरकारी कार्यक्रमांचा निर्णय घेण्यासाठी जटिल डेटा सेट्सशी जुळण्याचा प्रयत्न करणे, सरकारी कचरा शोधण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरणे, जसे की कस्तुरी मित्रांनी चर्चा केली आहे-दोष आणि वास्तविक जगाचे नुकसान होऊ शकते.
आणि राष्ट्रीय सुरक्षा तज्ज्ञांनी नमूद केले आहे की अमेरिकन नागरिकांबद्दल मोठ्या प्रमाणात डेटा संग्रह हा शत्रू देश, हॅकर्स आणि सायबर गुन्हेगारांसाठी एक मनोरंजक ध्येय असेल. चीन, रशिया आणि इराणसह देश अलिकडच्या वर्षांत अमेरिकन सरकारच्या डेटाबेसच्या मोठ्या उल्लंघनांमागील देश आहेत, असे अमेरिकन अधिका say ्यांचे म्हणणे आहे.
खासगी कंपन्या आणि डेटा खरेदी करणारे आणि त्यांना विक्री करणारे डेटा दलाल अमेरिकन लोकांबद्दल देखील ज्ञात आहेत. तथापि, गोपनीयता वकील म्हणतात, परंतु फेडरल सरकार त्या डेटासह काय करू शकते हा एक महत्त्वाचा फरक आहे. Google ला लागू केलेल्या यंत्रणेवर नियंत्रण ठेवत नाही. ध्येयात सामाजिक सुरक्षा प्रदान करणे थांबविण्याची क्षमता नाही.
“हा गोपनीयतेबद्दल मूलभूत समस्येवर पोहोचला: हा फक्त असा प्रश्न नाही, ‘जगातील इतर कोणालाही माझ्याबद्दल हे माहित आहे काय?’ ‘इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता माहिती केंद्राचे केस संचालक जॉन डेव्हिसन म्हणाले की ट्रेझरी आणि फेडरल वर्क फोर्स फेडरल वर्क फोर्स रेकॉर्ड्स फेडरल वर्क फोर्स रेकॉर्डमध्ये प्रवेश करतात WHO माझ्याबद्दल आणि ते कायदेशीररित्या आहेत – किंवा व्यावहारिक विषय म्हणून – आपण त्या माहितीचे काय करू शकता? “
