अमेरिकेचे प्रख्यात पुराणमतवादी पत्रकार टकर कार्लसन यांच्या इस्रायलमधील अमेरिकेचे राजदूत माईक हकाबी यांच्या मुलाखतीने चांगलीच खळबळ उडाली आहे. ते शुक्रवारी प्रकाशित झाल्यापासून, यूएस राजकीय स्पेक्ट्रममधील निरीक्षकांनी टिप्पणी देण्यासाठी सोशल मीडियावर नेले आहे.
खरंच, मुलाखतीने हायलाइट केले – कदाचित इतर कोणत्याही राजकीय किंवा माध्यमांच्या तमाशापेक्षा – अमेरिकन अधिकारी युनायटेड स्टेट्सपेक्षा परकीय देशाशी अधिक निष्ठावान असू शकतात अशी वाढती शंका. अमेरिकन लोक त्यांच्या सरकारच्या इस्रायलशी संबंध कसे पाहतात यासाठी हा एक निश्चित क्षण असू शकतो.
इस्रायलचा ‘खरा मित्र’
हुकाबी, जे बाप्टिस्ट मंत्री आणि आर्कान्साचे माजी गव्हर्नर देखील आहेत, यांना एप्रिल 2025 मध्ये इस्रायलमधील यूएस राजदूत म्हणून पुष्टी करण्यात आली. त्यांच्या नियुक्तीच्या वृत्ताचे इस्रायली सरकार आणि विविध इस्रायल समर्थक गटांनी स्वागत केले आणि “इस्राएलचे खरे मित्र” म्हणून त्यांचे स्वागत केले.
इस्त्राईल हकाबीच्या हृदयाच्या अगदी जवळ आहे हे कार्लसनच्या मुलाखतीदरम्यान स्पष्ट झाले आहे, कारण त्याने वारंवार इस्रायली बोलण्याच्या मुद्द्यांचा पोपट केला.
त्याने इस्रायलच्या भूमीवरील “बायबलसंबंधी अधिकार” बद्दल सांगितले; व्याप्त वेस्ट बँक “जुडिया आणि सामरिया” म्हणून संबोधले जाते; इस्रायलने मध्यपूर्वेतील इतर भागांमध्येही आपला प्रादेशिक विस्तार करण्यास परवानगी दिली आहे.
त्याने वारंवार इस्त्रायली हितसंबंधांचा उल्लेख अमेरिकेचे हितसंबंध म्हणून केला, अनेकदा “आम्ही” वापरून इस्त्रायलचा समावेश होतो असे दिसते आणि “लेबनॉनसह सीमा समस्या” ही अमेरिकन लोकांनी काळजी करावी असे प्रतिपादन केले. इस्रायलसाठी युनायटेड स्टेट्समध्ये हेरगिरी केल्याबद्दल दोषी असलेले माजी अमेरिकन गुप्तचर विश्लेषक जोनाथन पोलार्ड यांच्याशी झालेल्या भेटीचा त्यांनी बचाव केला आणि तुरुंगातून लवकर सुटण्याची वकिली केली.
गाझामध्ये इस्रायली सैन्याने केलेल्या उल्लंघनाचा बचाव करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल हुकाबीने अमेरिकन सैन्याला टोमणा मारला.
जेव्हा कार्लसनने गाझामध्ये पॅलेस्टिनी नागरिकांच्या इस्रायलने केलेल्या हत्येबद्दल त्याच्यावर दबाव आणला तेव्हा त्याने सुचवले की इस्रायली सैन्य अमेरिकन सैन्यापेक्षा नागरिकांच्या मृत्यूपासून अधिक सावध आहे.
गाझामधील इस्रायलच्या युद्धात कोणत्याही आधुनिक शहरी युद्धापेक्षा “कमी नागरिक मारले गेले” असा युक्तिवाद हकाबीने केल्यानंतर, कार्लसनने त्याला संदर्भ बिंदूसाठी दाबले.
राजदूताने दोन यूएस युद्धांची ऑफर दिली – तुलना म्हणून – इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये – इस्त्रायली लष्करी कमांडर त्यांच्या अमेरिकन समकक्षांपेक्षा नागरिकांच्या जीवनाचे रक्षण करण्याबद्दल अधिक चिंतित आहेत.
आपल्या देशाच्या सशस्त्र दलांपेक्षा परदेशी सैन्य अधिक मानवतावादी आहे असा एक अमेरिकन राजदूत सार्वजनिकपणे तर्क करतो की त्याची प्राथमिक निष्ठा कोठे आहे याबद्दल अपरिहार्यपणे प्रश्न उपस्थित होतो.
पण अमेरिकेतील राजकीय उच्चभ्रूंमध्ये हुकाबी हा एकमेव “इस्रायलचा खरा मित्र” नक्कीच नाही.
यूएस काँग्रेसमधील गल्लीच्या दोन्ही बाजूंना, इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू जेव्हाही भेट देतात तेव्हा ते उत्स्फूर्तपणे उभे राहून स्वागत करतात.
हुकाबीचे बॉस, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी वारंवार दावा केला आहे की तो “इस्रायलचा सर्वात चांगला मित्र आहे… त्यांचा कधीच होता”.
ट्रम्पचे पूर्ववर्ती, अध्यक्ष जो बिडेन यांनी अभिमानाने घोषित केले की ते झिओनिस्ट आहेत आणि गाझामध्ये नरसंहार घडवून आणल्यामुळे इस्रायलला पूर्ण समर्थन आणि दंडमुक्तीची हमी दिली.
दक्षिण कॅरोलिनाचे सिनेटर लिंडसे ग्रॅहम यांनी अभिमान बाळगला की ती दर दोन आठवड्यांनी “मला पाहिजे किंवा नसले तरी” इस्रायलला भेट देते.
न्यूयॉर्क शहराचे माजी महापौर एरिक ॲडम्स यांनी त्यांच्या कार्यकाळाच्या शेवटी इस्रायलला भेट देणे निवडले आणि ते म्हणाले की ते अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या शहराचे महापौर म्हणून इस्रायलची सेवा करत आहेत.
आणि यादी पुढे जाते.
बर्याच काळापासून, इस्रायलशी निष्ठा जाहीर करणे हे अमेरिकेच्या राजकारणात राजकीय फायदा म्हणून पाहिले जात होते. परंतु हे अधिक चांगल्यासाठी बदलू शकते.
एक वेक अप कॉल
अमेरिकेच्या राजकारणात इस्रायलच्या व्यापक प्रभावाबद्दल अमेरिकन शिक्षणतज्ञांना फार पूर्वीपासून रस आहे. जॉन मियरशेइमर आणि स्टीफन वॉल्ट सारख्या विद्वानांनी या विषयावर विपुल लेखन केले आहे.
परंतु अनेक वर्षांपासून ही छाननी मुख्यत्वे शैक्षणिक संस्था किंवा डाव्या विचारसरणीच्या कार्यकर्त्यांच्या वर्तुळापुरती मर्यादित होती. कंझर्व्हेटिव्ह आणि उदारमतवादी अशा टीकाकारांना षड्यंत्र सिद्धांतवादी किंवा ज्यूविरोधी असे लेबल लावतात.
कार्लसन-हकाबीच्या मुलाखतीमुळे अमेरिकेच्या उजवीकडे मांजर पिशवीतून बाहेर पडू शकते.
मुलाखतीला महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे हुक्काबीच्या टिपण्णीचा अर्थ नाही, तर मुलाखतकाराचा अंतर्निहित संदेश, ठिकाण, प्रेक्षक आणि प्रश्नांची ओळ.
एक अतिशय लोकप्रिय पुराणमतवादी मीडिया व्यक्तिमत्व इस्रायलला गेले आणि अमेरिकन हितसंबंध इस्रायलच्या हितसंबंधांच्या अधीन केले जात आहेत की नाही याबद्दल अमेरिकन राजदूताला जाहीरपणे दबाव आणला. तो यहुदी धर्माच्या धर्मशास्त्रीय आणि ऐतिहासिक पायावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करतो, पॅलेस्टिनी ख्रिश्चनांना इस्रायलच्या वागणुकीवर टीका करतो आणि यूएस कर डॉलर्स इस्रायलला का पाठवले जातात असा प्रश्न विचारतो.
त्याच्या प्रतिसादात, राजदूत युनायटेड स्टेट्स सरकारपेक्षा इस्रायली सरकारचे प्रतिनिधी म्हणून अधिक बोलत असल्याचे दिसून आले.
मुलाखतीनंतर हकाबीच्या बचावात्मक प्रतिक्रियेचा आणि त्याच्या सोशल मीडियाच्या परिणामाचा आधार घेत, तो एक महत्त्वाचा धडा शिकत आहे: इस्रायलला प्रथम आणि अमेरिकेला दुसरे स्थान देणे ही आता अमेरिकन राजकारण्यांसाठी संपत्ती नाही तर जबाबदारी आहे.
निवडून आलेले अमेरिकन अधिकारी जनतेच्या प्रतिक्रियेकडे काळजीपूर्वक लक्ष देतील — विशेषत: अलिकडच्या वर्षांत इस्रायलबद्दलचे अमेरिकन लोकांचे मत नाटकीयरित्या बदलले आहे हे दर्शविणारे मतदान डेटाच्या प्रकाशात.
अनेक दशकांपासून इस्रायलला बिनशर्त पाठिंबा देणारे राजकीय प्रोत्साहन आता कमकुवत झाले आहे. राजकीय गणित देखील बदलत आहे – अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी इस्त्रायलबद्दल अधिक सम-हाताने, अगदी उघडपणे टीकात्मक दृष्टीकोन घेणे राजकीयदृष्ट्या फायदेशीर ठरू शकते.
हे केवळ एक महत्त्वपूर्ण बदल दर्शवते.
कार्लसनच्या हकाबीच्या मुलाखतीने तो बदल घडवून आणला नाही, परंतु तो अमेरिकन उजव्या मनापर्यंत पोहोचला. “अमेरिका प्रथम की इस्रायल प्रथम” हा प्रश्न आता पुराणमतवादी वर्तुळात उघडपणे विचारला जाऊ शकतो, तर महत्त्वाच्या राजकीय सीमा आधीच तोडल्या गेल्या आहेत.
कार्लसन-हकाबी मुलाखत ही एक वेक-अप कॉल असू शकते की अमेरिकेच्या हितसंबंधांना बर्याच काळापासून कमी करणाऱ्या मध्यपूर्वेतील देशामध्ये अमेरिकन राजकारणाला बाहेरील प्रभावापासून मुक्त केले पाहिजे.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय स्थितीचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
