काश्मीर हल्ला: सिमला कराराचा मुद्दा निलंबित करण्याचा पाकिस्तानचा धोका | संघर्ष

इस्लामाबाद, पाकिस्तान – काश्मीरमधील भारतीय शासित काश्मीर शहरातील पर्यटकांवर झालेल्या हल्ल्यापासून भारत आणि पाकिस्तानमधील तणाव आणखीनच वाढला आहे. तेथे किमान २ people लोक ठार झाले.

व्यापक संघर्षाची भीती वाढविण्यासाठी दोन्ही देशांनी टाट-फॉर-टॅट सिस्टमची मालिका जाहीर केली आहे.

पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या नेतृत्वात मंत्रिमंडळाच्या बैठकीनंतर भारताने बुधवारी सहा दशकांच्या जुन्या सिंधू पाण्याचा करार (आयडब्ल्यू) यांना निलंबित करण्याची घोषणा केली, जो सिंधू नदी व्यवस्थेच्या वापरावर नियंत्रण ठेवून दोन्ही राष्ट्रांसाठी महत्त्वपूर्ण आहे. याने पाकिस्तानची सीमा बंद करणे, व्यापार निलंबन, व्हिसा मागे घेणे आणि पाकिस्तानी मुत्सद्दी भारतात कमी करण्याची घोषणा केली आहे.

त्यास प्रतिसाद म्हणून पाकिस्तान नॅशनल प्रोटेक्शन कमिटीने (एनएससी), सीमा आणि एअरस्पेसची सर्वोच्च नागरिक-सैन्य निर्णय घेणारी एजन्सी, व्यापार निलंबन आणि सिमला करारासह भारतासह सर्व द्विपक्षीय कराराच्या पुढे ढकलण्याच्या धमकीसह अशीच एक व्यवस्था घोषित केली.

१ 2 2२ मध्ये स्वाक्षरीकृत, सिमला कराराने भारत-पाकिस्तान संबंधांचा एक आधार तयार केला, कंट्रोल लाइन (एलओसी) चालविला आणि शांततेत वाद सोडवण्याच्या आश्वासनांची रूपरेषा तयार केली.

कराराला निलंबित करण्याचा पाकिस्तानचा धोका संभाव्य गंभीर वाढ दर्शवितो. परंतु सिमला डील काय आहे आणि पाकिस्तान त्यातून काढून टाकल्यास काय परिणाम होतो?

सिमला करार म्हणजे काय?

१ 1971 .१ च्या युद्धाच्या सात महिन्यांनंतर भारत जिंकला आणि बांगलादेश तयार झाला, पाकिस्तानचे अध्यक्ष झुल्फिकार अली भुट्टो आणि भारतीय पंतप्रधान इंदिरा गांधी शिमला (कधीकधी सिमला म्हणून लिहिलेले), हिमाचल प्रीडेश या भारतीय राज्याची टेकडी राजधानी.

2 जुलै 1972 रोजी स्वाक्षरी केलेल्या कराराचे मुख्य मुद्दे (पीडीएफ) काश्मीरसह द्विपक्षीय वादाच्या शांततापूर्ण तोडगा आणि निराकरणात समाविष्ट केले गेले.

याने प्रादेशिक सार्वभौमत्व, अखंडता, राजकीय स्वातंत्र्य आणि अंतर्गत मुद्द्यांविषयी अस्तित्वात नसलेल्या आदरांना आवाहन केले आहे.

सर्वात महत्त्वाचा परिणाम म्हणजे युद्धविराम लाइनचे नाव देणे, दोन्ही देशांमधील प्रभावी सीमा, एलओसी (एलओसी), दोन्ही बाजूंनी एकतर्फी बदल न करण्याचे मान्य केले.

19717 च्या युद्धानंतर या करारामुळे 5 हून अधिक पाकिस्तानी कैदी युद्धाच्या कैद्यांची सुटका झाली.

या करारामध्ये असे म्हटले आहे की “दोन्ही देशांमधील कोणत्याही समस्येचा अंतिम तोडगा प्रलंबित आहे, दोन्ही बाजू एकतर्फी परिस्थिती बदलू शकत नाहीत आणि दोन्हीही एजन्सी, शांततापूर्ण आणि कर्णमधुर संबंध राखण्यासाठी मदत किंवा उत्साह रोखू शकतील,” असे करार करण्यात आले आहे.

पाकिस्तानचा धोका महत्त्वपूर्ण का आहे?

माजी आंतरराष्ट्रीय कायदा तज्ज्ञ आणि पाकिस्तान सरकारचे माजी कायदेशीर सल्लागार एएचएम बिलाल सुफी सिमल यांनी या कराराचे वर्णन दोन्ही देशांमधील अंतरिम परंतु महत्त्वपूर्ण रचना म्हणून केले आहे.

सोफी अल जझिरा यांनी जझिराला सांगितले की, “हे पुढे ढकलणे आवश्यक आहे” हे सुनिश्चित करण्यासाठी ते पुढे ढकलणे आवश्यक आहे. “अंतिम कारणांमुळे कोणताही निर्णय चिकाटीमध्ये नक्कीच सामील आहे.”

आणखी एक आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर तज्ज्ञ शिफा तमीर-मिलॅट युनिव्हर्सिटी मुहम्मद मुश्ताक अहमद यांनी स्पष्ट केले की भारताने यूएन प्रोटेक्शन कौन्सिल (यूएनएससी) ठरावाची शिफारस म्हणून सिमला कराराचे दीर्घ काळ स्पष्ट केले आहे.

अहमद म्हणाले, “अहमद म्हणाले,” भारताची स्थिती म्हणजे काश्मीरला शुद्ध द्विपक्षीय विषय म्हणून बनविलेले करार आहे आणि आंतरराष्ट्रीय मध्यस्थीची कोणतीही गरज दूर झाली आहे, “अहमद म्हणाले.

डावात काश्मीरच्या प्रत्येक नियंत्रित भागासह, परंतु त्यांनी ब्रिटीश राजवटीपासून स्वातंत्र्य मिळवले आहे असा संपूर्ण दावा केल्यामुळे हिमालयीन प्रदेश दोन्ही देशांमधील फ्लॅशपॉईंट बनला आहे. स्वातंत्र्यापासून, अणु-सुसज्ज शेजार्‍यांनी काश्मीरच्या वर चार, त्यापैकी तीन संघर्ष केला.

दुसरीकडे, पाकिस्तानने असे म्हटले आहे की सिमला करारामधील यूएनएससी ठराव मुत्सद्दी आणि राजकीय उपायांना समर्थन देतात.

२१ व्या वर्षी मोदी सरकारने भारतीय शासित काश्मीरची अर्ध-स्वायत्त स्थिती रद्द केल्यानंतर पाकिस्तानने नवी दिल्लीवर सिमला कराराचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला.

अहमद म्हणाले की, इस्लामाबाद कराराच्या पुढे ढकलण्याचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी ते नमूद करू शकतात. ते पुढे म्हणाले की, कराराच्या कायद्यावरील व्हिएन्ना अधिवेशनात – करार हा पाकिस्तानचा एक स्वाक्षरी करणारा आहे, परंतु भारत नाही – घटकाच्या उल्लंघनामुळे एखाद्या देशाला कराराचा निषेध करण्याची परवानगी मिळाली, असे ते म्हणाले.

तथापि, भारतीय संरक्षण विश्लेषक अझाई शुक्ला म्हणाले की, जर दोन्ही देश किंवा दोन्ही देश सिमला कराराच्या बाहेर गेले तर ते एलओसीमध्ये प्रभावीपणे “खुल्या हंगामात” प्रतिनिधित्व करेल.

नवी दिल्लीस्थित विश्लेषक अल जझिरा यांनी अल जझीराला सांगितले की, “हे एलओसीची भूमी बदलू शकते आणि त्यांचे शस्त्रे वापरण्यास प्रोत्साहित करू शकते कारण सध्या शांतता लागू होईल असा कोणताही करार होणार नाही,” असे नवी दिल्लीस्थित विश्लेषक अल जझीरा यांनी सांगितले.

सिमला डील हा करार निलंबित करतो याचा अर्थ काय आहे?

सिमला करार असूनही, सियाचेन ग्लेशियर ग्लेशियर-वर्ल्ड आणि कारगिल वॉर ऑफ द इयरमधील युद्धावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी भारत आणि पाकिस्तान त्यांच्या चार दशकांपर्यंत संघर्षात सामील आहेत.

शैक्षणिक अहमद म्हणतात की एलओसी कधीही कायमस्वरुपी शांतता स्थापित करण्यास सक्षम नाही.

पाकिस्तानी घटनात्मक तज्ज्ञ रीडा हुसेन यांनी असा युक्तिवाद केला की भारत ऐतिहासिकने आपल्या फायद्यासाठी सिमला करारावर “गैरवर्तन” केले आहे.

“सिमला (करार) च्या केंद्रस्थानी एक शांततापूर्ण सहजीवन आहे. परंतु भारताच्या नुकत्याच झालेल्या युद्ध-मीडिया व्याख्याने आणि पुराव्यांशिवाय हल्ल्यांवरील दोष, होसेन म्हणाले की, पाकिस्तानने पहलगमवरील हल्ल्यासाठी जबाबदार असल्याचे सांगितले. पाकिस्तानने हा आरोप नाकारला आहे आणि दावा केला आहे की भारत त्याच्या दाव्याला पाठिंबा देण्याचा पुरावा आहे.

माजी भारतीय सैन्य अधिकारी शुक्ला म्हणाले की, सिमला करारामधून पाकिस्तानमधील तणाव आपोआप युद्धाच्या घोषणेची घोषणा करणार नाही. तथापि, हे शेजार्‍यांना संभाव्य लष्करी संघर्षात आणेल.

ते म्हणाले, “एकाने आपोआप दुसर्‍याकडे नेले नाही, परंतु याचा अर्थ असा आहे की दोन्ही बाजूंना कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय कराराची देखभाल केली जाणार नाही ज्यामुळे त्यांना सशस्त्र वैमनस्यात सामील होण्यापासून प्रतिबंधित केले जाईल,” ते म्हणाले.

पाकिस्तानचे तर्क काय आहे?

इतर सूडबुद्धीच्या यंत्रणेच्या त्वरित अंमलबजावणीच्या उलट, पाकिस्तानने केवळ सिमला करारामधून बाहेर पडण्याची धमकी दिली आहे.

सूफीच्या म्हणण्यानुसार, पाकिस्तानचा युक्तिवाद बहुपक्षीय परत जाण्याच्या इच्छेमुळे उद्भवतो.

“काश्मीर ही एक अस्सल द्विपक्षीय समस्या आहे ही भारताने सिमला वापरली आहे. यामुळे पाकिस्तानला संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेत आंतरराष्ट्रीय ते आंतरराष्ट्रीय ते काश्मीर वादात परत येऊ दिले.”

शुक्ला म्हणाले की, कराराचे पालन केल्यास कराराचे पालन करताना शक्य नसलेल्या प्रक्रियेत त्यांच्या हिताचे पालन करण्यासाठी कराराची तहकूब आंतरराष्ट्रीय कव्हर प्रदान करू शकते.

ते म्हणाले, “पाकिस्तानने नेहमीच अशी कल्पना केली आहे की सिमला करारासारख्या करारामुळे सियाचेनसारख्या ठिकाणी त्यांची आवड निर्माण झाली आहे, असे पाकिस्तानचे म्हणणे आहे की पाकिस्तान हे उल्लंघन करण्याचे एक उदाहरण आहे,” ते म्हणाले. पाकिस्तानने सिमला कराराचे उल्लंघन करण्याचे जोर दिले की भारताने 5th व्या क्रमांकावर भारतातील सियचेन ग्लेशियरला यशस्वीरित्या ताब्यात घेतले.

दरम्यान, या करारामध्ये भारतालाही सतत वाटले, असे शुक्ला म्हणाले. नवी दिल्लीने दीर्घकाळ जोर दिला आहे की भारत शासित काश्मीर आणि मोदी यांच्या अंतर्गत असलेल्या क्षेत्राने घरगुती भाषण सैन्यदृष्ट्या आणण्यासाठी सैन्यात वाढले आहे.

“थोडक्यात, दोन्ही बाजूंना असे वाटते की हा करार त्यांच्या हितसंबंधांचे रक्षण करीत नाही,” शुक्ला म्हणाले.

अहमद यांनी सुचवले आहे की भारताच्या भारताचे निलंबन आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार आधीच आक्रमकतेचे कार्य करू शकते, पाकिस्तानच्या आत्म-संरक्षण प्रणालीचे औचित्य सिद्ध करते. आयडब्ल्यूटी अंतर्गत भारताला रॉबी, बीस आणि सुतेलझ नद्यांमधून पाणी मिळते, जे सर्व सिंधू खो in ्यात आहेत. दुसरीकडे, पाकिस्तानने सिंधू, झिलम आणि चेनब नद्यांमधून बहुतेक पाणी ठेवले आहे.

अहमद म्हणाले, “पाण्याचे करार म्हणजे सुमारे 250 दशलक्ष पाकिस्तानी लोकांच्या जीवनाचा संदर्भ आहे. त्याचे निलंबन प्रतिकूल कायदा म्हणून पाहिले जाऊ शकते,” अहमद म्हणाले.

अहमद म्हणाला, “सिमला करारामधून बाहेर पडण्याची धमकी देणा The ्या भारताची आठवण करून देण्यासाठी सरकारने एक प्रकारचा इशारा देण्याचा एक हुशार निर्णय घेतला,” अहमद म्हणाला.