किंग चार्ल्स तिसरा ही मतदानाच्या years२ वर्षांच्या आत मोठ्या संशोधन दानशूरद्वारे नोंदवलेली सर्वात लोकप्रियता आहे – राजकुमारीने डायना युगात मंदी समाविष्ट केली.
गुरुवारी नॅशनल सेंटर फॉर सोशल रिसर्चने प्रकाशित केलेल्या ब्रिटीश सोशल वृत्तीच्या सर्वेक्षणानुसार, 2021 मध्ये 2021 मध्ये रॉयल फॅमिलीपेक्षा यूके प्रौढांपैकी 86 टक्के प्रौढ लोक अधिक महत्त्वाचे असल्याचे दिसून आले.
त्याच वेळी, त्या काळात राजशाही रद्द करण्यासाठी समर्थन 3 टक्क्यांवरून 15 टक्क्यांपर्यंत आहे. ज्यांना असे वाटले की ते अकल्पनीय आहे परंतु ज्यांनी 1983 मध्ये पाठिंबा न देणे थांबविले ते 2024 मध्ये 10 टक्क्यांवरून 31 टक्क्यांपर्यंत वाढले.
न्यूजवीक बकिंगहॅमने राजवाड्याशी संपर्क साधला. रॉयल्स धोरणाची बाब म्हणून मतदानावर कधीही भाष्य करत नाहीत.
कमाल मुंबबी/इंडिगो/गेटी अंजीर
नॅशनल सेंटर फॉर सोशल रिसर्चचे संचालक अॅलेक्स शोल्स यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “ब्रिटीश सामाजिक दृष्टिकोन 40 वर्षांहून अधिक काळ राजशाहीकडे वृत्ती शोधत आहेत आणि मत किती हलले आहे याबद्दल ताजी माहिती दर्शवित आहे.
“आमच्या रेकॉर्डच्या सुरूवातीपासूनच, राजशाहीला पाठिंबा आता सर्वात कमी पातळीवर आहे, त्याच्या भविष्याबद्दल अधिक लोक आहेत.”
अतिसाराच्या राजशाहीकडे कोसळण्याविषयी पूर्णपणे माहिती आहे, 643..6 टक्के म्हणाले की 2021 मध्ये 1 मध्ये राजशाही चालू ठेवणे “खूप महत्वाचे” होते, 20.5 टक्के तुलनेत ते कमी नोंदवले गेले आहे. मागील निम्न, 2 27.5 टक्के, 21 व्या 2006 मध्ये नोंदविली गेली – राजकुमारी डायनाच्या मृत्यूच्या मृत्यूच्या आसपासच्या षड्यंत्र सिद्धांतावरील गुन्हेगारी तपासणी.
आणखी 26..7 टक्के लोकांना असे वाटले की ते “खूप महत्वाचे” आहे आणि 20 टक्के लोक म्हणाले की “फार महत्वाचे नाही” आणि 1.2 टक्के “हे महत्वाचे नाही”. अतिरिक्त 15 टक्के लोकांना हे उत्तम प्रकारे स्क्रॅप करायचे होते.
“जेव्हा थेट निवडण्यास सांगितले जाते, तेव्हा बहुतेक लोक अजूनही निवडलेल्या राष्ट्रपतींपेक्षा राजशाहीला अधिक पसंत करतात.”
“या खळबळ, घटत्या महत्त्व आणि सतत प्राधान्यात, पुढच्या काही वर्षांत राजशाहीच्या भूमिकेबद्दल वादविवाद निर्माण करणे महत्वाचे आहे.”
विशेष म्हणजे जेव्हा मतदारांनी उत्तरदात्यांना कमी पर्याय दिले, तेव्हा राजशाही दुप्पट होण्यापेक्षा अधिक रद्द करण्यासाठी समर्थन.
फक्त विचारले गेले “आपणास असे वाटते की यूके राजशाही कायम राहिली पाहिजे, किंवा त्याऐवजी त्याने निवडलेले राज्य प्रमुख असले पाहिजे?” 5 टक्के म्हणाले की त्यांना रॉयल्स ठेवायचे आहेत परंतु 5 टक्के अध्यक्ष निवडायचे होते.
The 16-25 वयोगटातील मुलांमध्ये, रिपब्लिकन (टक्के 67 टक्के) जेव्हा प्रश्न विचारला गेला तेव्हा रॉयलिस्ट (5 टक्के) दोनदा ओलांडला.
कित्येक वर्षांपासून राजशाहीसाठी इतर डिप्स आहेत, ज्यात चार्ल्समधून डायनाच्या दिशाभूल झालेल्या घटस्फोटाच्या चार्ल्स आणि 1997 मध्ये पॅरिस कार अपघातात झालेल्या मृत्यूनंतर.
तथापि, साठच्या दशकातही, राजशाही सुरू ठेवणे महत्वाचे होते ही टक्केवारी 5 टक्क्यांपर्यंत खाली गेली नाही.
2003 मध्ये ही प्रतिमा 59 टक्क्यांपर्यंत खाली आली आहे परंतु अन्यथा 2021 आणि 2023 दुसर्या वर्षी 60 टक्क्यांपेक्षा कमी आहे.
वन-रझा मोहीम गट प्रजासत्ताकाचा मुख्य कार्यकारी ग्रॅहम स्मिथ आहे न्यूजवीक: “राजशाही एक अतिशय गंभीर समस्येमध्ये आहे आणि माझ्या दृष्टीने ही एक गोष्ट आहे जेव्हा ती नामशेष होत नाही.
“नॉस्टॅल्जिया, पुराणमतवाद आणि राणी (एलिझाबेथ) घटकांद्वारे समर्थन कायम आहे. अशांत राजकारणाच्या या युगात, आणि आदर आणि राणी आता तेथे राहत नाही, लोक त्वरेने रस घेत आहेत.
“त्याच वेळी, एकाधिक घोटाळ्यांमुळे ते हादरले ज्याने बहुतेक लोकांच्या मूल्यांच्या चुकीच्या बाजूने ठेवले.”
किंग तिसरा चार्ल्स आणि क्वीन कॅमिला, प्रिन्स विल्यम आणि राजकुमारी केट, मेघन मर्केल आणि प्रिन्स हॅरी किंवा त्यांच्या कुटुंबास आमच्या अनुभवी रॉयल वार्ताहरांना उत्तर द्यायचे काही प्रश्न आहेत? Royals@newsweek.com वर ईमेल करा. आम्हाला तुमच्याकडून ऐकायला आवडेल.