एका प्रख्यात न्यायाधीशांनी परदेशात बेकायदेशीर वैकल्पिक आईच्या व्यवस्थेचा इशारा दिला की, “अत्यंत असामान्य” प्रकरणात व्यवहार केल्यावर ज्यात तिच्या कुटुंबास प्रारंभ करण्यासाठी सुमारे 120,000 पौंडच्या साठच्या दशकात दोन महिलांचा समावेश आहे.
सर्वोच्च न्यायालयातील कौटुंबिक विभागाचे प्रमुख सर अँड्र्यू मॅकवार्लिन यांनी काल सांगितले की, दोन युक्रेनियन महिलांनी पर्याय म्हणून वापरल्या गेलेल्या या जोडप्याचे “व्यावसायिक नफा मिळवण्यासाठी शोषण केले जाते.”
सुश्री डब्ल्यू आणि सुश्री एक्स म्हणून ओळखले जाणारे हे जोडपे युनायटेड किंगडममध्ये राहत होते आणि कित्येक वर्षे मुले होण्याचा विचार करतात, परंतु ते साठच्या दशकात होते जेव्हा ते “परदेशी फ्रंट क्लिनिकशी कसे तरी बांधले गेले”, ज्याचा त्यांना विश्वास होता की दक्षिण सायप्रसमध्ये होता, न्यायाधीश म्हणाले.
परंतु क्लिनिक नॉर्दर्न रिपब्लिक ऑफ सायप्रस (टीआरएनसी) (टीआरएनसी) मध्ये उपस्थित होते, ज्याला युनायटेड किंगडमने मान्यता दिली नव्हती आणि जिथे आई किंवा मुले त्याच लिंगाच्या पतींनी ठेवली जात नाहीत.
या जोडप्याने या प्रक्रियेसाठी सुमारे १२,००,००० पौंड भरले, जे सर अँड्र्यू म्हणाले, “खरं तर एक व्यावसायिक दर” आहे, परंतु जन्मानंतर ते मुलांबरोबर टीआरएनसी सोडू शकले नाहीत, एक चुकीच्या पद्धतीने नोंदणीकृत महिलांपैकी एक आई, त्यांचे क्षेत्र आणि त्यांचे क्षेत्र जन्म, आणि कोणतेही कागदाचे काम नाही मी पर्यायांद्वारे मुलांना स्पष्टीकरण देण्यासाठी क्लिनिक सादर केले.
आंतरिक मंत्रालयाने पती / पत्नीबरोबर मुलांना युनायटेड किंगडममध्ये जाण्यास नकार दिला, परंतु कायदेशीर लढाईनंतर चार वर्षानंतर प्रस्थान करण्यात आले.
गेल्या वर्षी जुलैमध्ये झालेल्या सुनावणीनंतर सर अँड्र्यूने या जोडप्याला दोन मुलांना दत्तक घेण्यास परवानगी दिली आणि असे म्हटले की हे त्यांच्या हिताचे “अगदी स्पष्ट” आहे, परंतु “या दोन प्रौढांनी सुरू केलेल्या संपूर्ण प्रकल्पाबद्दल” चिंता व्यक्त केली.
सर्वोच्च न्यायालयातील कौटुंबिक विभागाचे प्रमुख सर अँड्र्यू मॅकवार्लिन (फोटोमध्ये) काल म्हणाले की, जोडप्या आणि दोन युक्रेनियन महिलांनी दोन पर्याय म्हणून वापरल्या आहेत, “व्यावसायिक नफा मिळविण्यासाठी शोषण केले जाते.”
सुश्री डब्ल्यू आणि सुश्री एक्स म्हणून ओळखले जाणारे हे जोडपे युनायटेड किंगडममध्ये राहत होते आणि कित्येक वर्षे मुले होण्याचा विचार करतात, परंतु ते साठच्या दशकात होते जेव्हा ते परदेशी फ्रंट क्लिनिकसह “गुलाब” (फाइल प्रतिमा)
ते म्हणाले: “अशा प्रयत्नांची निर्मिती करणा any ्या कोणत्याही मुलांच्या कल्याणाच्या दृष्टीने मी शहाणपणाचे वर्णन केले आहे.
“मला वाटलं, जरी मला हे स्पष्टपणे माहित नव्हते की जर त्यांनी त्यांचा वेळ पुन्हा घालवला तर सुश्री डब्ल्यू आणि सुश्री एक्स, त्यांना आता काय माहित आहे हे जाणून, मुलांना त्यांच्या कुटूंबात आणण्यासाठी या विशिष्ट चक्रात प्रारंभ होणार नाही.
तथापि, हे अगदी स्पष्ट होते की या मुलांची काळजी घेतली गेली होती, त्यांनी त्यांची वैशिष्ट्ये, उत्तेजन, आनंदी आणि सर्व प्रकारे हमी दिली, सामाजिक, भावनिक आणि मानसिकदृष्ट्या त्यांच्या पालकांच्या व्यक्तिमत्त्वासह आणि व्यापक कुटुंबात यात काही शंका नाही, व्यापक कुटुंब आणि व्यापक समाज ज्या आता ते राहत होते.
सर अँड्र्यू म्हणाले की, त्यांनी काल या प्रकरणाकडे “लक्ष वेधले” आणि “भविष्यात दोन अर्जदारांनी घेतलेल्या मार्गाचा अनुसरण करण्याचा प्रयत्न करणा those ्यांना काही सल्ला देण्यासाठी” या प्रकरणाकडे त्यांनी “लक्ष वेधले”.
सरकारी वकिलांनी या खटल्याबद्दल “महान कायदेशीर आणि सार्वजनिक चिंता” देखील उपस्थित केल्या, ज्यात शोषण आणि स्थलांतर यासह, ज्यामुळे भविष्यात दत्तक घेण्याच्या आदेशास विरोध होऊ शकतो.
सर अँड्र्यू म्हणाले की, यामुळे भविष्यात मुलांना “कायमस्वरूपी आणि पालक कायमस्वरुपी सोडले जातील.
तो म्हणाला: ‘
त्याऐवजी क्लिनिक त्याऐवजी सायप्रस, नॉर्दर्न सायप्रस प्रजासत्ताकमध्ये होते, जमा केलेले सेल्फ -अक्युम्युलेटेड
“असे दिसते आहे की अर्जदारांनी १ 60 s० च्या उत्तरार्धात मुलांसाठी धर्म बनण्याची इच्छा बाळगण्याचे हेतू पूर्णपणे अविभाज्य आहेत, परिणामी मुलांसाठी दीर्घकालीन लक्झरीबद्दल विचार करू नका.
हे शिकणे आश्चर्यकारक होते आणि त्यांच्या वकिलाने, अर्जदारांनी 60 वर्षांपेक्षा जास्त मालकांच्या किंवा मालकीच्या मुलांवर प्रभाव पाडण्यासाठी कोणताही विचार केला नाही.
हे शक्य आहे की जेव्हा ते पहिल्या किशोरमध्ये असतात, तेव्हा हे दोन तरुण काळजीवाहू त्यांचे 80 वर्षांचे पालक बनतील.
“सत्राच्या वेळी माझ्या लक्षात आलेल्या अर्जदारांनी केलेला एकमेव वाजवी निर्णय म्हणजे दोन मुलांचा जन्म नियुक्त करणे, कमीतकमी, कमीतकमी, कारण या दोन पूर्ण भाऊ त्यांच्या वाढीसह एकमेकांशी असतील.”
सर अँड्र्यू, ज्यांनी आपला निर्णय संपुष्टात आणला होता, ते म्हणाले: “स्पष्टपणे सांगा, या अर्जदारांच्या पावलावर पाऊल ठेवून आपल्या कुटुंबातील मुलाची ओळख मिळवण्याचा प्रयत्न करणार्या कोणत्याही व्यक्तीने पुन्हा विचार केला पाहिजे.”
