कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्लॅटफॉर्म अधिक लोकप्रिय असल्याने आपल्या मेंदूत थोडा त्रास होतो. अभ्यास असे दर्शवितो की कार्य करण्यासाठी CHATZPT वापरणारे व्यावसायिक कामगार गंभीर विचारसरणी आणि प्रेरणा गमावू शकतात.
लोकांनी चॅटबॉट्ससह एक संवेदनशील बंध तयार केला, कधीकधी एकाकीपणाच्या भावना वाढवतात. आणि इतरांकडे दररोज काही तास चॅटबटशी बोलल्यानंतर एक मानसिक भाग असतो. जनरेटर एआयच्या मानसिक आरोग्याच्या परिणामाचे प्रमाण निश्चित करणे अवघड आहे कारण ते वैयक्तिकरित्या वापरले जाते, परंतु अंतर्निहित मॉडेल्सची रचना करणार्‍या कायदा निर्माते आणि तंत्रज्ञान एजन्सी या दोघांकडून अधिक लक्ष देण्यास पात्र असलेल्या अधिक खर्चाचा सल्ला देण्यासाठी महाकाव्य पुरावे वाढत आहेत.
टेक जस्टिस लॉ प्रोजेक्टचे वकील आणि संस्थापक मेटाली जैन यांनी गेल्या महिन्यात डझनहून अधिक लोकांकडून ऐकले ज्याने “चॅटझ्प्ट आणि आता गुगल जेमिनीशी सहभाग घेतल्यामुळे काही मानसिक ब्रेक किंवा दिशाभूल करणारे भाग अनुभवले आहेत.”
जैन चारित्र्याविरूद्ध खटल्यातील मुख्य सल्लागार. अभूतपूर्व हानी शोधत असलेल्या खटल्यातही तक्रार केली गेली की वर्णमाला इंक.
Google ने नाकारले आहे की जैनने तयार केलेल्या दिशाभूल करणार्‍या भागांच्या नुकत्याच झालेल्या आरोपांवर भाष्य करण्याच्या कोणत्याही विनंतीला मी वर्ण तयार करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे. ओपिना म्हणाली की “जेव्हा एखाद्याला मानसिक किंवा मानसिक संकटाचा सामना करावा लागतो तेव्हा अधिक प्रभावीपणे शोधण्यासाठी स्वयंचलित साधने विकसित केली गेली जेणेकरुन चॅटझपी योग्यप्रकारे प्रतिसाद देऊ शकेल.”
तथापि, ओपनईचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी सॅम ऑल्टमॅन यांनी अलीकडेच सांगितले की, मनोवैज्ञानिक ब्रेकवर वापरकर्त्यांना कसे चेतावणी द्यायची हे कंपनीला अद्याप समजले नाही, “असे स्पष्ट केले की जेव्हा जेव्हा चॅटझिप्टने लोकांना पूर्वी लोकांना चेतावणी दिली होती तेव्हा लोक कंपनीला तक्रार देण्यास पत्र देतील.
हाताळणी
तथापि, जेव्हा उत्पादन शोधणे इतके अवघड असते तेव्हा असे सतर्कता फायदेशीर ठरतील. विशेषत: चॅटझपी बर्‍याचदा आपल्या वापरकर्त्यांना चापट मारत असतो, अशा प्रभावी मार्गांनी ज्यामुळे लोकांना षडयंत्र विचारांच्या ससाच्या छिद्रांमध्ये खाली आणता येते किंवा पूर्वीच्या काळात फक्त खेळणी असलेल्या कल्पनांना बळकटी मिळते. तंत्रे ठीक आहेत.
अलिकडच्या काळात, वापरकर्त्याने सुरुवातीला उर्जा आणि स्वत: ची संकल्पना, उबरमेन, कॉस्मिक सेल्फ आणि शेवटी “डेमुरझ”, जे विश्वाच्या निर्मितीस जबाबदार होते, आणि एआयचे संरक्षण वकील एलिझर जॉन्क्की यांच्या अनुसार ऑनलाइन पोस्ट केले गेले.
वाढत्या ग्रँडिज भाषेच्या व्यतिरिक्त, ट्रान्सक्रिप्ट चॅटझप्ट वापरकर्त्यास त्यांच्या त्रुटींबद्दल चर्चा करताना एक उत्तम कायदेशीरता देखील देते, कारण वापरकर्त्याने कबूल केले की ते दुसर्‍या व्यक्तीला घाबरवतात. या वर्तनास समस्याप्रधान म्हणून एक्सप्लोर करण्याऐवजी, बॉटने वापरकर्त्याच्या उच्च “उच्च-तीव्रतेचा” पुरावा म्हणून नाकारला, “कौतुकाचे विश्लेषण म्हणून कौतुक केले.”
अहंकार-स्ट्रोकिंगचा हा अत्याधुनिक प्रकार लोकांना त्याच प्रकारच्या फुगे घालू शकतो ज्यामुळे हास्यास्पदपणे काही तंत्रज्ञान अब्जाधीश अनैच्छिक वर्तनाकडे नेतात. सोशल मीडिया प्राधान्यांच्या व्यापक आणि सार्वजनिक वैधतेच्या विपरीत, चट्टाबशी झालेल्या संभाषणास अधिक जवळचे आणि शक्य होण्याची शक्यता जास्त वाटू शकते-सर्वात शक्तिशाली टेक ब्रॉस होय-पुरुषांसारखे नाही.
मीडिया सिद्धांतवादी आणि लेखक डग्लस रशकोफ म्हणतात, “आपण काय अनुसरण करता आणि ते पुढे आणता हे आपल्याला सापडेल,” ज्याने मला सांगितले की सोशल मीडियाने कमीतकमी विद्यमान माध्यमांची आवड किंवा वृत्ती मजबूत करण्यासाठी काहीतरी निवडले आहे. “एआय आपल्या मनाच्या मत्स्यालयात सानुकूलित काहीतरी तयार करू शकते”
अल्टमॅन कबूल करतो की चॅटझप्टच्या नवीनतम आवृत्तीमध्ये “कंटाळवाणे” मनोरुग्ण संप आहे आणि कंपनी ही समस्या सोडवत आहे. तथापि, मानसिक शोषणाचे हे प्रतिध्वनी अद्याप सुरू आहेत. आम्हाला माहित नाही की अलीकडील मॅसेच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी स्टडी आणि लोअर गंभीर विचारसरणीमध्ये नमूद केलेल्या चॅटझप्टचा वापर म्हणजे एआय खरोखर आपल्याला अधिक मूर्ख आणि त्रासदायक बनवेल. अभ्यासावर अवलंबून आणि अगदी एकाकीपणाशी अधिक स्पष्ट संबंध असल्याचे दिसते.
आपल्या मूडवर पडणे
तथापि, सोशल मीडियाप्रमाणेच, मोठ्या भाषेची मॉडेल्स वापरकर्त्यांना सर्व प्रकारच्या एथनोग्राफिक घटकांसह भावनिकरित्या कार्य करण्यासाठी अनुकूल आहेत. चॅटझेप्ट चेहर्यावरील आणि बोलका सिग्नलचा मागोवा घेऊन आपला मूड वाचू शकतो आणि तो एक महान मानवी आवाज, गाणे आणि जिगोलशी देखील बोलू शकतो. पुष्टीकरण पूर्वाग्रह आणि खुशामत करण्याच्या त्याच्या सवयी व्यतिरिक्त, हे असुरक्षित वापरकर्त्यांमधील “ज्वाला” सायकोसिस करू शकते, असे कोलंबिया विद्यापीठातील मानसोपचारतज्ज्ञांनी अलीकडेच फ्यूचरिझमला सांगितले.
एआयच्या वापराचे वैयक्तिक आणि वैयक्तिकृत स्वरूप त्याच्या मानसिक आरोग्याच्या परिणामाचा मागोवा घेणे कठीण करते, परंतु संभाव्य नुकसानीचा पुरावा व्यावसायिक औदासिन्यापासून ते संलग्नकांपर्यंतच्या नवीन स्वरूपात वाढत आहे. खर्च आपण सोशल मीडियावरून पाहिलेल्या ध्रुवीकरणाच्या चिंता आणि उदयापेक्षा वेगळा असू शकतो आणि त्याऐवजी लोक आणि वास्तविकतेशी संबंध जोडतो.
या कारणास्तव, जैन कौटुंबिक कायद्यातून एआय नियंत्रणास कल्पना लागू करणे, सामान्य अवज्ञा करण्यापासून अधिक सक्रिय संरक्षणाकडे लक्ष देण्याचे सुचविते, ज्यामुळे एखाद्या प्रिय व्यक्तीला संकटात चॅटझेप्ट तयार होते. जैन मला सांगतात, “जर कोणत्याही मुलांना किंवा प्रौढांना असे वाटते की हे चॅटॅब वास्तविक आहेत, तर खरोखर काही फरक पडत नाही.” “बहुतेक प्रकरणांमध्ये, ते कदाचित असे करत नाहीत. परंतु जे त्यांना वास्तविक वाटते तेच नाते आहे आणि ते वेगळे आहे” “
जर एआयबरोबरचे संबंध इतके वास्तविक वाटत असतील तर या बंधांचे रक्षण करण्याची जबाबदारी देखील वास्तविक असावी. तथापि, एआय विकसक कंट्रोलर व्हॅक्यूमवर काम करत आहेत. देखरेखीशिवाय एआयचे उत्तम उत्पादक अदृश्य सार्वजनिक आरोग्य समस्या बनू शकतात.
परम वोल्सन हे ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभलेखक आहे जे तंत्रज्ञान कव्हर करते. © 2025 ब्लूमबर्ग. ट्रिब्यून सामग्री एजन्सीद्वारे वितरित.
