ब्रिटन डोनाल्ड ट्रम्पच्या इराणवरील हल्ल्यांचे समर्थन करते की नाही याबद्दल लेबरचे जॉन हेली यांनी आज वारंवार प्रश्न टाळले.
यूके यूएस आणि इस्रायली कारवाईचे समर्थन करते की नाही – किंवा सरकार हे उपाय कायदेशीर मानते की नाही हे सांगण्यास सहा वेळा संरक्षण सचिवांनी टेलिव्हिजन मुलाखतीत नकार दिला.
ऑस्ट्रेलिया आणि कॅनडा सारख्या तेहरानवरील ट्रम्पच्या हल्ल्याला इतर पाश्चात्य मित्र राष्ट्रांनी पाठिंबा देऊनही हेलीने थेट उत्तर देण्यास नकार दिला.
त्याऐवजी, त्याने फक्त नमूद केले की इराणवरील हल्ल्यांमध्ये ब्रिटनने “कोणतीही भूमिका बजावली नाही” आणि सांगितले की “त्याने केलेल्या कारवाईसाठी कायदेशीर आधार निश्चित करणे हे अमेरिकेवर अवलंबून आहे.”
ब्रिटनने इराणवर हल्ला करण्यासाठी डिएगो गार्सियासारख्या ब्रिटिश लष्करी तळांचा वापर करण्यास यूकेने अमेरिकेची परवानगी नाकारली होती की नाही हे स्पष्ट करणे देखील संरक्षण सचिवांनी टाळले.
परंतु हेली म्हणाले की, इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खमेनी यांच्या अमेरिका-इस्त्रायली हल्ल्यात मृत्यू झाल्यानंतर “काही लोक शोक करतील”.
“इराणकडे कधीही अण्वस्त्र नसावे” हे “मूलभूत उद्दिष्ट” ब्रिटनने सामायिक केले आहे, असेही ते म्हणाले.
कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाचे नेते, केमी बडेनोच, जे अमेरिकन आणि इस्रायली हालचालींचे समर्थन करतात, त्यांनी ब्रिटिशांच्या भूमिकेशी संबंधित प्रश्नांची उत्तरे देण्यास हॅलीच्या अपयशावर टीका केली.
“यूके संरक्षण सचिव आम्हाला सांगू शकत नाहीत की आमचे सरकार इराणवरील हल्ल्यांचे समर्थन करते की नाही,” तिने X वर पोस्ट केले.
कामगार सरकारने आधीच सर्व समर्थन आणि सर्व विश्वासार्हता गमावली आहे. आता तो साध्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकत नाही. “आम्ही न्याय करत नाही.”
यूके यूएस आणि इस्रायली कारवाईचे समर्थन करते की नाही – किंवा सरकार कारवाई कायदेशीर मानते की नाही हे सांगण्यास संरक्षण सचिव जॉन हेली यांनी एका टेलिव्हिजन मुलाखतीत सहा वेळा नकार दिला.
त्याऐवजी, मिस्टर हॅली यांनी फक्त इराणवरील हल्ल्यांमध्ये ब्रिटनने “कोणतीही भूमिका बजावली नाही” असे नमूद केले आणि सांगितले की “त्याने केलेल्या कारवाईसाठी कायदेशीर आधार निश्चित करणे हे अमेरिकेवर अवलंबून आहे”.
इराणच्या राजधानीला अमेरिकन आणि इस्रायलच्या हल्ल्यांनी लक्ष्य केल्यानंतर तेहरानमध्ये धुराचे लोट उठले आहेत
ट्रम्प यांनी गेल्या महिन्यात उघड केले की ते इराणवर हल्ले करण्यासाठी छागोस बेटांमधील डिएगो गार्सिया येथील संयुक्त ब्रिटिश-अमेरिकन लष्करी तळ किंवा ग्लोसेस्टरशायरमधील फेअरफोर्ड येथील आरएएफ तळ वापरण्याचा विचार करत आहेत.
परंतु पंतप्रधान सर कीर स्टार्मर यांनी ट्रम्प यांना इशारा दिल्याचे सांगितले जाते की यूके कोणत्याही पूर्वलक्षी लष्करी कारवाईसाठी ब्रिटिश सुविधा वापरण्याची परवानगी देणार नाही.
ब्रिटनने अमेरिकेला त्याचे लष्करी तळ वापरण्याची परवानगी देण्यास नकार दिल्याने आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या प्राथमिकतेवर भर देणारे ऍटर्नी-जनरल लॉर्ड रिचर्ड हर्मर यांनी सर केर यांच्यासाठी तयार केलेल्या कायदेशीर मताचे पालन केले.
लॉरा कुएन्सबर्गसोबत बीबीसीच्या रविवारच्या कार्यक्रमात बोलताना, हेलीने वारंवार हे सांगण्यास नकार दिला की सरकार इराणवरील अमेरिकेच्या हल्ल्यांना समर्थन देते की ते कायदेशीर आहेत.
ते पुढे म्हणाले: “इराणवरील हल्ल्यांमध्ये ब्रिटनची कोणतीही भूमिका नव्हती.”
“तथापि, इराणकडे कधीही अण्वस्त्रे नसावीत, हे या प्रदेशातील सर्व मित्र राष्ट्रांचे आणि युनायटेड स्टेट्सचे मूलभूत उद्दिष्ट आम्ही सामायिक करतो.”
संरक्षणमंत्र्यांनी नंतर जोडले: “त्याने केलेल्या कारवाईसाठी कायदेशीर आधार निश्चित करणे हे युनायटेड स्टेट्सवर अवलंबून आहे.”
कॅनडाचे पंतप्रधान मार्क कार्नी म्हणाले की, इराणला अण्वस्त्र मिळवण्यापासून रोखण्यासाठी आणि तेहरानच्या राजवटीला “आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षेला सतत धोका निर्माण करण्यापासून” रोखण्यासाठी त्यांचा देश अमेरिकेला पाठिंबा देतो.
ऑस्ट्रेलियाचे पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज यांनीही हेच मत व्यक्त केले.
युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायलला इराणवर हल्ला करण्याचा “पूर्ण” अधिकार आहे असे सांगताना वरिष्ठ कंझर्व्हेटिव्ह खासदार प्रिती पटेल, छाया परराष्ट्र सचिव, यांनी सरकारमध्ये फूट पाडणारी रेषा ओढली.
तिने स्काय न्यूजला सांगितले: “आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की इराणची राजवट ही एक खुनी आणि रानटी शासन आहे जी जगभरातील दहशतवादाला प्रायोजित करते आणि आपल्या देशालाही धोका देते.”
यूकेला भेडसावणाऱ्या धोक्यांबाबत हे फार पूर्वीपासून स्थापित केले गेले आहे. त्यांच्या अनेक एजंटांच्या माध्यमातून, त्यांनी त्यांनी आपल्या देशभरात पाहिलेल्या अनेक द्वेषपूर्ण मोर्च्याला अर्थसहाय्य दिले आहे आणि चालना दिली आहे.
“आम्ही अयातुल्लाच्या नुकसानाबद्दल थोडेसेही शोक करू नये, कारण त्याने त्यांच्या स्वातंत्र्याबद्दल बोलल्यामुळे हजारो नागरिक आणि नागरिकांचा बळी घेणाऱ्या खुनी राजवटीचे नेतृत्व केले आणि त्याचे नेतृत्व केले.”
इराणवर अमेरिका आणि इस्रायली हल्ल्यांच्या वेळी पंतप्रधान “प्रॅक्टिव्ह” का नव्हते, असा सवालही सुश्री प्रितीने केला.
“यापैकी बरेच काही होते की केर स्टाररने आमच्या अमेरिकन सहयोगींसोबत अधिक सक्रिय होण्यासाठी प्रत्यक्षात का काम केले नाही?” ती म्हणाली.
“आमच्या दोन देशांमध्ये बरीच बुद्धिमत्ता सामायिक केली गेली आहे हे लक्षात घेता, अमेरिकन लोकांना त्यांच्या योजनांचे तपशील सामायिक करणे सोपे होते – आणि अगदी बरोबर.
आमचे काही नियम का वापरले गेले नाहीत? झालेल्या बचावात्मक हल्ल्यांमध्ये आमच्या लष्करी तळांचा वापर करण्याबद्दल ब्रिटिश सरकारला विचारण्यात आले होते का?
