कॅनडा पार्टी नेत्यांच्या मोठ्या टीव्ही चर्चेतील पाच टेकवे

या महिन्याच्या सार्वत्रिक निवडणुकीपूर्वी कॅनडामधील चार मुख्य फेडरल पार्टीच्या नेत्यांना त्यांच्या दुसर्‍या आणि अंतिम चर्चेपासून वंचित ठेवले गेले आहे, परंतु स्टेजच्या बाहेरील एखाद्याने बहुतेक स्पॉटलाइट चोरी केली आहेः अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प.

या चर्चेच्या मुख्य प्रश्नांपैकी एक म्हणजे उदारमतवादी नेते मार्क कार्ने निवडणुकीत अडखळत होते की नाही.

बँक ऑफ इंग्लंडचे माजी गव्हर्नर, कार्ने, देशाच्या दुसर्‍या भाषेत कमी पारंगत होते, परंतु बुधवारीच्या फ्रेंच वादविवादातून ते पळून जाऊ शकले.

गुरुवारी, त्याने वारंवार त्यांच्या तीन विरोधकांनी स्वत: ची जागा घेतली: पुराणमतवादी नेते पियरे पायलीव्हरे, न्यू डेमोक्रॅटिक पक्षाचे नेते जगमित सिंग आणि ब्लॉक क्वेस्कोइसचे नेते यावेस-फ्रॅन्कोइस ब्लान्च्ट.

कॅनडाच्या अमेरिकेबरोबर चालू असलेल्या व्यापार युद्धाला कसे उत्तर द्यावे याची एक थीम होती, परंतु परवडणारी क्षमता, गुन्हे आणि पर्यावरणाबद्दलच्या चर्चेला प्रोत्साहन देणे यासारख्या कॅनडासमोरही ही चर्चा पडली.

गुरुवारच्या फेस-ऑफपासून पाच मोठे टिकवे आहेत:

माजी पंतप्रधान जस्टिन ट्रूडो यांनी त्यांच्या अप्रिय लोकप्रिय पूर्ववर्तीच्या चुका कार्नीचे विरोधक त्वरित होते.

कंझर्व्हेटिव्ह लीडरने गेल्या दहा वर्षांत नमूद केलेल्या “गमावलेल्या उदारमतवादी दशकाचा” उल्लेख केला, सत्तेत उदारमतवादी पक्षाचा उल्लेख केला. त्याने घरातील घर चालविण्यासाठी घरांच्या परवडणार्‍या आणि जास्त किंमतीची उच्च किंमत उद्धृत केली.

“आपण भिन्न आहात यावर आम्ही कसा विश्वास ठेवू शकतो?” पायलिव्हरेने कार्नीला विचारले.

ब्लान्चने देखील कार्नीमध्ये गॉन्टलेट फेकले. “आपण असा दावा करता की आपण भिन्न आहात – आपण चांगले आहात हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे” “

ट्रूडो सारख्याच पक्षाचे बॅनर सामायिक केल्यावरही, एका महिन्यासाठी पंतप्रधानांच्या खुर्चीवर असल्याचे सांगून कार्नीला अनेक वेळा स्वत: चे रक्षण करण्यास भाग पाडले गेले.

“मी जस्टिन ट्रूडोपेक्षा खूप वेगळा माणूस आहे,” कार्ने म्हणाली.

ट्रम्प यांच्याशी ते कसे चर्चा करतील आणि कॅनडामधील त्यांच्या दरांना कसे प्रतिसाद देतील असे नेत्यांना विचारले गेले.

ट्रम्प यांनी कॅनडामधील उत्पादनांवर 25% ब्लँकेट दर लागू केले आहेत, ज्यात यूएसएमसीएने व्यापलेल्या उत्पादनांवर सूट दिली आहे – उत्तर अमेरिकेत एक मुक्त व्यापार करार. कॅनडालाही स्टील आणि अ‍ॅल्युमिनियम आणि जगभरात कारचा त्रास झाला आहे.

अध्यक्ष कॅनडा सार्वजनिकपणे 51 व्या यूएस बनण्याविषयी बोलतात.

कॅनेडियन सरकारने यापूर्वी म्हटले आहे की अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेत सर्वात जास्त वेदना देण्यासाठी “डॉलर-डॉलर” दर लागू करणे हे त्याचे स्थान आहे.

तथापि, चर्चेदरम्यान, नेत्यांनी असा दावा केला की शेवटी ही समान लढाई नव्हती.

“आम्ही डॉलर-डोलर टॅरिफपासून दूर गेलो आहोत,” कार्ने कबूल करतात की अमेरिकेची अर्थव्यवस्था कॅनडाच्या आकारापेक्षा 10 पट जास्त आहे.

उदारमतवादी नेत्याने सांगितले की अमेरिकेत जास्तीत जास्त वेदना देण्यासाठी तयार केलेल्या लक्ष्य शुल्कावर लक्ष केंद्रित केले जाईल आणि कॅनडाने शक्य तितक्या धडक दिली.

अलीकडील आठवड्यात ट्रम्प यांनी कॅनडामध्ये आपली भाषा मऊ केली आहे असे दिसते. मार्चच्या उत्तरार्धात अमेरिकेच्या अध्यक्षांशी फोन केल्यानंतर कार्ने म्हणाले की ट्रम्प यांना “कॅनडाचा सार्वभौमत्वाचा आदर होता” आणि त्यांचे संभाषण “रचनात्मक” होते.

25 एप्रिलच्या निवडणुकीनंतर कॅनडा आणि अमेरिकेने व्यापार आणि सुरक्षिततेवर चर्चा सुरू करणे अपेक्षित आहे.

कॅनडियन लोकांनी असे सुचवले आहे की ट्रम्प आणि त्यांच्या दरांनी देशाचा चेहरा -बाजूचा मुद्दा जोडला आहे आणि गृहनिर्माण ते गुन्हेगारीपर्यंतच्या मुद्द्यांवरील धोरणात्मक चर्चेचा प्रस्ताव दिला आहे.

हे स्पष्ट होते की कॅनेडियन लोकांची यापूर्वी पूर्णपणे वेगळी निवड आहे.

पायलिव्हरे अनेकदा एक छोटासा सरकारी दृष्टीकोन चॅम्पियन करतो जो कॅनेडियन लोकांवर कर कमी करेल आणि परवडणा low ्या कर कमी करतील आणि तो गुन्ह्यासाठी कठोर असेल.

कॅनडामधील अधिक शक्तिशाली सामाजिक कार्यक्रमासाठी दबाव आणला आहे, ज्यात देशातील राष्ट्रीय दंत काळजी आणि फार्मॅकर्सचा समावेश आहे, ज्यात कार्यक्रम वाढविणे आणि आरोग्यसेवा खर्च वाढविणे यासह.

कार्ने त्याच्या टीमच्या मध्यवर्ती दृश्याजवळ अडकले.

“सरकार भूमिका घेऊ शकते, परंतु त्याची भूमिका उत्प्रेरक असणे आवश्यक आहे,” असे त्यांनी नेतृत्वाविषयी चर्चेच्या विभागात एका संकटात म्हटले आहे.

ब्लॉकचा नेता ब्लान्च्टने आपल्या एअरटाइमचा उपयोग कॅनडामधील क्यूबेकचा एक वेगळा क्षेत्र होण्यासाठी आणि त्याची अनोखी ओळख सल्ला देण्यासाठी वापरला.

“मला कॅनडाचा नेता व्हायचे नाही,” त्यांनी नमूद केले. पक्षाने कॅनडापासून क्यूबेकपर्यंत विभक्त झालेल्या अंतिम सामन्याचे समर्थन केले आहे आणि प्रांताबाहेर कोणतीही जागा घेतली नाही. तथापि, जर ते अनेक जागा जिंकू शकले तर ते संसदेत एक मजबूत मतदान ब्लॉक बनू शकते.

युनायटेड किंगडमप्रमाणे कॅनडाच्या राजकीय व्यवस्थेमध्ये एकाधिक राजकीय पक्षांची वैशिष्ट्ये आहेत: सेन्टिस्ट लिबरल्स, उजवीकडे पुराणमतवादी, डाव्या -डाव्या -नवीन डेमोक्रॅट्स आणि ब्लॉक्स, जे केवळ क्यूबेक उमेदवारांचे व्यवस्थापन करतात. तेथे एक ग्रीन पार्टी देखील आहे, जी पुरेसे उमेदवार न चालविण्याच्या चर्चेतून शेवटच्या क्षणी अपात्र ठरली.

याचा अर्थ असा की कॅनडियन लोक मतदान बूथवर जातात तेव्हा वेगळी निवड असते.

तथापि, सर्वेक्षण असे दर्शविते की बहुतेक कॅनेडियन लोक पुराणमतवादी किंवा उदारमतवादींना पाठिंबा देण्याचे निवडत आहेत.

जगण्यासाठी लढा देणारे हे तिसरे स्थान आहे. राष्ट्रीय सर्वेक्षणात, सिंहाच्या न्यू डेमोक्रॅट्सच्या मतदानात 8.5% आहे – जे सुमारे 3 343 मध्ये केवळ पाच जागांचे भाषांतर करू शकते, त्यांच्या सध्याच्या 24 मधील 24 जागांचे हे मोठे नुकसान आहे.

डाव्या मतदारांची निवड म्हणून आपला पक्ष विभक्त करण्याच्या प्रयत्नात, सिंगने त्याच्या आवाजामध्ये दृश्यास्पद व्यत्यय आणला आणि अनेक वेळा व्यत्यय आणला.

“आपण श्री. कार्नीची सर्व शक्ती देऊ शकत नाही,” सिंग यांनी टिप्पणी केली.

दरम्यान, ब्लॉक लीडर ब्लान्च्टने प्रत्येक संधीवर फ्रेंच -स्पीकिंग प्रांताशी संबंधित मुद्दे घातले.

सध्याच्या सर्वेक्षणानुसार, क्युबेकमधील कमीतकमी डझनभर जागा गमावल्या आहेत. त्याऐवजी अनेकांनी उदारमतवादींना मतदान करण्याचा निर्णय घेतला आहे कारण त्यांचा असा विश्वास आहे की पक्ष ट्रम्प आणि त्याच्या धमकीने अधिक सुसज्ज आहे.

तेथे अडथळे, प्रोत्साहित चर्चा आणि कधीकधी हल्ल्यांच्या ओळी देखील होती. एकंदरीत, चार फेडरल नेत्यांचा सूर त्याऐवजी प्रेमळ होता.

संभाषण मोजण्याचा हा प्रयत्न एका क्षणी स्पष्ट झाला कारण नेते गृहनिर्माण संकटावर चर्चा करीत होते. पॉलीव्ह नाकारत, कार्ने त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यात पडून राहण्यापूर्वी स्वत: ला थांबवताना दिसला.

“एक गैरसमज. …” कार्ने मध्यम वाक्यात वाक्य तोडतो: “मी सभ्य होईल.”

काही तापलेल्या देवाणघेवाणीनंतरही कार्नी आणि पोलिव्ह्रे यांना धक्का बसला आणि नंतर त्यांना अनेक हसू देवाणघेवाण करण्याचे चित्रण केले.

एकंदरीत, ज्यांनी अमेरिकेत अलीकडील राष्ट्रपती पदाच्या वादविवादाचे चक्र पाहिले त्यांच्यासाठी हे एक वेगळंच चाल होते.

भूतकाळातील काही कॅनेडियन फेडरल चर्चेपेक्षा ते अनुकूल होते, ज्यात विविध उदारमतवादी आणि पुराणमतवादी उमेदवार वैशिष्ट्यीकृत होते.