कॅनडामधील एक गुप्तचर सेवा मानवी स्त्रोतांद्वारे परदेशी बुद्धिमत्ता गोळा करण्यासाठी तयार केली जावी का?
हा प्रश्न विचारण्याचा एक प्रश्न आहे, कारण देशाला खोलीच्या शेजा with ्याशी वाढत्या अस्थिर संबंधांचा सामना करावा लागला आहे, ज्यामधून कॅनडा दीर्घ काळापासून ग्लेनच्या मूळ बुद्धिमत्तेवर अवलंबून आहे.
माजी राष्ट्रीय सुरक्षा विश्लेषक स्टेफनी कारविन म्हणतात की “आम्ही विचार केला पाहिजे” किंवा कमीतकमी वाद-आणि कॅनडाला त्याचा परदेशी-बौद्धिक प्रयत्न कसा वाढू शकतो हे ठरवण्याचा सल्ला देताना एकटेच नाही.
तथापि, ही राष्ट्रीय सेवा विकसित करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण संसाधन आणि राजकीय खरेदी आवश्यक असेल.
ओटावा येथील कार्ल्टन युनिव्हर्सिटीचे सहयोगी प्राध्यापक कार्विन म्हणाले, “आपण हे करत नाही.”
आम्हाला ते का हवे आहे?
कॅनडाकडे अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या उद्देशाच्या अप्रत्याशिततेमुळे, ओटावाबरोबर वॉशिंग्टनवर होणा effect ्या परिणामाबद्दल चिंता करणे ठीक आहे.
तिथून, कॅनडाच्या हितसंबंधात दुसर्या पक्षाने गोळा केलेली कोणतीही परदेशी गुप्तचर संस्था अपरिहार्यपणे केली जाणार नाही.
अशा प्रकारे, कॅनडाचे परदेशी बुद्धिमत्तेवर थेट नियंत्रण आहे.
कॅनडा बुद्धिमत्ता गोळा करत नाही?
होय, तथापि, कोणतेही समर्पण नाही, मानवी परदेशी बुद्धिमत्ता सेवा त्यांच्या शक्य तितक्या आवश्यक नाही.
विद्यमान कॅनेडियन प्रोटेक्शन इंटेलिजेंस सर्व्हिस (सीएसआयएस) बुद्धिमत्ता गोळा करते, परंतु त्याचे प्रयत्न कॅनडाच्या सुरक्षा धोक्याकडे जात आहेत. कॅनेडियन सैन्य, त्याचप्रमाणे, संरक्षण -संबंधित धमक्यांविषयी गुप्तचर माहिती गोळा करते.
देशात एक सायबर-इंटेलिजेंस एजन्सी, कम्युनिकेशन प्रोटेक्शन एजन्सी (सीएसई) आहे, जी परदेशी बुद्धिमत्ता गोळा करते, परंतु मानवी स्त्रोतांपेक्षा इलेक्ट्रॉनिक मार्गाने इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने गोळा करते.
ग्लोबल सिक्युरिटी रिपोर्टिंग प्रोग्राम (जीएसआरपी) म्हणून ओळखला जाणारा एक छोटासा कॅनेडियन कार्यक्रम आहे, ज्यामध्ये मुत्सद्दी माहिती गोळा करण्यात सामील आहेत, परंतु स्पष्टपणे आहेत. हा तुलनेने लहान कार्यक्रम आहे, ज्यामध्ये सुमारे 30 लोकांचा समावेश आहे. ही एक बुद्धिमत्ता एजन्सी नाही.
पाच डोळे काय असतील?
कॅनडा अनेक दशकांपासून अमेरिका, युनायटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंडचा भाग आहे.
या सदस्यांसाठी ही एक फायदेशीर व्यवस्था होती – कॅनडामध्ये समाविष्ट.
माजी सीएसआयएस आणि सीएसई विश्लेषक फिल गुर्स्की म्हणाले, “आम्ही आमच्यापेक्षा अधिक इंटेलचा वापर करतो.”
तथापि, फायनान्शियल टाईम्सने फेब्रुवारीमध्ये नोंदवले की ट्रम्प यांचे वरिष्ठ सल्लागार पीटर नवारो यांनी कॅनडाला नेटवर्कमधून काढून टाकण्याची कल्पना दिली – परंतु नंतर त्यांनी हे आरोप नाकारले.
“कॅनडासारख्या मित्रपक्षांशी आमच्या राष्ट्रीय संरक्षणाचा धोका असू शकत नाही,” नवारो यांनी पत्रकारांना सांगितले.
तथापि, या कथेत अशी चिंता निर्माण झाली की भविष्यात अमेरिकन लोकांकडून महत्वाची माहिती सामायिक करण्याची इच्छा कमी हमी दिली जाऊ शकते – जरी काहीजण म्हणतात की कॅनडाला पाच डोळ्यांमधून बूट करता येईल.
उपस्थित23:05अमेरिका पाच II स्पाय नेटवर्कच्या बाहेर कॅनडाला ढकलू शकेल?
व्हाईट हाऊसच्या वृत्तानुसार, अमेरिका कॅनडाला पाच डोळ्यांमधून बाहेर काढण्याचा प्रयत्न करीत आहे, स्पाय नेटवर्कने दोन्ही देशांना यूके, ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंडशी सामायिक केले आहे. आमच्या लक्षात आले आहे की जागतिक शोधकांमध्ये अमेरिकेची महत्त्वपूर्ण भूमिका आहे आणि ती अद्याप विश्वासार्ह भागीदार आहे की नाही.
माजी सीएसआयएस विश्लेषक जेसिका डेव्हिस म्हणतात की इंटेलचे पाच डोळ्यांमधील सामायिकरण सामान्यत: “व्याज आणि ऑपरेशनल एक्सचेंज” द्वारे मार्गदर्शन केले जाते, जे अमेरिका आणि कॅनडाच्या सीमेवरील सामान्य धोक्यांसारख्या काही मुद्द्यांवर अधिक जोरदारपणे आच्छादित होते.
ते म्हणाले, “अमेरिका खरोखरच आम्हाला लाथ मारू शकत नाही.” उपस्थित गेल्या महिन्यात, असे नमूद करा की हे करणे अधिक विस्तृत गटासाठी हानिकारक असेल.
जरी पाच डोळ्या भागीदारांना काढून टाकण्यासाठी गुर्स्कीकडे कोणतीही “प्रक्रिया” नसली तरी, तो कबूल करतो की जर कॅनडा प्रवेश गमावला तर “आम्हाला ते मध्यांतर काही तरी भरण्याची गरज आहे.”
आमचे सहयोगी हे करतात?
होय, आणि गुर्स्कीने नमूद केल्याप्रमाणे, कॅनडा मानवी परदेशी बुद्धिमत्तेच्या सेवेविना पाच -ईईईचा एकमेव सदस्य आहे.
यूकेची सीक्रेट इंटेलिजेंस सर्व्हिस, ज्याला एमआय 6 म्हणून देखील ओळखले जाते, शतकापेक्षा जास्त काळ चालविले गेले आहे.
अमेरिकेत, दुसर्या महायुद्धानंतर केंद्रीय गुप्तचर संस्था अस्तित्त्वात होती.
खाली, ऑस्ट्रेलियन सिक्रेट इंटेलिजेंस सर्व्हिस (एएसआयएस) 12 पासून ऑस्ट्रेलिया आणि त्याच्या जीवनशैलीचे शांतपणे संरक्षण करीत आहे. न्यूझीलंड प्रोटेक्शन इंटेलिजेंस सर्व्हिस (एनझेडएसआयएस), ज्यात राष्ट्रीय सुरक्षा आणि परदेशी बुद्धिमत्ता दोन्ही भूमिका आहेत, काही वर्षांनंतर स्थापित केले गेले.
जर्मनी आणि फ्रान्स या दोघांच्याही स्वत: च्या परदेशी बुद्धिमत्ता सेवा आहेत आणि युरोपियन युनियनला स्वतःचे तयार करण्यासाठी बोलावण्यात आले आहे.
ही कल्पना यापूर्वी आली होती?
होय, परंतु त्याने मुळे कधीही घेतली नाहीत.
“ही एक समस्या आहे जी दर 10 वर्षांनी किंवा नंतर येते,” कार्विन म्हणाले.
उदाहरणार्थ, पुराणमतवादींनी 2006 मध्ये त्यांच्या निवडणूक व्यासपीठाचा भाग म्हणून ही राष्ट्रीय सेवा विकसित करण्याचा प्रस्ताव दिला.
तथापि, प्रस्तावित कॅनेडियन परदेशी गुप्तचर संस्था निवडणूक जिंकल्यानंतर कधीच आली नाही आणि स्टीफन हार्पर पंतप्रधान किंवा पुढच्या दोन आदेशांदरम्यानही पंतप्रधान झाले.
माजी पंतप्रधान जस्टिन ट्रूडो यांच्या नेतृत्वात अशी कोणतीही सेवा तयार केलेली नाही. २०२23 मध्ये त्यांचे तत्कालीन राष्ट्रीय संरक्षण सल्लागार जोडी थॉमस म्हणाले की ते “पॉलिसी अजेंड्यावर नव्हते”.
हे करणे कठीण होणार नाही का?
यासाठी कायदेशीर रचना आणण्यास, सुरवातीपासून कंपनी तयार करण्यास आणि कदाचित अस्तित्त्वात असलेल्या हेरांची सेवा करण्यास अनेक वर्षे लागतील.
२०० In मध्ये, सीएसआयएसचे माजी संचालक, राइड मॉर्डन यांनी असे गृहित धरले की या राष्ट्रीय सेवेच्या गरजा भागविण्यासाठी पुरेसे कर्मचारी प्रशिक्षण घेण्यासाठी सुमारे 10 वर्षे लागतील. आणि त्यावेळी त्याने सुमारे 200 दशलक्ष डॉलर्स किंमत टॅग ठेवली.
गुर्स्की आणि कार्विन दोघेही सहमत आहेत की हे लवकर होणार नाही.
“सुरवातीपासून एक तयार करणे केवळ एक नॉन-स्टार्टर आहे,” गुर्स्की म्हणाले, “कारण साध्य होण्यास इतका वेळ लागेल”.
दुसरा पर्याय आहे का?
गुर्सी म्हणतात की तो त्याचा विचार करतो – आणि त्याला उत्तर कायद्यानुसार कॅनेडियन सीमेच्या बाहेर सीएसआयएस पर्यंत पोहोचण्यासाठी आहे.
याचा अर्थ सीएसआयएसला अशा संस्थेमध्ये रुपांतर करणे जे परदेशी आणि सुरक्षा बुद्धिमत्ता दोन्ही माहिती देईल. गुर्सी नमूद करतात की जगात इतर एजन्सी आहेत जे दोघेही करतात, न्यूझीलंडचे एनझेडएसआय हे एक उदाहरण आहे. नेदरलँड्समध्ये ड्युअल सेवा देखील आहे.
सीएसआयच्या अधिक संसाधनांची आवश्यकता आहे, परिणामी ते म्हणाले.
कार्विन, असेच म्हणतात की त्यांचा असा विश्वास आहे की कॅनडा आता आपल्याकडे असलेल्या साधनांसह अधिक करू शकतो.
राजकीय इच्छाशक्ती आहे?
सीबीसी न्यूजने पाच प्रमुख राजकीय पक्षांना विचारले की ते स्वत: च्या मानवी परदेशी बुद्धी सेवा विकसित करण्याच्या बाजूने कॅनडाला पाठिंबा देतील का?
ब्लॉक क्वेबॉय म्हणाले की ही कल्पना अभ्यासासाठी योग्य आहे, जरी या राष्ट्रीय कारवाईची आवश्यकता आहे की नाही हे सांगू शकत नाही. फ्रान्स आणि इतर मित्रपक्षांशी आपली भागीदारी वाढविण्यावर कॅनडा लक्ष केंद्रित करू शकेल, जे पाच डोळ्यांचा भाग नाही.
हेरगिरीने इतर देशांशी हानिकारक संबंधांसह हेरगिरीचे विविध जोखमीचे निवेदनही पक्षाने उपस्थित केले.
ग्रीन पार्टीचे सह-नेते एलिझाबेथ मे म्हणतात की पक्ष नवीन सेवा, आमची “विद्यमान इंटेलिजेंस कलेक्शन मशीनरी” लाँच करण्यास समर्थन देत नाही आणि आमचे मुत्सद्दी दुवे पुरेसे आहेत. तथापि, अमेरिकन राष्ट्रपतींना नुकत्याच झालेल्या धमकी असूनही पाच डोळ्यांची भागीदारी राखणे महत्वाचे आहे. “
एनडीपीचे प्रवक्ते अॅन मॅकग्रा म्हणतात की सीएसआयएस आज सीएसआयएसचे समर्थन करते “कॅनडाकडे स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी आवश्यक उपकरणे असणे आवश्यक आहे.”
“कॅनेडियन लोकांकडे सीएसआय आणि आपल्या लोकशाहीमध्ये परकीय हस्तक्षेपाने आंतरराष्ट्रीय धोक्यांपासून कॅनडियन लोकांना संरक्षण देण्याचा आदेश आहे,” मॅकग्रा यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “न्यू डेमोक्रॅट्स अधिक शक्तिशाली परदेशी सेवांचे समर्थन करतात, जे जगभरातील कॅनडाचे कनेक्शन आणि जागरूकता निर्माण करतील.”
कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाने कोणत्याही मानवी परदेशी बुद्धिमत्ता सेवेच्या मुद्दय़ावर ईमेल केलेल्या ईमेलच्या प्रश्नाचे उत्तर दिले नाही.
उदारमतवादींनी यावर भाष्य केले नाही, जरी उदारमतवादी नेते मार्क कार्ने यांनी अलीकडेच “आम्हाला स्वतःकडे शोधण्याची गरज आहे” असे म्हटले आहे, शेजारच्या अमेरिकेने सुरक्षेचे प्राधान्य हस्तांतरित केले.
