कॅलिफोर्निया लिझलेटर डिजिटल युगातील मतदारांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी विधेयकाचे वजन करीत आहे – आणि जर ते उत्तीर्ण झाले तर काही वैयक्तिक माहिती यापुढे वृत्तपत्रांच्या सूचनेत दिसणार नाही.
सेन रोझिलिसी ओचोया बॉग, आर-युकिपाने सादर केलेले विधेयक कॅलिफोर्नियामधील निवड कोड दुरुस्त करेल जेणेकरुन स्वाक्षरी आणि रस्त्याचे पत्ते पुनर्प्राप्ती प्रयत्न थांबविणार्‍या सार्वजनिकपणे प्रकाशित झालेल्या सूचनेवरून काढून टाकू शकतील.
संबंधित: कॉन्ट्रा कोस्टा काउंटीचे जिल्हा अटर्नी डायना बॅक्टन हे लक्षात ठेवतात की ते सुरू करण्याचा प्रयत्न करतो
कायद्यानुसार, ज्यांनी पुनर्प्राप्ती सुरू केली त्यांना एका वृत्तपत्रात लक्षात ठेवण्यासाठी एक सूचना प्रकाशित करणे आवश्यक आहे, ज्यात समर्थकांचे पूर्ण नाव, स्वाक्षरी आणि रस्त्याचा पत्ता समाविष्ट आहे.
स्वाक्षर्‍या सहसा प्रकाशित सूचनेत स्तंभ स्वरूपात प्रदर्शित केल्या जातात, ज्यामुळे लोकांना हे प्रयत्न समर्थित आहेत हे लोकांना पाहण्याची परवानगी मिळते.
केवळ एका समर्थकाचे नाव, शहर, राज्य आणि पिन कोड एसबी 270 साठी प्रकाशित केलेली नोटीस समाविष्ट करणे आवश्यक आहे.
कॅलिफोर्नियामध्ये, वास्तविक समर्थक हे लहान गट आहेत ज्यांनी प्रक्रियेच्या औपचारिकपणे स्मरणशक्तीसाठी नोटीस दाखल केली. ते समर्थकांपेक्षा भिन्न आहेत, ज्यांनी नंतर मतपत्रिकेसाठी पात्र होण्यासाठी अर्जावर स्वाक्षरी केली.
ओचोआ बोग म्हणाले की, हा कायदा डिजिटल जगात लोकांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्याविषयी आहे जिथे माहिती द्रुतगतीने पसरली आणि अत्याचार केली.
ओचोआ बोग म्हणाले, “माहिती इंटरनेटद्वारे सहज उपलब्ध होण्यापूर्वी हे सहजपणे समजू शकते, परंतु आजच्या सूड राजकारणात हे समजले जाऊ शकते, राष्ट्रीय व्यक्ती म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या माहितीचे अभिव्यक्ती, छळ आणि अत्यंत प्रकरण,” ओचोआ बोग म्हणाले.
कॅलिफोर्नियाने मतदारांना १ 11 ११ पासून निवडून आलेल्या अधिका rec ्यांना मागे घेण्याची परवानगी दिली आहे. पुनर्प्राप्ती सुरू करण्यासाठी अर्जदारांनी संबंधित निवडणूक अधिका to ्यास नोटीस दाखल केली पाहिजे आणि अधिकृत कार्यालयातून काढण्याचा प्रयत्न करणा those ्यांना एक प्रत द्यावी लागेल.
राज्य कायदा देखील एका सामान्य वृत्तपत्रात प्रकाशित करणे आवश्यक आहे. राज्य सचिव कार्यालयाने म्हटले आहे की १ 1996 1996 since पासून राज्य कायद्याच्या प्रकाशनासाठी संपूर्ण सूचनेची प्रत आवश्यक आहे, ज्यात समर्थकांचा पत्ता आणि स्वाक्षरी यांचा समावेश आहे.
एसबी 270 अंतर्गत पुनर्प्राप्ती समर्थकांना अद्याप निवडणूक अधिकारी आणि लक्ष्य अधिका to ्यांना संपूर्ण ओळख माहिती सादर करावी लागेल, परंतु ती माहिती प्रकाशित सूचनेमध्ये दिसणार नाही.
कॅलिफोर्नियाच्या सार्वजनिक नोंदी कायद्यांतर्गत रेकॉर्ड जाहीर होण्यापूर्वीच निवडणूक अधिकारी आणि सचिव सचिवांनी ही वैयक्तिक माहिती पुन्हा सुरू केली पाहिजे.
“एसबी 270 आमच्या लोकशाही प्रक्रियेत सामील असलेल्यांच्या सुरक्षिततेमधील संतुलन प्रतिबंधित करते,” ओचोआ बोग म्हणाले.
राजकीय सल्लागार ख्रिस रॉबल्स, ज्यांनी सांगितले की त्यांनी 21 तारखेपासून नऊ स्थानिक पुनरावलोकनांवर काम केले आहे, युकायपा येथील 2021 सिटी कौन्सिलच्या सिटी कौन्सिलच्या पुनरावलोकनासह, जेथे त्यांनी क्रांतीच्या आयोजकांचे सल्लागार म्हणून काम केले, वैयक्तिक माहितीच्या डिजिटल स्टोरेजद्वारे वाढविले.
सॅन बर्नार्डिनो काउंटीचे माजी अध्यक्ष डेमोक्रॅटिक सेंट्रल कमिटी रोबबल्स म्हणाले, “या दिवशी आमच्याकडे डिजिटल वर्तमानपत्रे आहेत, कोणीतरी या स्वाक्षर्‍या सहजपणे स्वीकारू शकतात आणि त्यांचा गैरवापर करू शकतात … मतदानासाठी नोंदणीसाठी ते वापरत असलेली स्वाक्षरी.”
ते म्हणाले, “मतदारांची गोपनीयता आणि संरक्षण वाढविण्यासाठी या द्विपक्षीय प्रयत्नांना पाठिंबा पाहून मला अभिमान वाटतो,” ते म्हणाले.
अद्याप एका वृत्तपत्रात नोटीस प्रकाशित करण्याची आवश्यकता आहे, परंतु वृत्तपत्राचे प्रकाशन शक्य नसल्यास तेथे पर्याय आहेत. या राष्ट्रीय प्रकरणात, लक्ष्य अधिका of ्याच्या कार्यक्षेत्रात कमीतकमी तीन आणि कार्यक्षेत्रातील एक, स्थानिक व्यवसाय संघटनेसाठी आणि कमीतकमी तीन वेबसाइट्स कम्युनिटी बुलेटिन बोर्ड म्हणून काम केल्या जाऊ शकतात.
हे नवीन नियम स्थानिक आणि राज्य पैसे काढण्याच्या निवडीवर लागू होतील.
सचिव सचिव हे ऑनलाइन पोस्टिंग कसे कार्य करावे यावरील नियम लिहिण्यास जबाबदार असतील.
ओचोआ बोग म्हणतात की या विधेयकामुळे पारदर्शकतेवर परिणाम होणार नाही किंवा पुनर्प्राप्तीला चालना देण्यासाठी आवश्यक असणारी किरकोळ बदल बदलणार नाही.
“निवडणूक उत्तरदायित्वासाठी निवड जबाबदारीसाठी पुनर्प्राप्ती हे एक महत्त्वाचे साधन आहे.
या बिल-अर्थाची सह-रचना. आतापर्यंत कोणताही विरोध झाला नाही.
ओचोआ बोगने प्रथमच हा राष्ट्रीय प्रयत्न केला नाही.
गेल्या वर्षी त्यांनी एसबी 1293 असे समान विधेयक सादर केले, ज्यासाठी स्थानिक निवडणूक अधिकारी किंवा राज्यांच्या सचिवांना वैयक्तिक माहिती प्रकाशित करण्यापूर्वी ते मागे घेण्याच्या उद्देशाने वैयक्तिक माहिती पुन्हा तयार करण्याची आवश्यकता होती. तथापि, हे विधेयक सिनेट वाटप समितीकडे पुढे ढकलण्यात आले आणि संपूर्ण मजल्यावरील मत मिळाले नाही.
एसबी 270 पुढील सिनेट न्यायिक समितीचा विचार करेल.
