टॉसोस्टिनसाठी ऑरेंज काउंटी अॅनिमल केअरची स्वयंसेवक एमिली मोन्कूर नुकतीच एका मोठ्या कुत्र्याचा फोटो काढली आणि प्राणी चालू झाल्यावर ते त्याच्या कालव्यात परत करत होते.
ब्लेझ नावाच्या कुत्र्याचे नाव बिट मोंकर म्हणून 18 वेळा कुत्रा इतके वाईट रीतीने ठेवले गेले की त्याने चैतन्य गमावले आणि त्याच्या वकीलाने “शारीरिक आणि मानसिकदृष्ट्या गंभीर दुखापत” केली.
त्याचे किंचाळ ऐकू आले नाही आणि फक्त प्राणी सूजला गेला, तक्रार केली की 18 ऑगस्ट रोजी मोनिकूरने काउन्टीच्या 45 काऊन्टीचे दुर्लक्ष केले आहे.
त्यांनी तक्रार केली की निवारा-केंद्रित पर्यवेक्षकाने त्याला कुत्रा-लॅब्राडोर रिकव्हरीसह एकटे ठेवले आणि बीगलच्या काळ्या-पांढर्या मिश्रणाविषयी कोणतेही संरक्षण किंवा सतर्कता न ठेवता.
एर्विनच्या डॉग बाइट लॉ ग्रुपमधील मोन्कूरचे वकील जॉन मॉन्टवेविडिओ म्हणाले, “येथे मुख्य गोष्ट म्हणजे ऑरेंज काउंटी अॅनिमल केअर जबाबदार आहे हे सुनिश्चित करणे. “ही एक प्रतिरोध करण्यायोग्य घटना आहे जी जबाबदारीमुळे उद्भवते ज्यामुळे ऑरेंज काउंटीमध्ये अनावश्यकपणे दुर्लक्ष झालेल्या कुत्र्यांसह काम करण्याचा धोका वाढतो.”
मनाकूचे अभूतपूर्व नुकसान शोधत आहे.
काउन्टीच्या प्रवक्त्याने प्रलंबित प्रकरणात या प्रकरणात भाष्य करण्यास नकार दिला.
या निवारा सहा शहरांमध्ये आणि काउन्टीच्या अखंडित प्रदेशात काम करत असत आणि जुलैमध्ये 5 प्राणी एकट्याने घेतात, असे एजन्सीच्या संकेतस्थळाने म्हटले आहे.
या प्रकरणानुसार, 21 ऑगस्ट 2023 रोजी मोंकूर आश्रयस्थानात होता, सोयीसाठी कुत्र्यांची छायाचित्रे घेऊन. त्या दिवशी त्याने 5 छायाचित्रे घेतली आणि ब्लेजची छायाचित्रे घेतली. त्याला त्याच्या कालव्यात परत आणण्याचा प्रयत्न करीत असताना, मनाकूरला कुत्र्याने बोलावले, जे त्याने त्याला हात, पाय, ढुंगण आणि मान यांनी चावले.
या प्रकरणात असे म्हटले आहे की, मोन्कूरला कालव्याच्या दाराजवळ पिन केले गेले होते, कुत्र्यापासून मुक्त होऊ शकले नाही, असे या प्रकरणात म्हटले आहे.
कर्मचारी किंवा स्वयंसेवकांसाठी धोक्यात येऊ शकतील अशा कुत्री ओळखण्यात काउन्टी आश्रयस्थान अपयशी ठरल्याचा आरोप या प्रकरणात करण्यात आला आहे.
“ब्लेझमध्ये धोकादायक प्रवृत्ती आहे आणि निवाराकडे एक गंभीर धोका निर्माण झाला आहे हे जाणून घेणे किंवा जाणून घेणे हे प्रकरण होते,” असे प्रकरण म्हणाले.
या प्रकरणात असे म्हटले आहे की निवारा येथे कुत्राच्या हल्ल्यादरम्यान मोनकूरला कधीही प्रशिक्षण दिले गेले नाही किंवा काय करावे याबद्दल सूचना देण्यात आल्या नाहीत, ज्याचे कोणतेही संरक्षण नाही, ज्याची नोंद झाली आहे. उदाहरणार्थ, निवारा मर्यादित कर्मचारी होता, कुत्र्यांसह एकटे काम करण्याची गरज होती, आणि कामगारांना कानाची पाने घालण्यास प्रोत्साहित केले गेले, ज्यामुळे सहकार्यांची मदत ऐकून अधिक बळकट होते.
या प्रकरणात पुढे असेही म्हटले आहे की केनेलला परत जाताना कुत्रा कसा मुक्त करावा हे मानकूरला शिकवले जात नाही, जेथे प्राणी बहुतेकदा जायचे नसते.
या प्रकरणात असे म्हटले आहे की जर तो एकटा नसेल किंवा लवकरच मदत हजर झाली असेल तर ही खटला कमी करण्यात आली, तर खटला नोंदविला गेला. त्याऐवजी, त्याच्या किंचाळण्याने आणि दूर जाण्याचा प्रयत्न केल्याने केवळ प्राण्याला जागृत केले, त्याची शक्ती वाढविली.
मनकूरने सात मिनिटे लढा दिला, ब्लेग – जो त्याच्या हातात बंद होता – त्याने मदतीच्या शोधात त्याला सुविधांच्या अग्रभागी खेचले.
या प्रकरणात असे म्हटले आहे की, “जर तो फक्त चावत होता आणि आपत्कालीन सहाय्य प्रदान करत असेल तर, झगमगाट दूर करण्यासाठी तर्कसंगत काळासाठी आला, तर त्याचे नुकसान तुलनेने कमी मांसाच्या जखमांपुरते मर्यादित झाले असते,” असे प्रकरण या प्रकरणात म्हटले आहे.
“फिर्यादीने त्याच्या हातात कुंडीचा धोका कधीही विचार केला नाही किंवा कधीही विचार केला नाही, जवळजवळ सात मिनिटांपेक्षा जास्त काळ मदतीसाठी ओरडत असताना, आजूबाजूच्या भागात कुत्रीला बिटथ्रू आणि रक्तवाहिन्या म्हणून त्याच्या हातातून काढून टाकण्यास मदत करू शकत नाही,” असे प्रकरण सांगते.