2021 च्या युक्तिवादाच्या वेळी त्यांच्या अनाहिम हिलच्या युक्तिवादाच्या वेळी आपल्या पत्नीला गोळ्या घालणा on ्या ऑरेंज काउंटीच्या सुपीरियर कोर्टाचे एक अनुभवी न्यायाधीश आणि माजी वकील यांना मंगळवारी 22 एप्रिल रोजी दोषी ठरविण्यात आले.
ज्युरर्सने जेफ्री फर्ग्युसन यांना पत्नी शेरिलने जीएलओसीने बंदूक बनवण्यासाठी दुसर्‍या-पदवीच्या खून म्हणून चर्चा केली, हत्या केल्याबद्दल दोषी आढळले. 40-कॅलिबर पिस्तूलसह, त्याने नियमितपणे घोट्याच्या घोट्याच्या छिद्र पाडले.
या निकालानंतर लगेचच फर्ग्युसनला त्याचा प्रौढ मुलगा फिलिपला हातकडी घालण्यापूर्वी आणि ताब्यात घेण्यापूर्वी मिठी मारण्याची परवानगी देण्यात आली. जिल्हा अटर्नी टॉड स्पिट्झर, जो वडील आणि मुलासमवेत बसला होता, त्याने फिलिपला फर्ग्युसनचे वर्णन केले: “बळकट व्हा.”
फर्ग्युसनला 40 वर्षांपर्यंत तुरुंगवासाची शिक्षा भोगावी लागली आहे.
स्पिट्झरच्या निकालानंतर फर्ग्युसन म्हणाले, “त्याने आपली पत्नी गमावली, तो आपला मुलगा, त्याचे कुटुंब, खंडपीठाचा सन्मान, कायदेशीर समुदायाचा दर गमावला.” “इथे कोणताही विजेता नाही.”
या दोषींनी फर्ग्युसन (743) साठी धक्कादायक पडझड केली आहे, ज्यांनी ऑरेंज काउंटी कायदा अंमलबजावणी समुदायाचे वकील आणि न्यायाधीश म्हणून अनेक दशके घालविली.
मीऑगस्ट २०२23 च्या शूटिंगनंतर, फर्ग्युसन फुलरटन कोर्टहाऊस येथील त्याच्या कोर्टरूमला मजकूर पाठवितो, “मी नुकतेच ते गमावले. मी माझ्या पत्नीला गोळ्या घालून गोळीबार केला. मी उद्या थांबणार नाही. मी ताब्यात घेईन. मला माफ करा.” काही तासांनंतर, फर्ग्युसनला अनाहिम पोलिस स्टेशनमध्ये घरात नोंदवले गेले “मी त्याला ठार मारले. ज्युरीच्या स्त्रिया आणि सज्जनांनी माझ्या गाढवावर दोषी ठरवले. मी ते केले.”
फिर्यादीने असा आरोप केला आहे की हा जोडपे आणि एक प्रौढ मुलगा त्यांच्या कौटुंबिक खोलीत “ब्रेकिंग बॅड” हा टेलिव्हिजन शो पहात होता, त्याच्या 65 वर्षांच्या पत्नीने त्याच्या 65 वर्षांच्या पत्नीला जाणीवपूर्वक गोळ्या घालून ठार केले.
फर्ग्युसनने अशी साक्ष दिली की तो त्याच्या खांद्यावरुन बाहेर असताना तो बंदुक कॉफी टेबलवर ठेवण्याचा प्रयत्न करीत होता आणि त्याने बंदूक धुतली, नकळत एक प्राणघातक बंदूक उडाली.
फर्ग्युसनने गेल्या आठवड्यात साक्ष दिली की, “मी त्याला ठार मारण्याचा अर्थ असा नव्हता, मी त्याला गोळी घालू इच्छित नाही, मला असे काही करायचे नव्हते,” फर्ग्युसनने गेल्या आठवड्यात साक्ष दिली.
त्याच्या बचाव पक्षाच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की बंदुकांच्या “अपघाती स्त्राव” म्हणजे फर्ग्युसनने कोणताही गुन्हा केला नाही.
फर्ग्युसनला दुसर्‍या-पदवीचा खून देण्यात आला, अनैच्छिक हत्याकांडापेक्षा कमी किंवा त्याला सोडण्यात यावे की नाही.
मागील चाचणीच्या वेगळ्या ज्युरीने गेल्या महिन्यात 11 ते 1 द्वितीय-डिग्री हत्येच्या चुकांची मागणी केली आहे. सध्याच्या खटल्याच्या मार्गाद्वारे असत्य घोषित केले गेले.
यापूर्वी मंगळवारी लॉस एंजेलिसचे सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश न्यायाधीश जय हंटर यांनी या खटल्याच्या अध्यक्षतेखाली फर्ग्युसनवर त्यांच्या चर्चेदरम्यान न्यायाधीशांवर परिणाम घडवून आणण्याच्या कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याबद्दल जोरदार टीका केली.
हंटर फर्ग्युसनचा जामीन मागे घेण्याच्या मार्गावर होता जेव्हा ज्युरीने घोषित केले की ते निकालात पोहोचले आहेत, हे प्रकरण दुमडले होते.
न्यायाधीश हंटरला राग आला की फर्ग्युसन मंगळवारी कोर्ट हाऊस उघडण्यापूर्वी आपल्या मुलासह कोर्टरूमच्या दाराच्या बाहेर एका खंडपीठावर बसला होता. यापूर्वी त्याने कोर्टाच्या ब्रेक दरम्यान न्यायालयीन हॉलवेमध्ये न्यायालयीन हॉलवेमध्ये बसण्याचे आदेश दिले होते.
हंटर म्हणाले की, ज्युरीकडून ज्युरीकडून “सहानुभूती मिळविण्याचा प्रयत्न करायचा नाही” असे हंटर म्हणाले, निर्णय देताना न्यायाधीशांचा विचार करू नका असा इशारा देण्यात आला.
न्यायाधीश म्हणाले की, फर्ग्युसन अधिक सतर्क ऐकेल आणि कोर्टाच्या आदेशाकडे दुर्लक्ष करण्याचे त्याचे परिणाम होतील असा त्यांचा विश्वास नव्हता.
हंटर म्हणाला, “मी खरोखरच माझ्या शहाणपणाच्या शेवटी आहे.” “संपूर्ण प्रकरण असे आहे की नियम श्री फर्ग्युसनला लागू होत नाहीत.”
ऑरेंज काउंटीमधील फर्ग्युसन न्यायिक सहका with ्यांशी संघर्ष टाळण्यासाठी शेजारच्या लॉस एंजेलिस काउंटीचे न्यायाधीश हंटर यांना अरंज काउंटी येथे सादर केले गेले.
त्याच्या चाचणी आणि चाचणी दरम्यान आणि चाचणी दरम्यान हंटरने फर्ग्युसनबरोबर आपली निराशा लपविली नाही.
गेल्या वर्षी न्यायाधीश हंटर फर्ग्युसनने जामीन दुप्पट 2 दशलक्ष डॉलर्सवर आणला होता – त्याला लॉस एंजेलिस काउंटी लॉकअपमध्ये वेळ घालवायला भाग पाडले – त्याने हे निश्चित केल्यावर खटल्याची वाट पाहत अल्कोहोल स्वीकारण्यास खोटे बोलले. फर्ग्युसनने असा दावा केला की त्याच्या कॉर्टिसोन क्रीम आणि हँड सॅनिटायझरच्या वापरामुळे त्याच्या घोट्याच्या मॉनिटरवर अल्कोहोलसाठी खोटा-सकारात्मक धडा झाला. न्यायाधीश हंटरने त्या कथेचे वर्णन “हास्यास्पद” केले.
फर्ग्युसनने मद्यपान करताना गुप्त शस्त्र घेऊन वारंवार कायद्याचे उल्लंघन केले. जेव्हा तो गुन्हेगारी खटला ऐकण्यासाठी कोर्टात परत जाण्यापूर्वी बसलेला न्यायाधीश होता, तेव्हा त्याने आठवड्यातून एकदा दुपारच्या जेवणाच्या सुमारास मद्यपान केल्याची कबुली दिली.
मुख्य न्याय आणि खटल्यात फर्ग्युसनची साक्ष देताना न्यायाधीशांनी त्याला वारंवार भाष्य करण्याऐवजी वकिलांनी विचारलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा सल्ला दिला. त्याच्या साक्षात भावना दर्शविण्याविषयी त्याने त्याला चेतावणी दिली.
गेल्या आठवड्यात हंटरने फर्ग्युसनला एका क्षणी एका वेळी सांगितले, “हे स्पष्ट आहे की आपण माझ्या इच्छेचा आदर करणार नाही, जरी आपण असे म्हणता की आपण नेहमीच दिलगीर आहात.”
“आपण या परिस्थितीवर नियंत्रण ठेवणार नाही, तुम्हाला समजले आहे का?” न्यायाधीश जोडले.
“हो आई,” फर्ग्युसनने उत्तर दिले.
फर्ग्युसनने एकाधिक मुलाखतींमध्ये भाग घेऊन हंटरची चिंता देखील आकर्षित केली – पहिल्या चाचणी आणि चाचणीत हंटरला “प्रेस टूर” म्हणून वर्णन केले. हंटरने विचारले की हा फर्ग्युसनचा प्रयत्न आहे – कॅमेर्‍यावर रडत आहे आणि तो “आधीच मरण पावला” – ज्युरी पूलमध्ये घोटाळा कसा करतो याबद्दल विधान करून.
सहभागी – तसेच प्रेक्षकांच्या सदस्यांना – गुन्हेगारी चाचण्यांशी संपर्क साधण्यास किंवा कानात खटला यावर चर्चा करण्यास स्पष्टपणे बंदी आहे.
पहिल्या खटल्याच्या शेवटी, शेरिलच्या एका भावाने सांगितले की त्याचा असा विश्वास होता की शूटिंगने चुकून केले आहे आणि फिर्यादींना आरोप मारण्यासाठी बोलावले होते.
स्पिट्झर म्हणाले की, खटल्याच्या वेळी त्यांचे कार्यालय फिलिप, फर्ग्युसनचा मुलगा आणि शेरिल कुटुंबातील इतर सदस्यांना पाठिंबा देत आहे. स्पिट्झरने फिलिपबद्दल सहानुभूती व्यक्त केली, ज्याने आपल्या आईच्या मृत्यूची साक्ष दिली.
“फिलिप, आपण कोणतीही चूक केली नाही – आपण आयुष्यात जाऊ शकत नाही आणि आपल्या आईच्या मृत्यूची साक्ष देण्यास आपण दोषी वाटू शकत नाही,” स्पिट्झर म्हणाला. “आपल्या वडिलांनी जे केले ते करणे ही आपली चूक नव्हती.”
फर्ग्युसनचे Attorney टर्नी कॅमेरून टॅली म्हणाले की, तो या निकालासाठी अर्ज करण्याचा विचार करीत आहे.
मूलतः प्रकाशित:
