फेडरल स्कूलचे व्हाउचर बिल कायद्याच्या जवळ येताच, खासगी-शाळा निवडीच्या बाजूने वकिलांनी या आठवड्यात साजरा केला, जो राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात त्यांची चळवळ दूर करणारा एक मोठा टप्पा आहे.
सोमवारी प्रगत हाऊस रिपब्लिकन बजेट प्रस्ताव खासगी-शाळा शिकवणी, होम-स्कूलिंग साहित्य आणि फायदेशीर आभासी शिक्षणासाठी फेडरल व्हाउचरला 5 अब्ज डॉलर्स समर्पित करेल.
अर्थसंकल्प विधेयक प्रथमच सर्व 50 राज्यांमध्ये व्हाउचर आणू शकते, डेमोक्रॅटिक-झोकी ज्यांना या कल्पनेने फार पूर्वीपासून नाकारले गेले आहे.
समर्थकांनी या प्रस्तावाचे “ऐतिहासिक तिहासिक” आणि “प्रचंड विजय” म्हणून कौतुक केले, परंतु काहींनी असा इशारा दिला आहे की अजूनही तेथे बरेच विधिमंडळ आहेत.
“शेवटी, प्रत्येक मुलास, विशेषत: कमी उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांना त्यांच्या पसंतीच्या शाळेत प्रवेश मिळाला पाहिजे आणि हा कायदा असण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे,” अमेरिकन फेडरेशन फॉर चिल्ड्रेन, टॉमी शल्ट्ज या खासगी-शालेय निवडीच्या वकिलांच्या गटाचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी.
या प्रस्तावाच्या विरोधकांना त्याच्या धक्क्याचा परिणाम पाहून धक्का बसला. हे राष्ट्रपती ट्रम्प यांच्या अजेंडाशी सुसंगत असले तरी, खर्चामुळे सभागृहाचे मार्ग आणि मार्ग काढून टाकण्यासाठी थोडा लांब शॉट मानला जात असे.
कार्यक्रमाची रचना 5 अब्ज डॉलर्स कर क्रेडिट आहे
देणगीचा पर्याय श्रीमंत करदात्यांसह लोकप्रिय असेल अशी अपेक्षा आहे.
परिणामी, शिष्यवृत्ती प्रति मुलासाठी $ 5,000 असू शकते, दहा लाख विद्यार्थी गाठले आहेत. या प्रदेशात त्यांच्या मध्यम उत्पन्नाच्या 300 टक्क्यांपेक्षा कमी उत्पन्न मिळविणारे कोणतेही कुटुंब – जे देशाच्या काही भागांमध्ये $ 300,000 पेक्षा जास्त आहे – या निधीचा वापर करू शकतात, ज्याचा अर्थ बहुतेक कुटुंबे पात्र असतील.
अर्थसंकल्प पुनर्मिलन प्रक्रियेद्वारे हा प्रस्ताव ओलांडला जाऊ शकतो आणि रिपब्लिकन लोकांच्या सिनेटमध्ये फक्त 5 मते मिळू शकतात ज्यात 5 जागा आहेत.
कोव्हिड -1 साथीच्या बाबतीत, अनेक रिपब्लिकन -नेतृत्व राज्यांनी शिक्षकांच्या संघटना, डेमोक्रॅट्स आणि ग्रामीण पुराणमतवादींच्या दशकांच्या प्रतिकारांवर मात करून नवीन खाजगी -शैक्षणिक निवड कायदा मंजूर केला आहे. विरोधकांनी दीर्घकाळ असा युक्तिवाद केला आहे की व्हाउचर नावनोंदणी आणि निधीची पातळी कमी करतात आणि पारंपारिक संबंधित सार्वजनिक शाळांना धडक देतात. आणि त्यांनी नमूद केले की बर्‍याचदा कमी उत्पन्न आणि ग्रामीण भागात काही खासगी शाळा असतात ज्यामुळे बर्‍याच कुटुंबांना व्हाउचर वापरणे कठीण होते.
अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्सचे अध्यक्ष रॅन्डी वेंगार्टेन यांनी सांगितले की, “सार्वजनिक शाळा फेटाळण्यासाठी लोकांच्या कर खंडित होण्यास आमचा विरोध आहे.”
त्यांनी नमूद केले की श्री. ट्रम्प आणि कॉंग्रेसल रिपब्लिकन म्हणाले की त्यांना कार्यशाळेचे शिक्षण, कृत्रिम बुद्धिमत्ता शिक्षण आणि विद्यार्थ्यांसाठी इतर प्राधान्यक्रमात गुंतवणूक करायची आहे, त्यांनी सार्वजनिक शाळांना नियमितपणे निधी प्रस्तावित केला, ज्याने सुमारे percent ० टक्के अमेरिकन लोकांना शिक्षण दिले.
ते म्हणाले, “सार्वजनिक शाळेत जाण्याचा त्यांचा विश्वास नाही.” “आपण येथे जे पाहता ते म्हणजे अमेरिकन शिक्षणाचे विभाजन” “
व्हर्च्युअल लर्निंग आणि मायक्रोस्क्यूल सारख्या नवीन खाजगी-शिक्षण पर्यायांच्या उत्साहाने लँडस्केपमध्ये यापूर्वीच बदल झाला आहे-जसे वित्त जेफ यासच्या खाजगी-शाळा निवडीसारख्या पुराणमतवादी देणगीदारांकडून मोहिमेच्या खर्चाचा आगमन तयार झाला आहे.
गेल्या महिन्यात, टेक्सास हा राष्ट्रीय कायदा मंजूर करणारा शेवटचा प्रमुख रिपब्लिकन -प्रमुख राज्य बनला. वकिलांनी त्यांचे लक्ष कॉंग्रेसकडे द्रुतपणे हलविले आणि फेडरल व्हाउचर बिल ढकलण्याची संधी.
लुईझियानाचे रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य बिल कॅसिडी हाऊसने या प्रस्तावाप्रमाणेच प्रायोजित सिनेट विधेयक आणि अर्थसंकल्प पॅकेजमध्ये आपला समावेश साजरा केला आहे.
“अमेरिकन ड्रीम्स कॉन्झर्वेशनवर अध्यक्ष ट्रम्प यांनी कर कमी करणे,” असे त्यांनी एका लेखी निवेदनात म्हटले आहे. “पालकांना त्यांच्या मुलासाठी सर्वोत्कृष्ट शिक्षण निवडण्याची क्षमता दिल्यास स्वप्न शक्य होते.”
तथापि, या प्रस्तावाला अद्याप डाव्या आणि उजव्या दोन्ही बाजूंच्या विरोधावर मात करणे आवश्यक आहे.
सार्वजनिक शाळांच्या बाजूने, वकिलांचे म्हणणे आहे की नवीन पिढी व्हाउचर आणि एज्युकेशन सेव्हिंग्ज अकाउंट्स, जे बहुतेक वेळा तुलनेने श्रीमंत कुटुंबांसाठी आढळतात, हे पालकांसाठी अनुदान आहे जे आधीच खाजगी शिक्षण घेऊ शकते.
फ्लोरिडामध्ये, ज्यांच्या देशात इतर कोणत्याही राज्यापेक्षा व्हाउचर वापरत आहेत, काही सार्वजनिक-शाळा जिल्हा नावनोंदणी कमी झाली आहे आणि शाळा बंद करण्यासाठी किंवा शाळा कमी करण्याचा विचार केला आहे.
काही पुराणमतवादी पालकांच्या हक्क कामगारदेखील फेडरल प्रोग्रामच्या निर्मितीस विरोध करतात, ज्याची त्यांना भीती होती की ते शेवटी एक नियामक मार्ग तयार करू शकतील ज्याचा उपयोग गृह-शालेय पालक किंवा खाजगी शाळांवर सार्वजनिक गरजा लादण्यासाठी केला जाऊ शकतो, उदाहरणार्थ, दर्जेदार परीक्षांची आवश्यकता आहे, ज्याचा उल्लेख सध्याच्या प्रस्तावात केला जात नाही.
“फेडरल सरकारने संपूर्ण रक्कम के -12 शिक्षणापासून पूर्णपणे उचलली पाहिजे,” असे क्रिस्तोफर रुफो म्हणाले, शाळांमधील विविध कार्यक्रमांविरूद्ध उच्च क्रूसेडर आणि शाळा -प्री -प्रीफर्ड समर्थक. “हे राज्यात सर्वात चांगले आहे.”
