काँग्रेसला खोटी विधाने केल्याच्या आरोपावरून गेल्या महिन्यात जेम्स कोमी यांच्यावर आरोप ठेवण्यात आले हे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या वर्षानुवर्षे चाललेल्या अथक दबाव मोहिमेचा परिणाम आहे ज्याने न्याय विभागाचे नियम मोडले आणि अनेक कायदे आणि माजी एफबीआय संचालकांच्या मुक्त भाषण अधिकारांचे उल्लंघन केले, कॉमीच्या वकिलांनी सोमवारी त्यांच्या गैरवर्तन कायद्याच्या 51 पानांच्या दाखल्यात युक्तिवाद केला.
कोमी दोषी नाही या महिन्याच्या सुरुवातीला खोटे बोलण्याची संख्या आणि 2020 मध्ये सिनेट न्यायिक समितीसमोर त्याच्या साक्षीशी संबंधित काँग्रेसच्या अडथळ्याची एक संख्या, ज्याला समीक्षक ट्रम्प यांच्या सूडाच्या मोहिमेला म्हणतात. त्याच्या कथित राजकीय शत्रूंविरुद्ध. उपाध्यक्ष जेडी वान्स म्हणाले की, अशी कोणतीही खटला “राजकारणाने नव्हे तर कायद्याने चालविली जाईल.”
त्याचे ऍटर्नी जनरल ओरडले “आता!!!” ट्रम्पच्या कारवाईसाठी थेट कॉल गेल्या महिन्यात कोमी आणि इतर राजकीय शत्रूंवर खटला चालवण्यासाठी 2017 च्या विस्तृत विधानासह सोशल मीडिया पोस्टमध्ये दाखल करण्यात आला होता ज्यामध्ये ट्रम्प यांनी सार्वजनिकपणे कॉमीच्या महाभियोगाची मागणी केली होती.
व्हाईट हाऊसचे सहाय्यक आणि विमा वकील लिंडसे हॅलिगन यांच्या कारकिर्दीची त्यानंतरची स्थापना अभियोजकांच्या आक्षेपांवर खटला चालवण्याच्या आरोपांसाठी “एक बेशुद्ध आणि वाईट विश्वासाची प्रेरणा” स्थापित करते, कोमीच्या वकिलांनी फाइलिंगमध्ये युक्तिवाद केला.
“अध्यक्ष ट्रम्प यांनी श्री कॉमे यांच्या विरोधात वैयक्तिक द्वेषामुळे न्याय विभागाला (डीओजे) आदेश दिला आणि कारण श्री कॉमे यांनी अध्यक्षांच्या कार्यालयातील त्यांच्या वागणुकीबद्दल त्यांच्यावर अनेकदा टीका केली,” फाइलिंगमध्ये युक्तिवाद करण्यात आला. “जेव्हा कोणताही करिअर अभियोक्ता त्या आदेशांचे पालन करणार नाही, तेव्हा राष्ट्रपतींनी सार्वजनिकपणे अंतरिम यूएस ऍटर्नीला राजीनामा देण्यास भाग पाडले आणि ॲटर्नी जनरलला श्री कॉमे यांच्याविरुद्ध ‘न्याय’ आणण्याचे आदेश दिले. त्यानंतर त्यांनी व्हाईट हाऊसच्या सहाय्यकाची नियुक्ती केली ज्याचा कोणताही अभियोग अनुभव नसलेला अंतरिम यूएस अटॉर्नी म्हणून. अध्यक्षांच्या नव्याने निवडलेल्या अंतरिम यूएस ॲटर्नीने श्री कॉमी यांच्यावर काही दिवसांनंतर – आणि मर्यादांचा संबंधित कायदा कालबाह्य होण्याच्या काही दिवस आधी आरोप लावला.”
कोमीच्या वकिलांनी यूएस जिल्हा न्यायाधीश मायकेल नॅचमॅनॉफ यांना “पूर्वग्रहाने” खटला फेटाळण्यास सांगितले, ज्यामुळे सरकार कोमे यांच्या 2020 मध्ये काँग्रेसला दिलेल्या साक्षीसाठी पुन्हा महाभियोग लावण्याचा प्रयत्न करू शकत नाही – न्याय विभागाने मागवलेल्या इतर राजकीय-प्रेरित खटल्यांचा एक आदर्श ठेवला तसेच कोमीला राज्याचा खटला चालवण्यापासून रोखेल.
“कोमी यांच्या वकिलांनी सांगितले की, “वस्तुनिष्ठ पुरावा असे दर्शवितो की, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी श्री कॉमी यांच्यावरील सार्वजनिक टीकेचा बदला म्हणून आणि वैयक्तिक द्वेषामुळे श्री. कोमी यांच्यावर खटला चालवण्याचा आदेश दिला होता,” असे कोमीच्या वकिलांनी सांगितले. “अशा प्रकारचा प्रतिशोधात्मक खटला कायदेशीर सरकारी हित साधत नाही आणि मूलभूत संवैधानिक मूल्यांच्या विरोधात आहे.”
माजी FBI संचालक जेम्स कॉमी यांनी कॅपिटल हिल, जून 8, 2017 वर गुप्तचर सुनावणीसाठी सिनेट निवड समितीसमोर साक्ष दिली.
गेटी इमेजेसद्वारे शौल लोएब/एएफपी
“योग्य प्रक्रिया आणि समान संरक्षणाच्या मूलभूत तत्त्वांनी हे सुनिश्चित केले आहे की सार्वजनिक अधिकारी त्यांच्या कथित वैयक्तिक आणि राजकीय शत्रूंना शिक्षा आणि तुरुंगात टाकण्यासाठी न्यायालयांचा वापर करू शकत नाहीत. पण येथे नेमके तेच घडले,” कोमीच्या वकिलांनी सोमवारी दाखल केलेल्या दोन प्रस्तावांपैकी एक म्हटले. “राष्ट्रपती ट्रम्प यांनी वैयक्तिक वैमनस्यातून श्री कोमी यांच्यावर खटला चालवण्याचे निर्देश न्याय विभागाला (DOJ) दिले आणि कारण श्री. कोमी यांनी अध्यक्षांच्या कार्यालयातील त्यांच्या वागणुकीबद्दल त्यांच्यावर अनेकदा टीका केली आहे.”
कोमीच्या वकिलांनी डिसमिस करण्यासाठी दोन स्वतंत्र मोशन दाखल केले आहेत – एक कोमी विरुद्ध सूड उगवण्याचा आरोप आणि दुसरा आरोप आणणारे अमेरिकन वकील हॅलिगन यांच्या कायदेशीर अधिकारावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणारे.
फाइलिंगमध्ये वारंवार ABC न्यूज कथांची मालिका उद्धृत केली गेली आहे ज्यात कॉमेच्या आरोपापूर्वीच्या दिवसांत व्हर्जिनियाच्या पूर्व जिल्ह्यासाठी यू.एस. ॲटर्नी ऑफिसचे तपशीलवार वर्णन केले आहे, ज्यामध्ये मी न घेतलेल्या काळजीबद्दल अध्यक्षांच्या शत्रूंवर खटला चालवण्याच्या आक्षेपांवरून यूएस ॲटर्नी एरिक सेबर्ट यांना काढून टाकण्याच्या ट्रम्पच्या हालचालीचा समावेश आहे.
तसेच सोमवारी, कॉमेच्या कायदेशीर कार्यसंघाने फेडरल अभियोक्तांकडील न्यायालयात दाखल केलेल्या न्यायालयात प्रतिसाद दिला की ते कोमीचे प्रमुख वकील पॅट्रिक फिट्झगेराल्ड यांना खटल्यातून अपात्र ठरवू शकतात, सरकारी वकिलांनी फिजगेराल्डला गुन्हेगारी कृतीत गुंतल्याचा बदनामी केल्याचा आरोप केल्यानंतर.
रविवारी उशिरा दाखल केलेल्या न्यायालयात, सरकारी वकिलांनी न्यायाधीश मायकेल नॅचमनॉफ यांना सांगितले की, 2017 मध्ये अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी कामावरून काढून टाकल्यानंतर कोमीसाठी मीडियाला माहिती प्रदान करण्यात फिट्झगेराल्डचा कथित सहभाग “संभाव्य संघर्ष आणि अयोग्यतेचा मुद्दा उपस्थित करू शकतो.”
रविवारी उशिरा दाखल केलेल्या त्यांच्या फाइलिंगमध्ये, फिर्यादींनी कोमीवर 2017 मध्ये फिट्झगेराल्डचा मध्यस्थ म्हणून वापर केल्याचा आरोप “अयोग्यरित्या वर्गीकृत माहिती उघड करण्यासाठी” कोमी यांनी अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याशी झालेल्या अनेक संभाषणांमध्ये वर्णन केले.
DOJ च्या महानिरीक्षकाने केलेल्या तपासणीत, तथापि, IG मायकेल हॉरोविट्झ यांनी जारी केलेल्या अहवालानुसार, “कोमी किंवा त्याच्या वकिलांनी कोणत्याही मेमोमध्ये असलेली कोणतीही वर्गीकृत माहिती मीडियाला जाहीर केल्याचा कोणताही पुरावा आढळला नाही.”
“गुन्हेगारी वर्तनासाठी श्री. कोमी किंवा त्यांच्या मुख्य बचाव पक्षाच्या वकिलांना जबाबदार धरण्याचा कोणताही सद्भावना आधार नाही,” कोमीच्या वकिलांनी सोमवारी त्यांच्या प्रतिसादात सांगितले. “तसेच, श्री. कोमी आणि त्यांचे वकील यांच्यात ‘संघर्ष’ असल्याचा दावा करण्यासाठी कोणताही सद्भावना आधार नाही, मुख्य बचाव पक्षाच्या वकिलांना अपात्र ठरवण्याचा आधार फारच कमी आहे.”
सोमवारी त्यांच्या फाइलिंगमध्ये, कॉमीच्या वकिलांनी देखील चिंता व्यक्त केली की कोमी आणि त्याच्या वकिलांमध्ये विशेषाधिकारप्राप्त संप्रेषण मानले जाऊ शकते अशा पुराव्याचे सरकारचे पुनरावलोकन, असे लिहिले आहे की ते “दिसते … बेकायदेशीर.”
त्यांनी न्यायाधीश नॅचमॅनॉफ यांना विशेषाधिकारामध्ये कोणती सामग्री समाविष्ट केली जाऊ शकते हे निर्धारित करण्यासाठी पुराव्याचे पुनरावलोकन जलद करण्याची DOJ ची विनंती नाकारण्यास सांगितले आणि असे लिहिले की “श्री कॉमे यांच्या कायदेशीर विशेषाधिकारांना पायदळी तुडवण्यापासून टाळण्यासाठी आणि सरकार बेकायदेशीर पुनरावलोकनासह पुढे जात नाही याची खात्री करण्यासाठी श्री कॉमे यांना या प्रस्तावाला प्रतिसाद देण्यासाठी पुरेसा वेळ देणे महत्वाचे आहे.”
हॅलिगन यांची ट्रम्प यांनी व्हर्जिनियाच्या ईस्टर्न डिस्ट्रिक्टसाठी यूएस अटॉर्नी म्हणून नियुक्ती केली होती आणि त्यांनी ग्रँड ज्यूरीसमोर जाण्यापूर्वी आणि कॉमी यांच्यावर आरोप लावण्याची मागणी केली होती ज्यावर करिअर वकिलांनी आक्षेप घेतला होता.
ग्रँड ज्युरीने शेवटी कॉमीला FBI च्या रशियाच्या तपासासंदर्भात 2020 च्या काँग्रेसच्या साक्षीशी संबंधित हॅलिगनने मागितलेल्या तीन आरोपांपैकी दोन आरोपांवर कोमीला दोषी ठरवण्यासाठी मतदान केले आणि कोमीने निनावी माहिती मीडियाला लीक करण्यास अधिकृत केले की नाही. कोमी यांनी सर्व आरोप फेटाळून लावले आहेत.
कायदेशीर तज्ञांचा असा युक्तिवाद आहे की दुर्भावनापूर्ण खटल्याच्या आरोपांवर आधारित खटला चालवण्यास कमालीचा उच्च पट्टी असल्यामुळे, ट्रम्प यांच्या कार्यालयातील एका वरिष्ठ अभियोक्त्याला काढून टाकणे, ज्याने आरोप लावण्यास विरोध केला, आणि त्यांचे सोशल मीडियावर जाहीरपणे ॲटर्नी जनरल ॲटर्नी जनरल ॲटर्नी जनरल ॲटर्नी जनरल पॅडमी आणि पॅडी यांच्यासाठी जाहीर आवाहने पाहता, कॉमेची केस कायदेशीर मानकांची एक अद्वितीय चाचणी असावी.
