कोर्टाच्या आदेशानुसार ट्रम्प प्रशासनाने विरोधकांशी 6 वेळा संघर्ष केला आहे

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या उद्घाटनानंतर तीन महिन्यांतच वकिलांनी न्यायालयात त्यांच्या कारवाईला आव्हान दिले आणि एबीसी न्यूजच्या कोर्टाच्या नोंदीनुसार, त्यांच्या प्रशासनाने अर्ध्या भागातील कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याची तक्रार केली.

एका बाजूच्या फ्रॉस्ट -फेडरल फंडापासून ते परदेशी शत्रूंना, नॉनसिटिझनच्या हद्दपार, संघर्षांनी सत्ता विभक्त होण्याची शक्यता आणि घटनात्मक संकटाची चिंता व्यक्त केली आहे.

ट्रम्प प्रशासनाविरूद्ध दावा दाखल झालेल्या फिर्यादींनी असा आरोप केला आहे की सरकारने किमान सहा वेगवेगळ्या प्रसंगी कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन केले किंवा दुर्लक्ष केले आहे, परंतु अद्याप न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासनाच्या सदस्याला कोर्टाचा अवमान म्हणून कायम ठेवले नाही. न्यायालयीन आदेशानुसार ट्रम्प प्रशासनाच्या संमतीबद्दल न्यायाधीशांनी कमीतकमी चार वेळा चिंता व्यक्त केली आहे.

न्यायालयीन वकिलांनी ट्रम्प प्रशासनाच्या कारवाईचा काटेकोरपणे बचाव केला आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की फेडरल अधिका officials ्यांनी कायदेशीर कोर्टाच्या आदेशाचे काटेकोरपणे पालन केले आहे, तसेच काही आदेशांच्या वैधतेवरही प्रश्न विचारला आहे. प्रत्येक खटला चालू आहे किंवा अपील करीत आहे, म्हणून जिल्हा कोर्टाचा आदेश उच्च न्यायालयाचे वजन म्हणून रिक्त केला जाऊ शकतो.

न्यायाधीशांनी काही न्यायाधीशांच्या अधिकाराबद्दल शंका व्यक्त करण्याचा प्रयत्न केला असला तरी न्यायाधीशांनी आपल्या अजेंडा भागांविरूद्ध निर्णय दिला असला तरी ट्रम्प यांनी वारंवार कोर्टाच्या आदेशाला श्रद्धांजली वाहण्याचे आश्वासन दिले आहे.

“ठीक आहे, मी नेहमीच कोर्टाचे पालन करतो आणि मग मला ते लागू करावे लागेल,” ट्रम्प यांनी फेब्रुवारीमध्ये एबीसीच्या राहेल स्कॉटला सांगितले की, इलोन मास्कच्या अधिकृत कौशल्य विभागाशी संबंधित खटले. या प्रकरणात, ट्रम्प यांनी न्यायाधीशांच्या आदेशाचा सल्ला दिला “तुम्हाला माहिती आहे, जर एखादी व्यक्ती वक्र झाली आणि ते पकडले गेले तर इतर लोक पाहतात आणि अचानक नंतर ते कठीण होते.”

ट्रम्प प्रशासनाला आता सर्वात उच्च-उच्च-कायदेशीर लढाईचा सामना करावा लागला आहे कारण सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांच्या प्रशासनाला त्याच्या सुटकेसाठी सुलभ करण्याचे आदेश दिले.

आरोपी सदस्यांना काढून टाकण्यासाठी ट्रेन डी अरागुआ एलियन शत्रू कायद्याचा वापर करते

गेल्या महिन्यात, ट्रम्प प्रशासनाने व्हेनेझुएलाच्या टोळीच्या ट्रेन डे अरागुआच्या सहा हून अधिक आरोपी सदस्यांना एलियन्सच्या कायद्यानुसार साल्वाडोरन तुरूंगात काढून टाकले होते, परंतु एका फेडरल न्यायाधीशांनी त्यांना अमेरिकेत परत जाण्याचे आदेश दिले होते.

अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग यांनी एक निर्देश जारी केले की एल साल्वाडोरजवळील दोन माणसे १ March मार्च रोजी अमेरिकेत परत येतील. ऑर्डर दरम्यान दोन्ही विमान अजूनही हवेत आहेत, विमाने एल साल्वाडोरला जाण्यापूर्वी होंडुरासमध्ये उतरली.

व्हेनेझुएलाच्या पुरुषांचे प्रतिनिधित्व करणारे वकीलांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ट्रम्प प्रशासनाने कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन केले आहे आणि जेम्स बॉसबर्ग यांनी टिप्पणी केली की सरकारला हद्दपार झाल्यावर सरकारने “वाईट विश्वासाने काम केले आहे”.

एलियन शत्रू कायद्यांतर्गत सर्वोच्च न्यायालयाने भविष्यातील कोणतेही हटविणे रोखले आहे कारण बॉसबर्गच्या उल्लंघनाच्या प्रक्षेपणाचा विचार करून सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी फिर्यादीला डीसीकडे हा खटला आणण्याचा कार्यक्षेत्र नसतो.

ट्रम्प यांनी आपल्या एलियन्स शत्रूच्या कायद्याचा बचाव केला – गेल्या महिन्यात पत्रकारांना सांगितले की, नॉनसिटिझन्समध्ये कायद्यांतर्गत नॉनसिटिझन्स काढून टाकण्याची क्षमता आहे – आणि न्यायाधीश बॉसबर्ग यांनी बॉसबर्गला वारंवार काढून टाकल्याबद्दल टीका केली.

ट्रम्प यांनी एबीसी कॅरेन ट्रॅव्हर्सला सांगितले की, “(सेक्रेटरी ऑफ सेक्रेटरी मार्को रुबिओ) मध्ये वाईट लोकांना आपल्या देशातून बाहेर काढण्याची क्षमता आहे.”

किल्मर अब्रागो गार्सिया रिमूव्हल

ट्रम्प प्रशासनाला मान्यता दिल्यानंतर, ते “फेडरल न्यायाधीश, फेडरल न्यायाधीश होते, जे मेरीलँडमध्ये राहत होते, प्रशासकीय त्रुटीमुळे संरक्षित कायदेशीर स्थितीत त्यांनी सरकारला अमेरिकेत परत जाण्याची सोय करण्याचे आदेश दिले.”

ट्रम्प प्रशासनाने या निर्णयासाठी अर्ज केल्यानंतर अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने असा निष्कर्ष गाठला आहे की न्यायाधीश पॉला गोष्ट “योग्यरित्या” होती. उच्च न्यायालयाने मात्र न्यायाधीशांना त्याच्या परराष्ट्र व्यवहार व्यवस्थापनाशी संबंधित “सन्मान” निश्चित करण्याचे आदेश दिले.

सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल असल्याने, ट्रम्प प्रशासन अब्रागो गार्सिया एमएस -13 चा सदस्य आहे.

“प्रश्न विचित्र आहे. मी अमेरिकेत दहशतवादी कसे तस्करी करू शकतो?” पुस्तिका.

अ‍ॅब्रेगो गार्सियाचे Attorney टर्नी बेंजामिन ओसोरिओ यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले की त्यांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्प प्रशासन कोर्टाचा आदेश नाकारत आहे आणि अमेरिकन सरकारला आपला क्लायंट एल साल्वाडोरला परत देण्यास सांगणारी एकमेव गोष्ट असू शकते.

बुशेलशी झालेल्या बैठकीपूर्वी ट्रम्प यांनी पत्रकारांना सांगितले की आपण सर्वोच्च न्यायालयातून अब्रागो गार्सियाला परत देण्याच्या आदेशाचा आदर करेल.

ट्रम्प म्हणाले, “जर सुप्रीम कोर्टाने कोणीतरी परत येईल असे सांगितले तर मी ते करेन. मी सर्वोच्च न्यायालयाचा आदर करतो,” ट्रम्प म्हणाले.

तृतीय देशांमध्ये स्थलांतरितांना काढून टाकणे

गेल्या आठवड्यात झालेल्या सुनावणीदरम्यान, फेडरल न्यायाधीशांनी न्यायव्यवस्थेसह वकिलांना दोन आठवडे दिले की त्यांनी नुकत्याच नॉन -सीटिझन्स काढून टाकण्याविषयी अधिक माहिती दिली होती, जी त्यांच्या संरक्षणाबद्दल चिंता वाढवण्याच्या सुनावणीनंतर दोन दिवसांनी आयोजित केली गेली होती आणि त्यांच्या स्त्रोत जागेशिवाय इतर देशांमध्ये अशाच हद्दपार रोखण्यासाठी तात्पुरते आदेश.

न्यायाधीश ब्रायन मर्फी यांनी “तात्पुरत्या नियंत्रणाच्या आदेशाचे संभाव्य उल्लंघन” “संबंधित” असे वर्णन केले आणि निर्वासनाबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी 25 एप्रिल रोजी सुनावणी केली.

न्यायाधीश मर्फी म्हणाले, “हे माझ्यासाठी काहीतरी आहे.” “मला वाटते की हे काहीतरी आहे जे आपल्याला संबोधित करणे आवश्यक आहे.”

न्यायालयीन वकिलांनी काढण्याबद्दल अधिक माहिती देण्यास आणि प्रशासनाच्या वर्तनाचे संरक्षण करण्यास सहमती दर्शविली.

न्यायाधीश मर्फी आपला कोर्टाच्या आदेशात वाढ करण्याचा विचार करीत आहेत, ज्यामुळे ट्रम्प प्रशासनाला नॉनसिटिझनला त्यांच्या स्त्रोत जागेतून काढून टाकण्यापासून रोखून नॉनसिटिझनच्या संरक्षणाबद्दल चिंता वाढत नाही.

न्यायाधीश मर्फी यांनी हद्दपारीला तात्पुरते रोखल्यानंतर दोन दिवसांनी ट्रम्प प्रशासनाने घोषित केले की त्यांनी डे अरागुआ आणि एमएस -13 मधील 17 ट्रेन काढले आहे. फिर्यादींच्या म्हणण्यानुसार, या फ्लाइटमधील काही माणसे व्हेनेझुएलामध्ये काढण्याची अंतिम ऑर्डर होती आणि त्यांच्या अल साल्वाडोरला त्यांच्या हटविण्याच्या आव्हानाचा अधिकार कधीच देण्यात आला नाही.

दंव

फेब्रुवारी महिन्यात अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश जॉन मॅककॉनेल म्हणाले की, राज्य Attorney टर्नी जनरलच्या गटाने ट्रम्प प्रशासनाने “फेडरल फंड योग्यरित्या गोठवले आहे आणि” स्पष्ट आणि अनावश्यक “आदेश असूनही निधी रोखण्यासाठी वाटप केलेल्या राज्यांना दिलेल्या फेडरल फंड पुन्हा सुरू करण्यास नकार दिला होता.

त्यांनी सरकारला “गोठवलेल्या निधीला त्वरित पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले”, तथापि राज्य Attorney टर्नी जनरलने नंतर हे सिद्ध केले की ट्रम्प प्रशासन फेमाकडून वित्तपुरवठा करीत आहे. न्यायाधीश मॅककॉनेलच्या आदेशानंतर पुढील काही महिन्यांत, अनेक निधीचे प्रवाह वसूल झाले.

ट्रम्प प्रशासनाचे प्रतिनिधित्व करणारे वकिलांनी असा युक्तिवाद केला आहे की फंडाची मर्यादा ही फसवणूक ओळखण्याचा आणि मर्यादित करण्याचा कायदेशीर मार्ग आहे.

अवरोधित फेमा अनुदान

न्यायाधीश मॅककॉनेल ट्रम्प यांना राज्यांकडे हा निधी परत देण्याची सूचना दिल्यानंतर दोन महिन्यांनंतर सरकारने सरकारने सरकारच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याने अनेक दशलक्ष डॉलर्स फेमा फंड ”या निसर्गरम्य आहे.

न्यायाधीश मॅककॉनेल ट्रम्प यांनी प्रशासनाला प्रशासनाला फेडरल फंड वितरीत करण्यापासून रोखण्यासाठी त्यांचे प्रयत्न “बंद” करण्याचे आदेश दिले, ज्याने सरकारच्या आदेशाचे थेट उल्लंघन केले.

गेल्या महिन्यात, 22 अटर्नी जनरलच्या युतीने मॅककॉनेलला न्यायाधीशांच्या गोठलेल्या लोकांना थांबविण्यास सांगितले की त्यांनी गोठलेल्या लोकांना रोखण्यासाठी कोर्टाचा आदेश असूनही फेमा ट्रम्पचा एकतर्फी फंड 215 पेक्षा जास्त फेडरल अनुदानावर मर्यादा घालत असल्याचे पुरावे सादर केल्यानंतर.

डीओजेच्या वकिलांनी विनंतीकडे परत विनंती केली आणि असा युक्तिवाद केला की फेमा प्रत्येक अनुदानाच्या “फक्त एक मॅन्युअल पुनरावलोकन प्रक्रिया अंमलात आणत आहे”.

न्यायाधीश मॅककॉनेल यांनी असहमत असल्याचे त्यांना आढळले की राज्यांनी “निर्विवाद पुरावे” सादर केले की फेमा मूळतः (लादला गेला) त्याच्या सुरुवातीच्या आदेशाचे उल्लंघन करून थेट पैसे देण्यावर (लादलेला) एक अनिर्दिष्ट वर्गीकृत ब्रेक. ट्रम्प प्रशासनाने उद्धृत केलेल्या मॅन्युअल पुनरावलोकन प्रक्रियेने या प्रकरणात बंदी घातली आहे.

कोट्यवधी परदेशी मदत दंव

फेब्रुवारीमध्ये फेडरल न्यायाधीशांनी असा निर्धार केला की ट्रम्प प्रशासनाने निधी पुनर्संचयित करण्याचा आदेश असूनही परकीय मदत सुमारे 2 अब्ज डॉलर्स थांबविली आहे.

अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश अमीर एच. अली ट्रम्प यांनी प्रशासनाला आंतरराष्ट्रीय विकासासाठी वित्तपुरवठा करण्यासाठी ब्लँकेट रेफ्रिजरेटर लावण्यापासून रोखले आहे, परंतु परदेशी मदतीचे प्रतिनिधित्व करणारे वकिलांच्या म्हणण्यानुसार, फ्रीज आठवडे सुरूच आहे. ट्रम्प प्रशासनाचे प्रतिनिधित्व करणारे वकिलांनी असा युक्तिवाद केला आहे की संभाव्य फसवणूक ओळखण्यासाठी आणि अवरोधित करण्यासाठी निधी आवश्यक आहे.

एका आदेशात न्यायाधीश अली लिहितात की ट्रम्प प्रशासनाने सुप्रीम कोर्टाला सातत्याने फेटाळून लावले आहे – “ट्रम्प प्रशासनाच्या दृष्टीकोनातून” एकाधिक कायदे बाहेर काढणारा दृष्टीकोन.

ट्रम्प प्रशासनाने आदेशासाठी अर्ज केल्यानंतर, विभाजित अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने हा आदेश रोखण्याचा आदेश नाकारला आहे, परंतु न्यायाधीशांनी खालच्या कोर्टाला मूळ आदेश स्पष्ट करण्याचे आदेश दिले आहेत.