Google ने या आठवड्याच्या शेवटी आणि आज, सोमवार, 23 फेब्रुवारी रोजी त्यांच्या नवीन अँटीग्रॅव्हिटी प्रोग्रामचा वापर प्रतिबंधित केल्यानंतर काही विकासकांमध्ये वाद निर्माण केला. "वातावरण कोडिंग" प्लॅटफॉर्म, कथित "हानिकारक वापर."
एसकाही वापरकर्ते जे ओपन सोर्स स्टँडअलोन AI एजंट OpenClaw वापरत होते ते Antigravity वर तयार केलेल्या एजंट्सच्या संयोगाने, तसेच ज्यांनी OpenClaw एजंटना त्यांच्या Gmail खात्यांशी लिंक केले, त्यांनी सोशल मीडियावर दावा केला की त्यांनी त्यांच्या Google खात्यांचा प्रवेश गमावला आहे.
Google च्या मते, उपरोक्त वापरकर्ते OpenClaw सारख्या थर्ड-पार्टी प्लॅटफॉर्मद्वारे मोठ्या संख्येने जेमिनी टोकन ऍक्सेस करण्यासाठी अँटीग्रॅव्हिटी वापरत होते, ज्यामुळे इतर अँटीग्रॅव्हिटी ग्राहकांसाठी प्रणाली गोंधळात टाकली जात होती.
ओपनक्लॉसह उद्भवू शकणाऱ्या आर्किटेक्चर आणि विश्वासाच्या समस्या अधोरेखित करून या हालचालीने अनेक वापरकर्ते दुरावले. Google च्या मोहिमेची वेळ विशेषतः स्पष्ट आहे. फक्त एक आठवड्यापूर्वी, 15 फेब्रुवारी रोजी, OpenAI CEO सॅम ऑल्टमॅन यांनी घोषित केले की OpenClaw निर्माता पीटर स्टीनबर्गर “वैयक्तिक एजंटांच्या पुढील पिढीचे” नेतृत्व करण्यासाठी OpenAI मध्ये सामील झाले आहेत. OpenClaw हा स्वतंत्र फाउंडेशन अंतर्गत एक मुक्त स्रोत प्रकल्प राहिला असताना, तो आता आर्थिकदृष्ट्या समर्थित आहे आणि Google च्या प्राथमिक स्पर्धकाद्वारे धोरणात्मकपणे निर्देशित केला आहे.
ओपनक्लॉचा अँटिग्रॅव्हिटीचा प्रवेश बंद करून, Google केवळ त्याच्या सर्व्हर लोडचे संरक्षण करत नाही; हे प्रभावीपणे पाइपलाइन तोडते जे समीप OpenAI टूलला Google च्या अधिक प्रगत जेमिनी मॉडेल्सचा लाभ घेण्यास अनुमती देते.
वरुण मोहन, एक Google DeepMind अभियंता आणि माजी CEO आणि Windsurf चे संस्थापक, यांनी X वरील एका पोस्टमध्ये सांगितले की कंपनीच्या लक्षात आले की “दुर्भावनापूर्ण वापर” ज्यामुळे सेवा खराब झाली.
“आम्ही अँटिग्रॅव्हिटी बॅकएंडच्या दुर्भावनापूर्ण वापरात मोठ्या प्रमाणात वाढ पाहिली आहे ज्यामुळे आमच्या वापरकर्त्यांसाठी सेवेची गुणवत्ता नाटकीयरित्या खालावली आहे. जे वापरकर्ते हेतूनुसार उत्पादन वापरत नाहीत त्यांचा प्रवेश त्वरित बंद करण्यासाठी आम्हाला मार्ग शोधणे आवश्यक आहे. आम्हाला समजले आहे की या वापरकर्त्यांच्या उपसंच हे आमच्या सेवा अटींच्या (ToS) विरुद्ध आहे याची जाणीव नव्हती आणि आम्ही त्यांना परत येण्याची क्षमता आणि योग्य मार्ग दाखविण्याची आमची इच्छा आहे. वापरकर्ते,” पोस्ट वाचले.
गुगल डीपमाइंडच्या प्रवक्त्याने व्हेंचरबीटला सांगितले की या हालचालीचा उद्देश तृतीय-पक्ष प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश करण्यासाठी अँटीग्रॅव्हिटीच्या वापरावर कायमची बंदी घालण्याचा नाही, तर प्लॅटफॉर्मच्या सेवा अटींशी त्याचा वापर संरेखित करण्यासाठी आहे.
आश्चर्याची गोष्ट नाही की, Google च्या या निर्णयामुळे OpenClaw वापरकर्त्यांमध्ये खळबळ उडाली, ज्यात OpenClaw निर्माता पीटर स्टीनबर्गर यांचा समावेश आहे, ज्यांनी घोषित केले की OpenClaw Google समर्थन काढून टाकेल.
पायाभूत सुविधा आणि कनेक्टिव्हिटी अनिश्चितता
OpenClaw वैयक्तिक वापरकर्त्यांसाठी शेल कमांड चालवण्याचा आणि स्थानिक फाइल्समध्ये प्रवेश करण्याचा एक मार्ग म्हणून उदयास आला, AI एजंट्सचे मुख्य वचन पूर्ण करत: वापरकर्त्यांसाठी कार्यप्रवाह कार्यक्षमतेने चालवणे.
परंतु, VentureBeat ने वारंवार निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, त्याला अनेकदा सुरक्षा आणि सुरक्षा अडथळ्यांसह समस्यांचा सामना करावा लागतो. एंटरप्राइझ ग्राहकांसाठी OpenClaw मध्ये सुरक्षितपणे आणि गव्हर्नन्स लेयरद्वारे प्रवेश करण्याचे मार्ग तयार करणाऱ्या कंपन्या आहेत, जरी OpenClaw इतके नवीन आहे की आम्ही लवकरच आणखी घोषणांची अपेक्षा केली पाहिजे.
तथापि, Google ची हालचाल सुरक्षा समस्या म्हणून तयार केलेली नाही, परंतु प्रवेश आणि रनटाइम समस्या म्हणून तयार केली गेली आहे, जे हे देखील दर्शवते की वापरकर्ते त्यांच्या वर्कफ्लोमध्ये OpenClaw सारखे काहीतरी आणू इच्छितात तेव्हा अजूनही बरीच अनिश्चितता आहे.
एजंटिक एआयच्या विकासक आणि उर्जा वापरकर्त्यांना त्यांचा प्रवेश मर्यादित असल्याचे आढळण्याची ही पहिली वेळ नाही. काही वापरकर्ते 24/7 चालवून सिस्टमचा गैरवापर करत असल्याचा दावा कंपनीने केल्यानंतर गेल्या वर्षी, अँथ्रोपिकने क्लॉड कोडमध्ये प्रवेश प्रतिबंधित केला.
गुगल आणि ओपनक्लॉ वापरकर्त्यांसारख्या कंपन्यांमधील डिस्कनेक्ट हे काय हायलाइट करते. OpenClaw ने एजंटांसह कार्यप्रवाह तयार करण्यासाठी अनेक मनोरंजक क्षमता प्रदान केल्या आहेत. तथापि, ते सतत विकसित होत असल्यामुळे, वापरकर्ते अनावधानाने सेवा अटी किंवा किंमत मर्यादेचे उल्लंघन करू शकतात.
मोहन म्हणाले की Google प्रतिबंधित वापरकर्त्यांना परत आणण्यासाठी काम करत आहे, परंतु याचा अर्थ कंपनी त्याच्या सेवा अटींमध्ये बदल करेल की ओपनक्लॉ क्लायंट आणि अँटीग्रॅव्हिटी मॉडेल्समधील सुरक्षित कनेक्शन शोधेल हे पाहणे बाकी आहे.
विकसकांसाठी, संदेश स्पष्ट आहे: युग "तुमचा स्वतःचा एजंट आणा" पॅरामेट्रिक मॉडेल संपतो. प्रदाते आता अनुलंब एकात्मिक अनुभवांना प्राधान्य देत आहेत जिथे ते 100% टेलीमेट्री आणि सबस्क्रिप्शन महसूल मिळवू शकतात, बहुतेकदा ओपन सोर्स इंटरऑपरेबिलिटीच्या खर्चावर ज्याने LLM बूमच्या सुरुवातीच्या दिवसांची व्याख्या केली होती.
प्रभावित वापरकर्ते
अनेक वापरकर्त्यांनी Y Combinator आणि X चॅट बोर्डवर सांगितले की काही Google उत्पादनांच्या OpenClaw उदाहरणे चालवल्यानंतर ते त्यांच्या Google खात्यांमध्ये प्रवेश करू शकत नाहीत.
Google चे पाऊल उद्योगाच्या दिशेने एक व्यापक बदल दर्शवते "तटबंदीची बाग" एजंट इकोसिस्टम. या वर्षाच्या सुरुवातीला अँथ्रोपीची ओळख झाली "ग्राहक फिंगरप्रिंट" त्याचे क्लॉड कोड वातावरण हे त्याच्या मॉडेल्ससाठी अनन्य इंटरफेस राहील याची खात्री करण्यासाठी, OpenClaw सारखे तृतीय-पक्ष रॅपर्स प्रभावीपणे बंद करून. विकसकांसाठी, संदेश स्पष्ट आहे: युग "तुमचा स्वतःचा एजंट आणा" पॅरामेट्रिक मॉडेल संपतो. प्रदाते आता अनुलंब एकात्मिक अनुभवांना प्राधान्य देत आहेत जिथे ते 100% टेलीमेट्री आणि सबस्क्रिप्शन महसूल मिळवू शकतात, बहुतेकदा ओपन सोर्स इंटरऑपरेबिलिटीच्या खर्चावर ज्याने LLM बूमच्या सुरुवातीच्या दिवसांची व्याख्या केली होती.
काहींनी सांगितले की ते यापुढे त्यांच्या प्रकल्पांसाठी Google किंवा Gemini वापरणार नाहीत. आत्तासाठी, ज्या लोकांना अजूनही अँटिग्रॅव्हिटी वापरणे सुरू ठेवायचे आहे, Google त्यांना OpenClaw वापरण्याचा मार्ग शोधून काढत नाही तोपर्यंत प्रतीक्षा करावी लागेल आणि Google ला “योग्य” वाटेल अशा प्रकारे जेमिनी टोकन्समध्ये प्रवेश करावा लागेल.
Google DeepMind ने पुष्टी केली की त्याने फक्त Antigravity चा प्रवेश बंद केला आहे, इतर Google ॲप्सचा नाही.
निष्कर्ष: फाउंडेशन टेकअवे
संस्थेतील तांत्रिक निर्णय घेणाऱ्यांसाठी, "गुरुत्वाकर्षण विरोधी बंदी" एजंटिक अवलंबित्वाच्या धोक्यांमध्ये एक निश्चित केस स्टडी म्हणून काम करते. उद्योग चॅटबॉट्सवरून स्वतंत्र एजंट्समध्ये बदलत असताना, खालील तथ्यांनी आता धोरण ठरवले पाहिजे:
-
प्लॅटफॉर्म नाजूकपणा नवीन सामान्य आहे: दरमहा $250 वर अचानक बंद "अल्ट्रा" वापरकर्ते हे सिद्ध करतात की उच्च-पगार असलेल्या एंटरप्राइझ क्लायंटला देखील पुरवठादार त्यांच्या सेवा बदलण्याचा निर्णय घेतो तेव्हा त्यांना फारसा लाभ मिळत नाही. "वाजवी वापर" व्याख्या. मुख्य व्यवसाय तर्कासाठी OAuth-आधारित तृतीय-पक्ष रॅपरवर अवलंबून राहणे हा आता उच्च-जोखीम असलेला जुगार आहे.
-
स्थानिक सरकारचा उदय प्रथम: ओपनक्लॉ ओपनएआय-समर्थित एंटरप्राइझकडे वाटचाल करत असताना आणि गुगल/अँथ्रोपिक त्याचे क्लाउड घट्ट करत असताना, संस्थांनी एजंट फ्रेमवर्कला प्राधान्य दिले पाहिजे जे पॉवर करू शकतात "प्रथम स्थानिक" किंवा VPC मध्ये. द "प्रतिकात्मक पळवाट" OpenClaw शोषण बंद केले आहे; भविष्यातील एजंट्सच्या स्केलसाठी अनुदानित ग्राहक जागांऐवजी थेट, उच्च-किंमत API करार आवश्यक असतील.
-
अट म्हणून खाते हस्तांतरित करण्याची शक्यता: वापरकर्ते की खरं "त्यांनी त्यांच्या Google खात्यांचा प्रवेश गमावला" मुख्य ओळख प्रदात्यांसह विकास वातावरण एकत्रित होण्याचा धोका हायलाइट करते. निर्णय घेणाऱ्यांनी एआय डेव्हलपमेंटला त्यांच्या मूळ कॉर्पोरेट ओळख (SSO) पासून जेथे शक्य असेल तेथे वेगळे केले पाहिजे जेणेकरून एकल TOS उल्लंघन टाळण्यासाठी संपूर्ण टीमचे संप्रेषण ठप्प होईल.
सरतेशेवटी, अँटिग्रॅव्हिटी घटना जगाच्या अंताचे प्रतिनिधित्व करते "वाइल्ड वेस्ट" कृत्रिम बुद्धिमत्ता एजंट्ससाठी. गुगल आणि ओपनएआय त्यांचे दावे करत असताना, एंटरप्राइझने तटबंदीच्या बागेची स्थिरता किंवा स्वतंत्र, स्वयं-होस्ट केलेल्या पायाभूत सुविधांची जटिलता (आणि किंमत) यापैकी एक निवडणे आवश्यक आहे.
