ग्रीनलँडवर कब्जा केल्याने ‘स्मारक’ कोसळण्याचा धोका आहे, आइसलँडच्या माजी अध्यक्षांनी चेतावणी दिली

अमेरिकेचे ग्रीनलँड बळजबरीने ताब्यात घेण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नाचे पाश्चात्य आघाडी आणि जागतिक व्यवस्थेसाठी “उल्लेखनीय परिणाम” होतील, असे आइसलँडचे माजी अध्यक्ष ओलाफुर रॅगनार ग्रिमसन म्हणाले, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी आर्क्टिक क्षेत्राच्या नियंत्रणावर वक्तृत्वाला धार दिली.

ग्रिमसनने सीएनबीसीच्या “ऍक्सेस मिडल ईस्ट” वर चेतावणी दिली की “संकुचित अशा प्रमाणात होईल जे आम्ही जिवंत स्मरणात कधीही पाहिले नाही.” ग्रिमसन, 1996 ते 2016 पर्यंत आइसलँडचे सर्वात जास्त काळ अध्यक्ष राहिलेले, सध्या आर्क्टिक सर्कलचे अध्यक्ष म्हणून काम करतात, आर्क्टिक समस्यांवरील जगातील सर्वात मोठे वार्षिक संमेलन.

ट्रम्प यांनी ग्रीनलँड – डेन्मार्क राज्यामधील एक स्वायत्त प्रदेश – यूएस राष्ट्रीय सुरक्षेचा केंद्रबिंदू बनविला आहे, चीन आणि रशियाने या प्रदेशात त्यांचे अस्तित्व निर्माण केले आहे.

बुधवारी ग्रीनलँड, डेन्मार्क आणि युनायटेड स्टेट्समधील अधिकाऱ्यांमधील व्हाईट हाऊसमध्ये झालेल्या बैठकीमध्ये बेटांच्या मालकीबद्दल “मूलभूत मतभेद” संपले, असे एका डॅनिश अधिकाऱ्याने या बैठकीनंतर सांगितले आणि दोन्ही बाजू चर्चा सुरू ठेवतील.

ट्रम्प यांनी चर्चेपूर्वी ग्रीनलँडवरील त्यांच्या वक्तृत्वावर दुप्पट केले आणि सोशल मीडियावर म्हटले की ग्रीनलँड युनायटेड स्टेट्सचा भाग असण्यापेक्षा कमी काहीही “अस्वीकार्य” आहे.

ग्रीनलँडचे पंतप्रधान जेन्स-फ्रेडरिक नील्सन यांनी मंगळवारी स्पष्ट केले की जर त्यांना निवडायचे असेल तर देश युनायटेड स्टेट्सपेक्षा डेन्मार्कची निवड करेल.

ग्रिमसनने नमूद केले की आर्क्टिकमध्ये रशिया किंवा चीनच्या वाढत्या प्रभावाबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे. “सध्या आर्क्टिक प्रदेशात रशिया आणि चीनकडून कोणताही थेट, स्पष्ट, स्पष्ट धोका नाही,” तो म्हणाला.

चीनची सर्वात प्रमुख भूमिका रशियाच्या आर्क्टिक प्रदेशात आहे, जिथे तो खाणकाम, ऊर्जा संसाधनांचा शोध आणि संभाव्य लष्करी सरावांमध्ये गुंतलेला आहे, असे ग्रिमसन म्हणाले. त्यापलीकडे – कॅनेडियन, यूएस आणि नॉर्डिक आर्क्टिक ओलांडून – “चीन मोठा खेळाडू नाही,” तर रशिया “तेथे नाही,” तो पुढे म्हणाला.

ग्रिमसनने असा युक्तिवाद केला की जर ट्रम्पचे ध्येय आर्क्टिकमध्ये मजबूत यूएस पवित्रा असेल तर वॉशिंग्टनने देशांतर्गत क्षमतांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. युनायटेड स्टेट्स “आधीपासूनच एक आर्क्टिक देश आहे,” तो म्हणाला, त्याचा आर्क्टिक विस्तार टेक्सासपेक्षा मोठा आहे.

एकामागोमाग ट्रम्प प्रशासनांनी अमेरिकन आर्क्टिक आइसब्रेकर आणि बंदरे यांसारख्या पायाभूत सुविधांमध्ये कमी गुंतवणूक केली आहे, ज्यामुळे युनायटेड स्टेट्स त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांना मागे टाकत आहे, असेही ते म्हणाले. “तुम्हाला आर्क्टिकमध्ये वाढीव उपस्थिती हवी असल्यास, घरापासून सुरुवात करा,” ग्रिम्सन म्हणाले, यूएस आर्क्टिक बंदराच्या अनुपस्थितीकडे लक्ष वेधून.

ग्रीनलँडला मागे टाकून वॉशिंग्टनला कोणता धोरणात्मक किंवा आर्थिक फायदा होईल हे स्पष्ट नाही, आर्क्टिक नेत्याने सांगितले की, विद्यमान व्यवस्था आधीच युनायटेड स्टेट्सला विस्तृत अक्षांश देतात.

“ग्रीनलँडमध्ये अमेरिकन सुरक्षा किंवा व्यवसायाच्या उपस्थितीत यावेळी कोणतेही अडथळे नाहीत,” तो म्हणाला. “आम्ही या इच्छेबद्दल अधिक तपशीलवार स्पष्टीकरण ऐकले नसल्यामुळे, ते काय आहे हे निश्चितपणे जाणून घेणे फार कठीण आहे.”

त्याऐवजी, ग्रिमसनने सुचवले आहे की ट्रम्पचे जागतिक दृष्टिकोन – रिअल इस्टेटमधील त्याच्या पार्श्वभूमीनुसार आकार – भूभागावर प्रभाव टाकू शकतो. “तो कदाचित पहिला मोठा जागतिक नेता होता ज्याने आपले सर्व प्रशिक्षण आणि विचार रिअल इस्टेट व्यवसायातून केला,” तो म्हणाला. “रिअल इस्टेट लोक स्थानाबद्दल विचार करतात.”

ट्रम्प बळजबरीने ग्रीनलँड घेऊ शकतात का असे विचारले असता, ग्रिमसन म्हणाले की शक्ती असमतोल आणि ग्रीनलँडची लहान लोकसंख्या लक्षात घेता लष्करी हालचाल करणे शक्य आहे, परंतु राजकीय किंमत अभूतपूर्व असेल असा इशारा दिला.

“होय, नक्कीच, हे शक्य आहे,” तो म्हणाला, पण “प्रश्न हा आहे की… युनायटेड स्टेट्सचा ध्वज लावणे आणि जमीन मिळवणे याशिवाय त्याचे काय होईल.”