स्कॉटिश नॅशनल पार्टी हे तणाच्या राजकीय समतुल्य आहे – परंतु पुढील मेच्या स्कॉटिश संसदेच्या निवडणुकांमुळे ते उखडून टाकण्याची एक न सुटणारी संधी आहे.
स्कॉटलंड नंतर दीर्घकाळ झोपेतून आणि स्तब्धतेतून बाहेर पडू शकेल आणि जवळजवळ दोन दशकांच्या अपयश आणि गैरव्यवस्थापनाखाली एक रेषा काढू शकेल.
अशी आशा बाळगणाऱ्या प्रत्येकासाठी, वीकेंडला जॉन स्वीनीबरोबरची त्यांची मुलाखत ही भविष्यातील संभाव्य भविष्याची निराशाजनक उदाहरण होती.
प्रथम मंत्री म्हणाले की त्यांना “दीर्घकालीन” नेता व्हायचे आहे आणि पुन्हा निवडून आल्यास पूर्ण कार्यकाळ सेवा देण्याच्या त्यांच्या योजनेची पुष्टी केली – आणि 2031 मध्ये पुन्हा धावू.
तो हॉलीरूड येथे ख्रिसमसच्या सुट्ट्यांच्या अगोदर बोलत होता, परंतु त्याच्याकडे आधीच खूप सणाच्या शेरी असतील.
एकतर, हा एक निराशाजनक अंदाज आहे कारण मत सर्वेक्षण सध्या SNP च्या विजयाचा अंदाज वर्तवतात, जरी बहुसंख्य दिसत नसले तरी.
माजी फर्स्ट मिनिस्टर निकोला स्टर्जनसोबत चित्रित जॉन स्विनी यांना स्कॉटलंडचा ‘दीर्घकालीन’ नेता व्हायचे आहे.
स्कॉटलंडचे SNP प्रशासन अर्धांगवायू आणि गतिरोधक होते
राष्ट्रवादी राजवट सार्वजनिक जीवनासाठी एक प्रकारचा परमाफ्रॉस्ट आहे, ज्यामुळे पक्षाघात आणि स्तब्धता येते, जिथे अर्थपूर्ण सुधारणा टेबलच्या बाहेर आहे (किंवा मोठ्या प्रमाणात अयशस्वी).
एनएचएस घ्या, ज्याला स्कॉटलंडच्या सार्वजनिक क्षेत्रातील वॉचडॉगने “आर्थिकदृष्ट्या टिकाऊ” ठरवले आहे.
कॅरोलीन लॅम्ब, “अदृश्य” NHS मुख्य कार्यकारी, जे वर्षाला £200,000 पेक्षा जास्त कमावत असूनही क्वचितच हॉस्पिटल केअरच्या अग्रभागी दिसतात, यांच्या वृत्तपत्रातील प्रोफाइलमध्ये एक सांगण्याची ओळ आहे.
एका राजकीय आतल्या व्यक्तीने “SNP विशेष सल्लागाराला चिंता वाटू शकेल अशा कोणत्याही सुधारणांच्या प्रस्तावांवर नागरी सेवेतील थकवा” नोंदवला.
त्यांनी संडे टाईम्सला सांगितले की अधिकाऱ्यांकडे “घटाण व्यवस्थापित करण्याशिवाय पर्याय नाही” – जरी हे अधिक निराशाजनक खालच्या दिशेने होते, परंतु एनएचएसच्या स्पष्ट कमतरतांसाठी कोणीही जबाबदारी घेण्यास तयार नाही.
खाजगी सल्लागाराद्वारे शासन करणे हा देश चालवण्याचा कोणताही मार्ग नाही, जरी आपणास आश्चर्य वाटेल की आमच्या अनेक सार्वजनिक सेवांमधील संकटाच्या प्रकाशात त्यांच्या सल्ल्यामध्ये विशेष काय आहे.
स्कॉटलंड अशा प्रकारच्या बदलाची मागणी करत आहे ज्यामुळे SNP कर्मचारी “अस्वस्थ” होतील, परंतु ते क्षितिजावर नाही.
SNP ची एकमेव “कल्पनाशील विचारसरणी” म्हणजे दुसऱ्या स्वातंत्र्य सार्वमताचा विचार करणे.
समांतर जगासाठी योजना बनवणाऱ्या SNP च्या वरवर शक्तिशाली रणनीतीकारांच्या भीतीने जगत असलेल्या या जास्त काम करणाऱ्या नागरी सेवकांनी अनेक तास वाया घालवले आहेत.
आम्ही गेल्या आठवड्यात नोंदवल्याप्रमाणे, मिस्टर स्विनीचे £30,000 चे स्वातंत्र्य पुन्हा लाँच करणे हे अपमानास्पद अपयश होते, काही दिवसात 28 जणांनी स्वातंत्र्यासह नवीन प्रारंभ पेपर वाचण्याचा त्रास दिला.
स्कॉटलंड इन युनिटी या मोहिमेला असे आढळून आले की, पहिल्या ३३ दिवसांत यूकेमधील फक्त ३,९३४ लोकांनी हे पत्रक ऑनलाइन पाहिले.
चलन आणि इतर अनेक समस्यांबद्दल 2014 पासून न सोडवलेल्या प्रश्नांचे निराकरण करण्यात अयशस्वी झालेल्या या पुनर्संचयित कल्पनांबद्दल काहीही “नवीन” नाही – किंवा किमान कोणतीही खात्रीशीर उत्तरे प्रदान करतात.
डाव्या विचारसरणीच्या समालोचकांचे उपयुक्त मूर्ख लोक या बहुतेक प्रचारासाठी इच्छुक प्रेक्षक देतात, अत्यंत निंदनीय प्रस्तावांना विश्वासार्हतेची झलक प्रदान करण्यात मदत करतात.
याचे उदाहरण म्हणजे स्विनी, माजी नवीन कामगार नेते ॲलिस्टर कॅम्पबेल आणि माजी टोरी मंत्री रॉरी स्टीवर्ट यांची त्यांच्या पॉडकास्ट, द रेस्ट इज पॉलिटिक्सवरील अलीकडील मुलाखत.
अधिक सौहार्दपूर्ण संभाषणाची कल्पना करणे कठीण आहे, मिस्टर स्टीवर्टने कबूल केले की ते किंवा त्यांचे यजमान दोघेही स्कॉटिश शिक्षणाची चोरी करत नव्हते, म्हणून त्यांनी प्रथम मंत्र्याला साध्या व्यायामाने हुक सोडले.
जेरेमी पॅक्समॅनच्या उत्कर्षाच्या काळात त्याच्या अगदी उलट कल्पना करण्याचा प्रयत्न करा आणि तुम्ही मिस्टर स्वीनीने दाखवलेल्या कौतुकाच्या आणि आदराच्या अगदी जवळ पोहोचाल.
कोणत्याही परिणामाशिवाय शाळा किती महान आहेत याबद्दल त्याला साउंडबाइट बनवण्याची परवानगी होती.
उत्सुक रिमेनर्स म्हणून, कॅम्पबेल आणि स्टीवर्ट यांनी स्वाभाविकपणे मिस्टर स्विनीला एक सोपी राइड दिली, जरी दुर्दैवाने त्यांना स्कॉटलंडच्या स्वातंत्र्याच्या स्थितीत EU सदस्यत्व पुन्हा मिळवण्याच्या शक्यतांबद्दल विचारण्यास वेळ मिळाला नाही – आणि यामुळे आम्हाला युरो हे चलन म्हणून स्वीकारले जाऊ शकते.
खरे आहे, हे फक्त एक पॉडकास्ट आहे – जरी लोकप्रिय असले तरी – परंतु हा नम्र दृष्टीकोन बीबीसीसह बऱ्याच माध्यमांमध्ये दिसून येतो.
होलीरूडमधील विरोधाची लाजिरवाणी कमतरता हा आणखी एक कारणीभूत घटक आहे, ज्यामुळे अनेक मतदारांमध्ये खरा पर्याय नाही अशी भावना निर्माण होते.
तथापि, SNP चा “कायमचा नियम” कायम असताना, स्वाइनीच्या वाढीची चर्चा असूनही अर्थव्यवस्थेला चालना मिळण्याची आशा नाही. एकेकाळी मार्क्सवादी ग्रीन पार्टीच्या बरोबरीने राज्य करणाऱ्या पक्षाला गांभीर्याने घेणे कठीण आहे.
त्याच्याकडे एक डेप्युटी, केट फोर्ब्स देखील आहे, ज्यांना व्यवसाय तज्ञ मानले जाते – परंतु तिच्या मोठ्या कल्पनांपैकी एक म्हणजे नवीन व्यवसायांना त्यांचे दर बिले कमी करण्यासाठी त्यांचे दरवाजे कोठडीत बांधणे आवश्यक होते.
सुश्री फोर्ब्स जास्त काळ नसतील, परंतु आपल्यापैकी किती जणांना खरोखर विश्वास आहे की कोणीतरी कंपनी कशी कार्य करते याची उत्तम समज असलेल्या पंखांमध्ये वाट पाहत आहे?
दरम्यान, आयकर वाढवला जाणार नाही असा स्वाइनीचा आग्रह असूनही, कर जास्त आहेत आणि पुढील महिन्याच्या स्कॉटिश बजेटमध्ये वाढू शकतात.
लक्षात घेता त्यांनी हे देखील सांगितले की त्यांच्या पक्षाने कर हडप करण्यास नकार देणारी आपली गंभीर आश्वासने मोडली नाहीत, जेव्हा ते स्पष्टपणे केले – म्हणून ते जे काही सांगतात त्यावर विश्वास ठेवता येत नाही.
स्कॉटलंड हा युनायटेड किंगडमचा सर्वात जास्त कर आकारला जाणारा भाग बनला आहे जेव्हा स्कॉटिश नॅशनल पार्टीने कर ओझे कमी करण्यासाठी नाही तर ते आश्चर्यकारक पातळीपर्यंत वाढवण्यासाठी डिव्होल्यूशन पॉवर्सचा वापर केला होता.
दुसऱ्या SNP सरकारचा अर्थ अपरिहार्यपणे जास्त कर असेल, मग तो या अर्थसंकल्पात असो किंवा पुढचा, कारण देशाच्या वित्तव्यवस्थेतील £5bn अंतर वाहतूक किंवा पोलिसिंग आणि सार्वजनिक सुव्यवस्थेच्या वार्षिक बजेटपेक्षा मोठे आहे.
40 वर्षांच्या व्हिजनसह, स्कॉटिश वित्त आयोगाने स्कॉटिश सार्वजनिक खर्च दरवर्षी सरासरी 4.1 टक्क्यांनी निधीच्या पुढे जाण्याची अपेक्षा करतो.
एप्रिलमध्ये नुकत्याच जाहीर केलेल्या अंदाजापेक्षा हे तीव्र घट दर्शवते.
“स्वतःच्या आर्थिक स्थिरतेच्या दबावांना यूके सरकारचा संभाव्य प्रतिसाद” विचारात घेण्याचे समायोजन केल्याने खर्च आणि महसूल यांच्यातील दरी 13.2 टक्के प्रतिवर्ष वाढते.
स्कॉटलंडमधील सामाजिक सुरक्षेवरील एकूण खर्च या वर्षी £6.22bn वरून पुढील वर्षी £6.93bn, नंतर 2027/28 पर्यंत £7.92bn – आणि दशकाच्या अखेरीस £9bn पर्यंत वाढणार आहे.
अधिकाधिक करदात्यांचा पैसा कोणत्याही योजनेशिवाय किंवा खर्चात कपात करण्याची इच्छा नसताना राज्याच्या मदतीमध्ये टाकला जात आहे.
याचा अर्थ जे लोक उपजीविकेसाठी काम करतात त्यांच्यासाठी आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी ज्यांना फुगलेल्या कल्याणकारी व्यवस्थेची किंमत मोजावी लागेल त्यांच्यासाठी आणखी वेदना वाट पाहत आहेत.
मे महिन्यातील मतदानाचा दिवस हा सरकार बदलण्याची आणि स्कॉटलंडला विषारी राष्ट्रवादाच्या जोखडातून मुक्त करून बदलण्याची संधी असेल.
