ग्रेग वालेस प्रोब गटावरील “इतर लोक” च्या वर्तनाबद्दलच्या तक्रारीचे समर्थन करते – जसे बीबीसीने ओळखले आहे “मास्टर मास्टरच्या स्टारवर तातडीने वागणे” असू शकते “

ग्रेग वालिनमधील भयानक तपासणीत असे दिसून आले आहे की बीबीसीने त्याला कबूल केले होते की “” इतर लोक “च्या” इतर लोक “च्या वर्तनाबद्दल दोन शाकटिन” लवकरच “मस्तचेफ होस्टवर” कार्य करू शकले होते.

अपमानास्पद ताराच्या वर्तनाच्या अहवालात 83 पैकी 45 तक्रारींपैकी स्वयंपाकाच्या ऑफरला पाठिंबा दर्शविला गेला, ज्यात “अवांछित भौतिक संप्रेषण” च्या एका संख्येसह.

मास्टरशेफ बानिजायचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी पॅट्रिक हॉलंड म्हणाले की, वॉलेसच्या वागणुकीमुळे ग्रस्त असणा those ्यांसाठी हे “खूप वाईट” आहे आणि त्यांनी जोडले की अहवालात “स्टारचा मास्टरशेफ परत आला आहे”.

ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशनने म्हटले आहे की कंपनीच्या मूल्यांपेक्षा कमी असलेल्या १ years वर्षांहून अधिक वर्तनावर “मोठ्या संख्येने योग्य वर्तन आरोप” ची तपासणी केली गेली.

“या समस्यांची पूर्ण श्रेणी वेळेत माहित नसली तरी मास्टरचेफ आणि बीबीसी चालवणा product ्या उत्पादन कंपन्यांद्वारे – या वर्तनावर लक्ष देण्याची संधी गमावली.”

“आम्ही अधिक लवकरात लवकर केले जाऊ शकते हे स्वीकारतो.”

गेल्या गडी बाद होण्याचा क्रम त्यांनी त्याच्याबरोबर चित्रित केलेल्या मास्टरचेफच्या मालिकेचे प्रसारण करायच्या की नाही याची कंपनी पुष्टी करणार नाही.

लुईस सिल्किनच्या लॉ कंपनीने घेतलेल्या सात महिन्यांपर्यंत ही तपासणी ऐकली, वॉलेसविरूद्ध 41 तक्रारदारांच्या 83 आरोपांवर, हे सर्व स्वयंपाक कार्यक्रमातील त्याच्या वेळेशी संबंधित आहेत.

हे देखील आढळले की २०१२ ते २०१ from या काळात, वंशविद्वेष आणि वर्णद्वेषी भाषेच्या संदर्भात मागण्यांसह “इतर लोक” बद्दल 10 स्वतंत्र आरोप सादर केले गेले.

२०० Wall ते २०१ between या कालावधीत श्री. वॉलेस (%%%) या वर्तनाशी संबंधित बहुतेक आरोप (%%%). २०१ 2018 नंतर फक्त एकच दावा सिद्ध झाला.

वॉलेसने जॉन टोरोड (डावीकडे) सह 17 वर्षे होस्टिंग मास्टरचेफमध्ये भाग घेतला

लैंगिक भाषा आणि अयोग्य विनोदाचे बहुतेक पॅथॉलॉजिकल आरोप. इतर अनुचित भाषेच्या आरोपांची संख्या कमी सिद्ध झाली आहे आणि कपडे विस्थापित झाल्यास. अवांछित शारीरिक संप्रेषणाचा एक दावा सिद्ध झाला आहे.

२०० to ते २०२ from या कालावधीत प्रॉडक्शन कंपनीकडे सहा तक्रारी आणि बीबीसीकडे 6 (त्यापैकी चार प्रॉडक्शन कंपनीकडेही दाखल करण्यात आले होते) या कालावधीत अन्वेषण कार्यसंघाला पुरावे सापडले.

तथापि, अन्वेषकांना असे आढळले की “प्रत्येक प्रकरणाच्या आधारे स्वतंत्रपणे चिंता दूर करण्याची प्रवृत्ती होती आणि म्हणूनच प्रत्येक प्रकरणात पूर्वीच्या कोणत्याही आरोपांमध्ये किंवा वरिष्ठ कर्मचार्‍यांनी लक्षात घेतलेल्या गोष्टींमध्ये जोडले जात नाही.”

2015 मध्ये उत्पादन कंपनीने आणि बीबीसीने 2017 मध्ये अधिक अधिकृत उपाय केले.

तपासणीच्या कालावधीत वॉलेसला ऑटिझमचे निदान झाले आणि अहवालात असे आढळले की निकालांच्या संदर्भात हे “अत्यंत संबंधित” होते.

ते म्हणाले: “श्री. वॉलेसच्या चिंताग्रस्त विविधतेचे निदान मोठ्या प्रमाणात संबंधित आहे जे आयोजित केलेल्या निकालांच्या संदर्भात आहे, विशेषत:” बदनामी “करण्याची पद्धत आणि सामाजिक सिग्नल वाचण्यात अडचण म्हणून विनोदाच्या वापरासंदर्भात.

“श्री. वॉलेस हे मान्य करतात की त्याच्या निदानामुळे त्याच्या काही कृती स्पष्ट होण्यास मदत होईल, परंतु त्याला त्याच्या मागे लपवायचे नाही.”

आरोपांच्या श्रेणींमध्ये सात प्रकारांमध्ये विभक्त केले गेले होते ज्यात अयोग्य टिप्पण्या (विनोद आणि इशारे), लैंगिक सुस्पष्ट टिप्पण्या समाविष्ट आहेत, कारण एखाद्या व्यक्तीबद्दल किंवा एखाद्या व्यक्तीबद्दल किंवा गैर -संवेदनशील / वर्णद्वेषी टिप्पण्या, गुंडगिरी आणि अवांछित शारीरिक संप्रेषण या टिप्पण्यांच्या स्थितीत आहेत.

तथापि, लैंगिक भाषा आणि अयोग्य विनोदांशी संबंधित श्री. वॉलेस यांच्यावरील बहुतेक आरोप कमी संख्येने सिद्ध झाले

अपेक्षित 45 तक्रारींपैकी त्याने 2005 ते 2011 पर्यंत 27, 2012 ते 2018 पर्यंत 17 आणि 2019 ते 2024 पर्यंत फक्त एक स्वाक्षरी केली.

सर्वसाधारणपणे, अहवालात असा निष्कर्ष काढला गेला आहे की 16 स्पष्ट लैंगिक टिप्पण्या, 12 अयोग्य टिप्पण्या, एखाद्या व्यक्तीसाठी किंवा त्याच्या आसपासच्या दोन लैंगिक टिप्पण्या आणि चार अलोकप्रिय/सांस्कृतिकदृष्ट्या जातीयवादी टिप्पण्या.

अवांछित शारीरिक संप्रेषण आणि विघटन करण्याच्या बाबतीत तीन अपघातांमुळे एक घटना देखील सिद्ध झाली.

धमकावण्याच्या सात प्रकरणांना पाठिंबा दर्शविला गेला.

अहवालात असे आढळले आहे की बर्‍याच स्पर्धकांना मास्टरएसव्हीबद्दल बोलण्यात अक्षम वाटले कारण “स्पर्धेत चांगली नोकरी करण्याची त्यांची इच्छा म्हणजे त्यांना तक्रार करण्याची किंवा त्यांच्या प्रतिक्रियांना परवानगी देण्याची शक्यता नाही.”

लुईस सिल्किनच्या तपासणीचे प्रमुख कॅरेन पॅक्स्टर, ज्यांनी हा अहवाल आयोजित केला आहे की २०१ 2017 मध्ये बीबीसी वॉलेसने त्याच्या वागणुकीबद्दल आपले वर्तन बदलले.

२०० Wall ते २०१ between या काळात घडलेल्या वर्तनाशी संबंधित श्री. वॉलेस (%%%) यांच्यावरील बहुतेक आरोप

कार्यकारी अधिका -यांनी ठरवल्यानंतर श्री. वॉलेस यांना बीबीसीमध्ये काम करण्यापासून रोखले गेले होते की त्यांना “तो शिकलेला वर्तन आहे असे दिसते की आपण बदलू शकता असा विश्वास नाही.”

ती म्हणाली: “असे पुरावे आहेत की श्री. वॉलेस यांनी आपल्या वागणुकीत सुधारणा करण्यासाठी काही पूर्व -पावले उचलली आहेत, त्यांच्या भाषेच्या निवडीबद्दल सहका from ्यांकडून मार्गदर्शन शोधले आहेत आणि स्वत: ला कामाशी संबंधित सामाजिक परिस्थितीतून काढून टाकले आहेत.”

बीबीसीच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘ग्रेग वॉलेसच्या वर्तनाच्या तपासणीनंतर आम्ही लुईस सिल्किनचे निकाल प्रकाशित करण्याचे स्वागत करतो.

या निकालांच्या प्रकाशात, बनिजय यूके आणि बीबीसी यांनी श्री. वॉलेस मास्टरचेफला परत येण्यास सहमती दर्शविली ज्याचा बचाव करता येणार नाही. बीबीसीने श्री. वॉलेस यांना माहिती दिली आहे, भविष्यात त्याच्याबरोबर काम करण्याची आमची कोणतीही योजना नाही.

तपासणीचा तपशील हा अनुचित वर्तनाचा मोठ्या संख्येने आरोप आहे जो 19 वर्षांपर्यंत विस्तारित आहे. हे वर्तन बीबीसीच्या मूल्यांपेक्षा कमी आहे आणि आमच्याबरोबर किंवा आमच्याबरोबर काम करणा anyone ्या कोणालाही आपल्याकडे असलेल्या अपेक्षांपेक्षा कमी आहे.

जरी या समस्यांची पूर्ण श्रेणी वेळेत माहित नव्हती, परंतु या वर्तनावर लक्ष देण्याची संधी गमावली गेली – मास्टरचेफ आणि बीबीसी चालविणार्‍या उत्पादन कंपन्यांद्वारे. आम्ही अधिक स्वीकारतो आणि लवकर केले पाहिजे.

“गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये बीबीसीकडे प्रथम चिंता व्यक्त करणा those ्या या तपासणीत सहभागी झालेल्या सर्वांचे आम्ही आभार मानू इच्छितो. श्री. वॉलेसच्या वागणुकीमुळे प्रभावित झालेल्या प्रत्येकाची आम्ही दिलगीर आहोत.

तपासणीच्या कालावधीत वॉलेसला ऑटिझमचे निदान झाले आणि अहवालात असे आढळले की निकालांच्या संदर्भात हे “अत्यंत संबंधित” होते

ऑटिझममध्ये त्याच्या वागण्याचे निमित्त म्हणून ऑटिझमच्या वापरासाठी अपंगत्वासाठी धर्मादाय संस्थांनी त्याचा स्फोट केला आहे

सिल्किन्सच्या अहवालापूर्वी ग्रेग वॅले यांनी गेल्या आठवड्यात एक निवेदन जारी केले होते.

लुईस सिल्किनच्या निकालांमध्ये इतर व्यक्तींच्या संबंधात समर्थित दोन इतर दावे समाविष्ट आहेत. बीबीसी हे निकाल गांभीर्याने घेते आणि आम्ही बॅनिजाय यूके चालू असलेल्या या समस्यांकडे लक्ष देण्यासाठी उपाययोजना करण्यास सांगितले आहे. हे प्राधान्य म्हणून पूर्ण केले जाईल.

बीबीसी या टप्प्यावर अधिक टिप्पणी देणार नाही, परंतु आम्ही अपेक्षा करतो की उत्पादनावरील कामाच्या आदराचे सर्वोच्च मानकांचे समर्थन केले जाईल.

या टप्प्यावर, आम्ही गेल्या वर्षी चित्रित केलेल्या मालिकेच्या प्रसारणासंदर्भात अंतिम निर्णय घेणार नाही. आम्हाला माहित आहे की हे शोच्या चाहत्यांसाठी निराशाजनक आहे आणि ज्यांनी भाग घेतला आणि वेळोवेळी हौशी स्पर्धकांसह बंजय यूकेचा सल्ला घेतील.

एप्रिलमध्ये, बीबीसीने वर्कप्लेस संस्कृतीच्या स्वतंत्र पुनरावलोकनाला सविस्तर प्रतिसाद प्रकाशित केला आहे, ज्यामुळे वर्तनाबद्दल अपेक्षा वाढतात आणि जेव्हा मानके पूर्ण होत नाहीत तेव्हा आम्ही अधिक निर्णायकपणे कार्य करू. यासाठी सर्व टीव्ही उत्पादन भागीदारांना क्रिएटिव्ह इंडस्ट्रीज (सीआयआयएसए) च्या स्वतंत्र मानकांच्या मानकांच्या अनुषंगाने देखील आवश्यक आहे.

“आम्हाला पुन्हा पुष्टी द्यायची आहे, बीबीसीमध्ये शक्ती, वर्तन, अस्वीकार्य भाषा किंवा बीबीसीला केलेल्या ऑफरची गैरवापर करण्याची जागा नाही.”