हा अहवाल या आठवड्याच्या CNBC च्या “इनसाइड इंडिया” वृत्तपत्रातील आहे जो तुम्हाला वेळेवर, अभ्यासपूर्ण बातम्या आणि उदयोन्मुख पॉवरहाऊस मार्केट्सवर भाष्य करतो. सदस्यत्व येथे
मोठी कथा
यूएस-भारत व्यापार कराराच्या संभाव्य अटींवर चर्चा करत असताना “पूर्ण करण्यापेक्षा सोपे बोलले,” हा शब्द मी अनेक वेळा विविध तज्ञांकडून ऐकला आहे.
भारत-EU व्यापार करार निश्चित झाल्यानंतर एका आठवड्यापेक्षा कमी कालावधीनंतर, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी सोमवारी ट्रूथ सोशलवरील पोस्टमध्ये जाहीर केले की त्यांनी भारताचे पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्याशी करार करण्यास सहमती दर्शविली आणि त्यांना “महान मित्र” म्हटले.
ट्रम्प म्हणाले की वॉशिंग्टन भारतीय वस्तूंवरील शुल्क 50% वरून 18% पर्यंत कमी करेल, तर नवी दिल्ली यूएस वस्तूंवरील शुल्क शून्यावर कमी करेल, रशियन तेलाच्या जागी अमेरिका आणि व्हेनेझुएला मधील पुरवठा करेल, कृषी सारखी संवेदनशील बाजारपेठ उघडेल आणि $ 500 अब्ज अमेरिकन वस्तू खरेदी करेल.
मोदींनी X ला दिलेल्या प्रतिसादात, 18% टॅरिफ कपात केल्याबद्दल आनंद व्यक्त केला, ट्रम्पचे आभार मानले आणि “(जागतिक) शांततेसाठी” त्यांच्या प्रयत्नांना पाठिंबा दिला.
दोन्ही बाजूंनी उबदार भावना व्यक्त केल्या असूनही, करार रुळावरून घसरण्याचा धोका आहे. दोन्ही नेत्यांनी काय सांगितले – आणि काय सांगितले नाही – आधीच गोंधळात टाकत आहे.
ऑक्सफर्ड इकॉनॉमिक्सच्या मुख्य अर्थतज्ज्ञ अलेक्झांड्रा हरमन यांनी सांगितले की, “भारत शुल्क शून्यावर आणेल, रशियन तेलाची आयात थांबवेल आणि US आयात $500 अब्जपर्यंत वाढवेल, या अमेरिकेचे अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या दाव्याला भारतीय अधिकाऱ्यांनी पुष्टी दिली नाही.”
“ते आम्हाला अवास्तव वाटतात, ज्यामुळे यूएस मागे जाण्याचा धोका वाढतो“ तिने जोडले
ट्रम्प यांनी व्यापार करार रद्द करण्याची ही पहिलीच वेळ नाही.
गेल्या महिन्यात, ट्रम्पने दक्षिण कोरियाच्या विधीमंडळाने मान्य केलेल्या व्यापार कराराला मान्यता देण्यास विलंब झाल्याचे कारण देत दक्षिण कोरियाच्या आयातीवरील शुल्क 15% वरून 25% पर्यंत वाढवले.
मंगळवारच्या एका अहवालात, नोमुरा म्हणाले की, भारताचा यूएस बरोबरचा व्यापार करार एक महत्त्वपूर्ण प्रगती आहे, परंतु “कोणताही करार निश्चित नाही”, दक्षिण कोरियावरील शुल्क वाढवण्याच्या ट्रम्पच्या नव्या धमकीचा हवाला देऊन.
वादग्रस्त क्षेत्र
ट्रम्पच्या प्रस्तावित व्यापार अटींपासून भारताचे पहिले औपचारिक विचलन मंगळवारी आले जेव्हा नवी दिल्लीचे वाणिज्य आणि उद्योग मंत्री पीयूष गोयल म्हणाले की हा करार “आमच्या शेती आणि आमच्या दुग्ध क्षेत्राच्या हितसंबंधांचे पूर्ण आदर करेल.”
वॉशिंग्टनमधील त्यांचे विरोधक, तथापि, भारताने आपल्या कृषी बाजारपेठेतील अमेरिकेसाठी नॉन-टेरिफ अडथळे दूर करावेत आणि बहुतेक शेतमालाच्या आयातीवरील शुल्क हटवावे या ट्रम्पच्या मागणीवर दुप्पट होत आहेत.
बुधवारी, यूएस व्यापार प्रतिनिधी जेमिसन ग्रीर म्हणाले की भारत कृषी उत्पादनांच्या “विस्तृत” श्रेणीवरील शुल्क शून्यावर कमी करेल आणि काही प्रमुख क्षेत्रांभोवती काही संरक्षण असेल.
ग्रीर यांनी CNBC च्या Squawk Box ला सांगितले की, “ट्री नट्स, वाइन, स्पिरिट, फळे, भाज्या यासारख्या गोष्टींवर दर शून्यावर येतील.” “हा एक मोठा विजय आहे.”
देशांतर्गत शेती क्षेत्र हे यूएस आणि भारतीय दोन्ही प्रशासनांसाठी महत्त्वाचे आहे.
गेल्या वर्षी डिसेंबरमध्ये, ट्रम्प प्रशासनाने युनायटेड स्टेट्स आणि त्याचे प्रमुख आर्थिक भागीदार यांच्यातील व्यापार युद्धामुळे आर्थिक अडचणीत सापडलेल्या शेतकऱ्यांना मदत करण्यासाठी $12 अब्ज मदत पॅकेज जाहीर केले.
वॉशिंग्टनला नवीन बाजारपेठांची गरज आहे, कारण कॅनडा आणि युरोपियन युनियनशी व्यापार संबंध, अनुक्रमे दुसरी आणि पाचवी सर्वात मोठी कृषी निर्यात बाजारपेठ बिघडत आहे. अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी कॅनडाने चीनशी व्यापार करार केल्यास 100% शुल्क आकारण्याची धमकी दिली आहे. ग्रीनलँडला जोडण्याच्या त्याच्या योजनेमुळे ईयू आणि यूएस यांच्यातील संबंध बिघडले आहेत
भारतासाठी, भारताच्या 1.4 अब्ज लोकसंख्येपैकी सुमारे 42% लोकांसाठी शेती हा उपजीविकेचा प्राथमिक स्रोत आहे — आणि म्हणून हा राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील मुद्दा आहे. कृषी सुधारणा आणण्याचा मोदी सरकारचा शेवटचा प्रयत्न 2021 मध्ये अयशस्वी झाला. तोंड देणे देशाच्या फार्म लॉबीकडून तीव्र निषेध.
सिंगापूरस्थित कन्सल्टन्सीच्या एशिया रिस्क इनसाइट्स, कॉर्पोरेट रिस्क अँड सस्टेनेबिलिटीच्या प्रमुख रीमा भट्टाचार्य यांनी सांगितले की, “शेतीसारख्या राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील क्षेत्रांमध्ये जसे की, जेथे देशांतर्गत विचार “मजबूत राहतात” तेथे शुल्क कमी करण्याबाबत भारत सावध असू शकतो. वेरिस्क मॅपलक्रॉफ्ट.
या वर्षी, तीन प्रमुख राज्यांमध्ये निवडणुका होणार आहेत – पश्चिम बंगाल, तामिळनाडू आणि केरळ या सर्व राज्यांमध्ये विरोधी राजकीय पक्षांची सत्ता आहे आणि शक्तिशाली फार्म लॉबी आहेत.
भारत सरकार व्यापार कराराच्या तपशिलांवर कठोरपणे तोंड देत आहे आणि विरोधी राजकीय पक्षांकडून प्रश्न लढवत आहे. भारताचे विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांनी मोदींवर “तडजोड न करणारे” आणि “टेरिफचे श्रेय” असल्याचा आरोप केला.
“पुरेशा समायोजन उपायांशिवाय, कमी किमतीच्या अन्न आयातीतील वाढ काही देशांतर्गत उत्पादने विस्थापित करू शकते, देशांतर्गत मूल्यवर्धनासाठी प्रोत्साहन कमी करू शकते आणि FMCG इकोसिस्टमचे भाग कमकुवत करू शकते,” असे नितीन भसीन, भारतीय ब्रोकरेज आणि संशोधन फर्म ॲम्बिटचे संस्थात्मक इक्विटी प्रमुख म्हणाले.
ऊर्जा सुरक्षा मतभेद
भारताने रशियन तेलाची खरेदी पूर्णपणे थांबवावी आणि त्याऐवजी अमेरिका किंवा व्हेनेझुएलाचे तेल घ्यावे, या वॉशिंग्टनच्या मागणीच्या व्यवहार्यतेवरही प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत.
जर भारताने रशियन क्रूडची खरेदी पूर्णपणे बंद केली तर नवी दिल्ली आणि मॉस्को यांच्यातील दीर्घकालीन संबंध खराब होईल, असे तज्ज्ञांनी म्हटले आहे.
“नवी दिल्ली मॉस्कोशी आपले धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाचे संबंध तोडणार नाही,” असे चॅथम हाऊसमधील दक्षिण आशियाचे वरिष्ठ रिसर्च फेलो चित्रगज वाजपेयी म्हणाले.
बुधवारी, भारताच्या वाणिज्य आणि व्यापार मंत्र्यांनी देशाच्या भूमिकेचा पुनरुच्चार केला की ऊर्जा सुरक्षा ही सरकारची सर्वोच्च प्राथमिकता आहे. ते पुढे म्हणाले की वीज खरेदीचे निर्णय बाजार आणि “विकसित होत असलेल्या आंतरराष्ट्रीय गतिमानतेवर” आधारित होते.
रशियन तेल कंपन्यांवर अमेरिकेचे निर्बंध आणि वॉशिंग्टनने रशियन तेलाची आयात थांबवण्याची भारताची वारंवार मागणी करूनही, रायस्टॅड एनर्जीच्या सल्लागार कंपनीच्या डेटावरून असे दिसून आले आहे की जानेवारीमध्ये दररोज 1.06 दशलक्ष बॅरलच्या शिपमेंटसह रशिया नवी दिल्लीला कच्च्या तेलाचा पुरवठा करणारा सर्वोच्च देश राहिला.
क्रेमलिनने आग्रह धरला की नवी दिल्लीने रशियाकडून पुरवठा खंडित करण्याबद्दल “कोणतेही विधान” केले नाही.
जागतिक तेल व्यापारात भारत हा किमती-संवेदनशील खरेदीदार आहे, असे Rystad Energy चे वरिष्ठ तेल बाजार विश्लेषक अवनी भटनागर यांनी सांगितले., जोडले की “रशियन क्रूडपासून भारताचा मुख्य भाग खरेदी खर्च वाढण्याची शक्यता आहे.”
तज्ञांचे म्हणणे आहे की सध्या, रशियन क्रूड तेल अमेरिकेच्या निर्बंधांमुळे त्याच्या समवयस्कांच्या तुलनेत स्वस्त आहे आणि उच्च मालवाहतुकीच्या खर्चामुळे ते यूएस क्रूडने बदलणे फायदेशीर ठरणार नाही.
कमोडिटी इंटेलिजन्स फर्म केप्लरच्या डेटावरून असे दिसून आले आहे की रशियन युरल्स क्रूड सध्या यूएस ब्रेंटच्या तुलनेत प्रति बॅरल $ 11 च्या सवलतीने व्यवहार करत आहे. मध्य पूर्व क्रूड ग्रेड रशियन तेलापेक्षा प्रति बॅरल $9 पर्यंत जास्त आहे.
“रशियन क्रूडच्या किमती लक्षणीयरीत्या स्वस्त आहेत,” केप्लरचे वरिष्ठ तेल विश्लेषक म्यू जू म्हणाले, खरेदी थांबवल्याने इंडियन ऑइल आणि भारत पेट्रोलियम सारख्या भारतीय सरकारी मालकीच्या कंपन्यांचे शुद्धीकरण मार्जिन कमी होईल.
तज्ञांच्या मते, भारत रशियन क्रूडची आयात थांबवण्याची शक्यता नाही कारण सामरिक आणि आर्थिक हितसंबंध धोक्यात आहेत. तथापि, ही वॉशिंग्टनची प्रमुख मागणी आहे, त्यामुळे व्यापार करारातील घर्षणाचा आणखी एक मुद्दा असू शकतो.
ऑक्सफर्ड इकॉनॉमिक्समधील आशिया अर्थशास्त्राचे प्रमुख लुईस लू म्हणाले, “भारतासाठी ऊर्जा व्यापारामुळे आयात बिल आणि चालू खात्यावर दबाव वाढण्याची शक्यता आहे.
अमेरिकन खरेदी करा
भारताच्या आयात बिलावर आणखी दबाव आणणे म्हणजे अधिकाधिक अमेरिकन वस्तू खरेदी करण्याची वचनबद्धता.
आर्थिक वर्ष 2025 मध्ये भारताची एकूण व्यापारी आयात $720.24 अब्ज होती, ज्यात $94.3 अब्ज व्यापार तूट होती. यामध्ये युनायटेड स्टेट्सकडून $45.3 अब्ज किमतीच्या वस्तूंचा समावेश आहे
आता, अमेरिकन प्रशासनाला भारताने अर्धा ट्रिलियन किमतीचे अमेरिकन संरक्षण, वाहतूक, ऊर्जा आणि कृषी माल खरेदी करायचा आहे. स्थिर गतीनेही, तज्ञांच्या मते हा आकडा गाठणे कठीण होईल.
“विश्लेषकांनी यापैकी काही संधि क्रमांकांकडे दुर्लक्ष करणे किंवा किमान त्यांना महत्त्वाकांक्षी मानणे शहाणपणाचे ठरेल,” इव्हान ए. फीगेनबॉम, कार्नेगी एंडॉवमेंट फॉर इंटरनॅशनल पीसच्या अभ्यासाचे उपाध्यक्ष, मंगळवारी एका लेखात म्हणाले.
भारताच्या वाणिज्य मंत्र्यांनी संकेत दिले की नवी दिल्ली ऊर्जा, अणुऊर्जा, डेटा केंद्रे आणि विमान वाहतूक यासारख्या क्षेत्रांमध्ये अमेरिकेकडून आयात वाढवू शकते, परंतु बरेच तपशील सामायिक केले नाहीत.
चॅथम हाऊसचे वाजपेयी म्हणाले की भारत या क्षेत्रांमधून उत्पादने खरेदी करू शकतो, परंतु “$500 अब्ज डॉलर्सचे लक्ष्य गाठणे हा एक ताण आहे.”
दोन्ही बाजूंनी कराराच्या औपचारिक घोषणेसाठी विशिष्ट तारखेची घोषणा केलेली नाही परंतु भारताचे गोयल म्हणाले की लवकरच एक संयुक्त निवेदन जारी केले जाईल.
दरम्यान, रिस्क मॅनेजमेंट फर्म वेरिस्कचे भट्टाचार्य, गुंतवणूकदारांना सल्ला देतात की, “निश्चित परिणामांऐवजी हेडलाइन कमिटमेंट्स हा प्रारंभिक बिंदू म्हणून पहा.” वाटाघाटींनी तपशील बाहेर काढताना, ते म्हणाले की “नवीन घर्षण” साठी वाव असू शकतो.
