रॉयटर्सगेल्या आठवड्यात लाँच झालेल्या चिनी एआय-कॅटबॉट अॅप या चिनी एआय-कॅटबॉट अॅपने अमेरिकन बाजारपेठेत अनागोंदी निर्माण केली आणि अमेरिकेत एआयच्या वर्चस्वाच्या भविष्याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले. अॅप कसे कार्य करते यावर बीबीसी एक नजर पूर्ण करते.
दीपसीक दुसर्‍या चॅटबॉटसारखे दिसते, जरी ती खूप जास्त आहे.
ओपनई किंवा गूगलच्या मिथुनच्या चॅटजीपीटी प्रमाणेच, आपण अनुप्रयोग (किंवा वेबसाइट) उघडता आणि त्याला कशाबद्दलही प्रश्न विचारता आणि तो आपल्याला प्रतिसाद देण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करीत आहे.
हे लांब उत्तरे देते आणि मतांच्या अभिव्यक्तीवर रेखाटले जाणार नाही, परंतु याची थेट विनंती केली जाते.
हा विषय “अत्यंत वैयक्तिक” आहे असे सांगून चॅटबॉटने आपला प्रतिसाद सुरू केला – हे धोरण आहे की नाही (डोनाल्ड ट्रम्प एक चांगला अमेरिकन अध्यक्ष आहे का?) किंवा सॉफ्ट ड्रिंक (जे अधिक स्वादिष्ट, पाइपसे किंवा कोक आहेत?).
ओपनईशी स्पर्धा करणा the ्या स्पर्धात्मक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) पेक्षा हे चांगले आहे की नाही हे सांगण्याचेही आपण पालन करणार नाही, परंतु त्याचे वजन सकारात्मक आणि नकारात्मक दोन्ही आहे – चॅटजीपीटीने हेच केले आणि अगदी समान भाषा देखील वापरली.
दीपसेक म्हणतात की ऑक्टोबर २०२ until पर्यंत त्याला डेटाचे प्रशिक्षण दिले गेले आहे आणि असे दिसते आहे की अनुप्रयोग आजच्या इतिहासासारख्या सद्य माहितीमध्ये प्रवेश करू शकतो, साइट आवृत्ती तसे करत नाही.
हे CHATGPT च्या मागील आवृत्त्यांपेक्षा भिन्न नाही आणि संरक्षण करण्याचा समान प्रयत्न असू शकतो – वास्तविक वेळी वेबवर पंप केलेल्या चुकीच्या माहितीतून बाहेर पडलेल्या चॅटबॉटला थांबविणे.
हे त्याच्या प्रतिक्रियांमध्ये वेगवान असू शकते, परंतु तो सध्या व्हायरल म्हणून प्रयत्न करण्यासाठी गर्दी करणा many ्या बर्‍याच लोकांच्या वजनाखाली जात आहे.
परंतु एकच क्षेत्र अमेरिकेतील प्रतिस्पर्धीसारखे नाही – जेव्हा चीनमध्ये बंदी घातलेल्या विषयांबद्दलच्या प्रश्नांचा विचार केला तर दीपसीक स्वत: डॅनबर्स.
कधीकधी प्रतिसाद सुरू होतो, जो नंतर स्क्रीनवरून अदृश्य होतो आणि “चला दुसर्‍या कशाबद्दल बोलूया.”
हे स्पष्ट आहे की टियानॅनमेन स्क्वेअरमधील १ 9. The च्या निषिद्ध विषयांपैकी एक म्हणजे लष्कराने ठार मारलेल्या २०० नागरिकांनी संपलेल्या १ 9.
परंतु डिबिसिक या विषयावरील कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे देणार नाही किंवा त्या दिवशी चीनमध्ये काय घडले याबद्दल अधिक व्यापकपणे.
त्या तुलनेत अमेरिकेत विकसित झालेल्या चॅटजीपीटीने टियानानमेनची उत्तरे मागे घेत नाहीत.
ऑक्सफोर्ड इन्स्टिट्यूट ऑफ द इंटरनेट आणि चायना ऑक्सफोर्ड प्रयोगशाळेच्या संचालकांच्या संशोधक कायला ब्लूमकिस्ट म्हणतात, “चीनी सरकार अर्जासह” लॉन्चिंग “करीत होते.
“मी असे म्हणू इच्छितो की तेथे एक बदल आहे कारण आम्ही गेल्या आठवड्यातच केंद्र सरकारकडून मोठ्या गुंतवणूकीत घोषणा पाहिली आहे – त्यामुळे ते पुढे बदल दर्शवू शकेल.”
Dibsicदीपसीक अचूकतेमध्ये इतर कोणत्याही चॅटबॉट्स कळा सारख्याच सावधगिरीने येतो आणि अमेरिकन कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहाय्यकांपेक्षा अधिक लक्ष आणि देखावा आहे जे आधीपासूनच लाखो लोकांनी वापरल्या आहेत.
बर्‍याच जणांसाठी – विशेषत: जे उच्च स्तरावर सेवा सामायिक करीत नाहीत – हे कदाचित मोठ्या प्रमाणात असू शकते.
गणिताच्या समस्येची कल्पना करा, जिथे वास्तविक उत्तर 32 दशांश ठिकाणी चालविले जाते, परंतु लहान आवृत्ती आठ पर्यंत पोहोचते.
हे चांगले नाही – परंतु बर्‍याच लोकांसाठी हे महत्वाचे नाही.
हे असे असू शकते, कारण ते खर्च आणि खाते कमी करण्यास सक्षम होते, परंतु आम्हाला माहित आहे की ते किमान दिग्गजांच्या खांद्यांवर अंशतः डिझाइन केले गेले होते: हे एनव्हीडिया चिप्स वापरते – जरी सर्वात जुनी आणि स्वस्त आवृत्ती – आणि मेटा ओपन सोर्स आर्किटेक्चर वापरते लामा, तसेच अली बाबांच्या समतुल्य क्वेन.
“मला वाटते की हे बर्‍याच एआय कंपन्यांसमोर येणा emerg ्या उत्पन्नातील द्रावण धोरणाच्या कल्पनेला पूर्णपणे आव्हान देते,” ब्लॉमक्विस्ट म्हणाले.
हे मॉडेल विकसित करण्याच्या संभाव्य पद्धतींचा संदर्भ देते जे मॉडेलमध्ये परिवर्तन दर्शविण्याची शक्यता असलेल्या संसाधनांसाठी कमी जबाबदार आणि तीव्र आहेत, जरी हे अनिश्चित आहे आणि तरीही पाहिले पाहिजे.
“पुढील दोन महिन्यांत काय आणले ते आम्ही पाहू.”
