सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी सरकारला साल्वाडोरन स्थलांतरितांना सरकार परत करण्यासाठी पावले उचलण्याचे निर्देश दिले की एल साल्वाडोरमधील कुख्यात तुरूंगात चुकीच्या पद्धतीने निर्वासित केले गेले.
मानव रहित आदेशात कोर्टाने स्थलांतरित किल्मर आर्मान्डो अब्रागो गार्सियाची परतावा परत देण्याचा आदेश कमी केला आणि असे सूचित केले की न्यायालयांना कार्यकारी शाखेची गरज भासणार नाही.
कोर्टाने मात्र न्यायाधीशांच्या न्यायाधीशांच्या आदेशाचे समर्थन केले जेणेकरुन सरकारला “श्री. अब्रागो गार्सियरची सोय आणि अंमलबजावणी करण्याची आवश्यकता होती.”
सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने म्हटले आहे की, “अल साल्वाडोरच्या ताब्यातून एल साल्वाडोरच्या ताब्यातून ‘सुविधा’ करण्यासाठी सरकारला ‘सोयीसाठी’ आवश्यक आहे. “जिल्हा कोर्टाच्या आदेशानुसार ‘प्रभावी’ या शब्दाचा हेतू अस्पष्ट आहे आणि जिल्हा न्यायालयाचा अधिकार ओलांडू शकतो.”
हा खटला आता खटल्याच्या कोर्टात परत येईल आणि श्री. अब्रागो गार्सिया अमेरिकेत परत येतील आणि जेव्हा हे स्पष्ट झाले नाही.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने म्हटले आहे की, “जिल्हा कोर्टाने परराष्ट्र व्यवहारांच्या बाबतीत कार्यकारी शाखेला श्रद्धांजली वाहण्याचे निर्देश स्पष्ट केले पाहिजेत.” “या वतीने सरकारने जे काही घेतले आहे ते सामायिक करण्यास आणि पुढील कारवाईची शक्यता सामायिक करण्यास सरकार तयार असले पाहिजे.”
हा निकाल एकमताने वाटला. तथापि, न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमायर, न्यायमूर्ती एलेना कागन आणि केतांजी ब्राउन जॅक्सनमध्ये सामील झाले, त्यांनी एक निवेदन जारी केले ज्याने सरकारच्या वागणुकीवर जोरदार टीका केली आणि सांगितले की ती न्यायाधीशांच्या आदेशाचा प्रत्येक भाग पाळेल.
न्यायमूर्ती सोटोमायर यांनी लिहिले की, “आजपर्यंत,” अब्रागो गार्सियर वायरलेसच्या अटकेसाठी सरकारने कोणत्याही कायद्याचा उल्लेख केला नाही आणि साल्वाडोरन तुरूंगातील तुरूंगवासात अल साल्वाडोरला काढून टाकले आहे.
न्यायमूर्ती सोटोमाचा खटला न्यायाधीश, मेरीलँडच्या फेडरल जिल्हा कोर्टाने पॉला सिनिस यांना कायद्याचे पालन करण्याचे बंधन पुष्टी करण्यासाठी कायद्याचे पालन करण्याचे आवाहन केले. “
श्री. अब्रेगो गार्सियाच्या वकिलांपैकी एक, अँड्र्यू जय रॅन्समन यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या या निर्णयावर समाधान व्यक्त केले.
ते म्हणाले, “कायद्याचा नियम आज जिंकला. “त्याला घरी आणण्याची वेळ.”
न्यायाधीश म्हणाले की, ट्रम्प प्रशासनाने एक “गंभीर त्रुटी” केली होती की श्री. अब्रागो गार्सिया यांना एल साल्वाडोरला पाठविण्याकरिता इमिग्रेशन न्यायाधीशांकडून 2019 चा निकाल “विवेकबुद्धीला धक्का देतो”. इमिग्रेशन न्यायाधीशांनी त्याला “काढून टाकण्यापासून माघार घेणे” म्हणून ओळखले जाणारे विशेष दर्जा दिले, असे आढळले की जर एल साल्वाडोरला पाठविले गेले तर त्याला हिंसाचार किंवा छळाचा सामना करावा लागला.
प्रशासनाचा असा दावा आहे की श्री. अब्रेगो गार्सिया (२)) हे हिंसक ट्रान्सनेशनल स्ट्रीट गँग, एमएस -13 चे सदस्य आहेत, ज्यांना अलीकडेच दहशतवादी संघटना म्हणून नामांकन देण्यात आले.
राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी नियुक्त केलेल्या न्यायाधीशांनी सांगितले की, हे दावे “एकट्या -हँडली असमर्थित तक्रारीच्या आधारे” आधारित होते.
त्यांनी लिहिले, “अब्रागो गार्सियाविरूद्ध” प्रूफ “हे त्याच्या शिकागो बुल्स हॅट आणि हूडीशिवाय काही नव्हते, आणि न्यूयॉर्कमधील एमएस -13 च्या पाश्चात्य चक्रात तो कधीही राहत नव्हता अशा कोणत्याही गोपनीय पत्रकारांच्या अस्पष्ट, अनियंत्रित आरोपाचा दावा केला.
न्यायाधीशांच्या आपत्कालीन याचिकेत अमेरिकन सॉलिस्टर जनरल डी जोहोर यांनी प्रशासनाच्या आपत्कालीन अर्जात म्हटले आहे की त्यांनी “जिल्हा न्यायालयातील मुत्सद्देगिरी” मध्ये सामील करून आपल्या अधिकारावर मात केली आहे, कारण श्री अब्रागो गार्सियाला गार्सियाच्या सुटकेचे रक्षण करण्यासाठी एल साल्वाडोर सरकारबरोबर काम करण्याची गरज आहे.
त्यांनी लिहिले की, “जर ही उदाहरणे उभी राहिली तर इतर जिल्हा न्यायालयांनी अमेरिकेचा व्यवसाय पूर्ण करून एलियनला जगात कोठेही काढून टाकण्याचे आदेश देऊ शकतात,” असे त्यांनी लिहिले. “या युक्तिवादाअंतर्गत जिल्हा कोर्टाचे संपूर्ण जगाशी अमेरिकेच्या मुत्सद्दी संबंधांबद्दल प्रभावीपणे बाह्य कार्यक्षेत्र असेल.”
कोर्टाला उत्तर देताना श्री. अब्रागो गार्सियाच्या वकिलांनी सांगितले की त्यांचे ग्राहक “काफ्का-एस्कोच्या चुकांचे उत्पादन म्हणून केवळ अमेरिकेच्या दिशेने परदेशी तुरूंगात बसले आहेत.”
ते पुढे म्हणाले: “जिल्हा न्यायालयात परतावा सुलभ करण्यासाठी जिल्हा कोर्टाचा आदेश सरकारच्या परतावा सुलभ करण्यासाठी एक दिनचर्या आहे. यात परराष्ट्र धोरण किंवा कोणत्याही परिस्थितीत देशांतर्गत इमिग्रेशन धोरण देखील समाविष्ट नाही.”
श्री सौर म्हणाले की श्री. अब्रागो गार्सियाच्या हद्दपारीचा विचार न करण्यापूर्वी कोणत्याही इमिग्रेशन न्यायाधीशांनी एल साल्वाडोरवर बंदी घातली नव्हती.
श्री. सौर यांनी लिहिले, “जरी अमेरिकेने कबूल केले की एल साल्वाडोर काढून टाकणे हा प्रशासकीय दोष आहे,” असा दावा केला जात नाही की जिल्हा न्यायालय परराष्ट्र संबंधांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी गौण मुत्सद्दी असल्याचा दावा करीत नाही आणि आज रात्री अमेरिकेत परदेशी दहशतवादी संघटना सोडतो. “
श्री. अब्रेगो गार्सियाच्या वकिलांनी सांगितले की त्याने जोखीम घेतल्याचा कोणताही पुरावा नाही.
त्यांनी लिहिले की, “अब्रेगो गार्सिया बर्‍याच वर्षांपासून अमेरिकेत मुक्तपणे राहत आहे, तरीही कोणत्याही गुन्ह्यावर तक्रार केली गेली नाही,” त्यांनी लिहिले. “अचानक तो प्रजासत्ताकासाठी धोकादायक धोका बनला आहे हे सरकारच्या चर्चेत विश्वासार्ह नाही.”
श्री. आंबा म्हणाले की न्यायाधीशांचा आदेश त्यांच्या घटनात्मक अधिकारापेक्षा कोर्टाच्या एकाधिक निर्णयावर होता.
त्यांनी लिहिले की, “त्याच मूठभर जिल्हा न्यायालयांमधून त्याच हाताने-ऑर्डर ऑर्डरची ही शेवटची किंवा जवळपास-मूल्य-लॉन्ड्रिंगची संमती आहे,” त्यांनी लिहिले. “
गुरुवारी आपल्या निवेदनात, न्यायमूर्ती सोटोमायर यांनी लिहिले की, “कायद्याने मान्यता दिलेल्या कोणत्याही कारणास्तव साल्वाडोरन तुरूंगात अब्रागो गार्सियाची गुन्हेगारी नोंद न घेता पती आणि वडिलांना सोडणे लाजिरवाणे ठरेल.”
ते पुढे म्हणाले की, सरकारच्या या पदावर असे सूचित होते की न्यायालयात हस्तक्षेप करण्यापूर्वी कोर्टाने हे करत नाही तोपर्यंत कायदेशीर परिणाम न घेता हद्दपारी व तुरूंगात ठेवले जाऊ शकते. “
“हे मत,” न्यायाने लिहिले, “स्वत: ला खंडित करा.”
