छत्रीपासून अनिश्चितता: युरोप आणि कॅनडामधील अणुरोधक चिंता

साधारणपणे, जेव्हा जग तुमच्या दारापर्यंत पोहोचते तेव्हा ही चांगली गोष्ट मानली जाते.

जेव्हा आपण आण्विक प्रतिबंध बोलत आहोत तेव्हा कदाचित इतके नाही.

किमान, हे काळाचे अशुभ लक्षण आहे.

सार्वजनिकरित्या काहीही सांगितले गेले नसले तरी, अनेक पाश्चात्य सहयोगी आता फ्रान्सच्या आण्विक शस्त्रागाराखाली आश्रय देण्यासाठी एकमेकांना कोपर देत आहेत.

युरोपमध्ये ही भावना अधिक ठळक असली तरी, हे स्पष्ट आहे की युनायटेड स्टेट्स अजूनही त्याच्या दीर्घकालीन औपचारिक हमी – NATO च्या माध्यमातून – आण्विक सुरक्षेसाठी – मित्र राष्ट्रांमधील आत्मविश्वासाच्या संथ संकटातून वगळले जाऊ शकत नाही.

फ्रान्सच्या आण्विक शस्त्रागाराकडून थेट अण्वस्त्र प्रतिबंधक हमींची औपचारिकपणे विनंती केलेल्या विशिष्ट देशांना दर्शविणारी कोणतीही अधिकृत अधिकृत संख्या नाही.

युनायटेड स्टेट्सच्या विपरीत, फ्रेंच सरकार सध्या औपचारिक आण्विक हमी वाढवत नाही.

आम्हाला काय माहित आहे की पोलंड आणि आता जर्मनीने शांतपणे कबूल केले आहे की ते फ्रान्सबरोबर आण्विक प्रतिबंधक सहकार्याबद्दल बोलत आहेत.

29 जानेवारी रोजी एका निवेदनात, जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मार्झ यांनी कबूल केले की युरोपियन मित्र राष्ट्रांच्या संरक्षणासाठी फ्रेंच आण्विक सैन्याच्या भूमिकेसह प्रतिबंधकतेवर सखोल सहकार्य शोधण्यासाठी बर्लिन पॅरिसशी चर्चा करत आहे.

“या चर्चा त्यांच्या अगदी सुरुवातीच्या टप्प्यात आहेत,” मार्गे बर्लिनमध्ये या समस्येबद्दल विचारले असता म्हणाले. “आम्हाला माहित आहे की आम्हाला येथे काही धोरणात्मक आणि लष्करी-राजकीय निर्णय घ्यायचे आहेत, परंतु पुन्हा, त्यासाठी अद्याप वेळ योग्य नाही. आम्ही सामील असलेल्या देशांशी धोरणात्मक चर्चा करत आहोत.”

अमेरिकेच्या आण्विक छत्रीला पूरक म्हणून फ्रान्सच्या आण्विक प्रतिबंधामध्ये संवाद आणि संभाव्य एकीकरण यावर मार्गे यांनी लक्ष वेधले.

फ्रान्सचे अध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन यांनी सूचित केले आहे की ते युरोपियन भागीदारांसह फ्रान्सच्या अणुऊर्जेसाठी विस्तारित भूमिकेवर चर्चा करण्यास खुले आहेत, परंतु नाटो अंतर्गत युनायटेड स्टेट्सद्वारे प्रदान केलेल्या औपचारिक विस्तारित “अण्वस्त्र छत्र” ला वचनबद्ध होणार नाहीत.

शुक्रवारी म्युनिक सुरक्षा परिषदेत, मॅक्रॉनने “भू-राजकीय शक्ती” बनण्याच्या युरोपच्या आग्रहाचा पुनरुच्चार केला आणि अण्वस्त्र प्रतिबंधाच्या विचारासह सामूहिक संरक्षणाच्या पुनर्बांधणीवर – जर्मनी आणि यूकेसह – प्रमुख भागीदारांशी सल्लामसलत सुरू केली.

मॅक्रॉन म्हणाले की ते यावर्षी मित्र राष्ट्रांशी धोरणात्मक संवाद सुरू करण्यास वचनबद्ध आहेत.

अण्वस्त्रे कशी आणि केव्हा वापरली जाऊ शकतात यावर फ्रान्स “सैद्धांतिक नियंत्रण” ठेवेल हे मॅक्रॉनने स्पष्ट केल्यामुळे संवाद किती पुढे जाऊ शकतो याला मर्यादा आहे.

माजी फ्रेंच संरक्षण अधिकाऱ्यांनी वर्णन केल्याप्रमाणे, संकटाच्या वेळी अण्वस्त्र प्रक्षेपित करायचे की नाही हे ठरवणारी आंतरराष्ट्रीय समितीची कल्पना घडणार नाही; कमांडची सरळ रेषा असावी — किंवा “एक व्यक्ती, एक बटण” दृष्टिकोन असावा.

अनेक युरोपीय विश्लेषकांनी भर दिला आहे की मॅक्रॉनचे ध्येय हे परदेशात फ्रेंच आण्विक शस्त्रे प्रत्यक्ष तैनात करण्याऐवजी एक धोरणात्मक सिग्नल आहे. अण्वस्त्रे फ्रेंच सार्वभौम नियंत्रणाखाली राहतील आणि कोणतीही वाढीव हमी नाटो सामायिकरण सारख्या करारांमध्ये औपचारिक करण्याऐवजी राजकीय असेल.

या चिंतेच्या आंतरराष्ट्रीय अंडरकरंटमध्ये कॅनडा कुठे बसतो हे पूर्णपणे स्पष्ट नाही.

हे ऑप्टिक्समध्ये मोठ्या प्रमाणावर पडले असताना, पंतप्रधान मार्क कार्नी यांनी फ्रान्स आणि यूके – युरोपमधील केवळ दोन पाश्चात्य आण्विक लष्करी शक्ती – अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या 51 व्या स्टेट ऑफ द युनियन भाषणाच्या उंचीवर त्यांचा पहिला परदेशी थांबा आणि अमेरिकन युनियनमध्ये सामील होण्यासाठी कॅनडाला आर्थिकदृष्ट्या चिरडण्याच्या धमक्या दिल्या हे लक्षणीय वाटले.

माजी चीफ ऑफ डिफेन्स स्टाफ, निवृत्त जनरल वेन आयर यांनी अलीकडेच ओटावा येथे पॅनेल चर्चेला सांगितले की जेव्हा अण्वस्त्रांचा प्रश्न येतो तेव्हा कॅनडाने आपले पर्याय खुले ठेवले पाहिजेत.

त्यांनी सविस्तर माहिती दिली नाही, परंतु संरक्षण तज्ञ मायकेल बायर्स म्हणाले की अण्वस्त्रे मिळवण्यात फरक आहे – जे कॅनडाने क्षमता असूनही दशकांपूर्वी न करणे निवडले – आणि आण्विक प्रतिबंधाची हमी मिळवणे.

“अण्वस्त्रे मिळवणे हे एक झटपट निराकरण आहे असे ज्याला वाटते तो हे विसरतो की, कॅनडामध्ये युद्धनौका तयार करण्यासाठी दोन दशके लागतात, बरोबर? लढाऊ विमान खरेदी करण्यासाठी दोन दशके लागतात,” बायर्स म्हणाले.

“म्हणून (अण्वस्त्रे मिळवणे) हा एक दीर्घकालीन प्रकल्प असेल. आणि मी त्याचा उल्लेख करण्याचे कारण म्हणजे युरोपमध्ये आधीच आण्विक प्रतिबंध आहे.”

युरोपमधील भीतीच्या निःशब्द भावनेला जोडून, ​​म्युनिक सुरक्षा परिषदेचा एक भाग म्हणून प्रसिद्ध झालेल्या एका नवीन अहवालात म्हटले आहे की युनायटेड स्टेट्स यापुढे विश्वासार्ह आण्विक हमीदार नसण्याची शक्यता युरोपने तातडीने तयार केली पाहिजे.

अहवालात महाद्वीपातील वाढत्या “डिटरन्स गॅप” बद्दल चेतावणी देण्यात आली आहे – कॅनडासह युरोप बाहेरील नाटो सहयोगींसाठी थेट परिणाम असलेला विकास.

माइंड द डिटरन्स गॅप: युरोपच्या आण्विक पर्यायांचे मूल्यांकन करताना, युरोपियन न्यूक्लियर रिसर्च ग्रुपने असा युक्तिवाद केला आहे की युक्रेनमध्ये रशियाची आण्विक-समर्थित आक्रमकता आणि वॉशिंग्टनच्या दीर्घकालीन वचनबद्धतेबद्दल पुन्हा अनिश्चितता यामुळे युरोपियन सुरक्षेबद्दलच्या दीर्घकालीन गृहितकांना दुरावले आहे.

“युरोपने नवीन आण्विक युगात प्रवेश केला आहे,” लेखकांनी लिहिले आणि चेतावणी दिली की धोरणकर्ते “त्याचे परिणाम समजण्यास मंद आहेत.”

अमेरिकेने आपल्या वचनबद्धतेतून माघार घेण्यास तयार असल्याचे औपचारिकपणे सूचित केलेले नाही.

परंतु ट्रम्प स्वतः नाटो सहयोगींबद्दल म्हणाले: “जर त्यांनी पैसे दिले नाहीत तर मी त्यांचे संरक्षण करणार नाही.”

यूएस संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी 2025 च्या सुरुवातीस सांगितले की “कठोर धोरणात्मक वास्तविकता युनायटेड स्टेट्सला प्रामुख्याने युरोपच्या सुरक्षेवर लक्ष केंद्रित करण्यापासून प्रतिबंधित करते.”

अभ्यास गटासाठी, धोका युनायटेड स्टेट्सच्या नाटोमधून औपचारिक माघार घेण्यामध्ये नाही तर संदिग्धतेमध्ये आहे. “अस्पष्टता, विलंब आणि मिश्रित सिग्नलद्वारे – विशेषत: संकटाच्या क्षणी, जेव्हा विश्वासार्हता सर्वात महत्वाची असते.”

अशा अंतरामुळे मॉस्कोकडून चौकशीच्या वर्तनाला आमंत्रण मिळेल, असे अहवालात म्हटले आहे, विशेषत: जर रशियाला “युरोपचे हितसंबंध आणि त्यांची क्षमता किंवा त्यांचे संरक्षण करण्याची इच्छा यांच्यात वाढणारी विसंगती” जाणवत असेल.

नाटोमध्ये पारंपारिकपणे योगदान देताना ऐतिहासिकदृष्ट्या अमेरिकेच्या आण्विक हमींवर अवलंबून असलेल्या कॅनडासाठी, युरोपमधील प्रतिबंधक विश्वासार्हता उत्तर अमेरिकन सुरक्षेपासून अविभाज्य आहे ही कल्पना या अहवालात दिली आहे.

नाटोची कमकुवत आण्विक स्थिती बाल्टिक किंवा काळ्या समुद्रापर्यंत मर्यादित असू शकत नाही. हे युतीचे सामंजस्य, आर्क्टिक स्थिरता आणि रशिया आणि पश्चिम यांच्यातील व्यापक सामरिक संतुलनाला आकार देईल.

बायर्स म्हणाले की त्यांचा असा विश्वास आहे की वादाचा एक मोठा भाग गहाळ आहे की जर एखाद्या शत्रूने नाटोशी गोंधळ करण्याचा प्रयत्न केला तर तो विकसित होत असलेल्या त्याच्या सर्व पारंपारिक क्षमतांसह संपूर्ण युतीच्या विरोधात चालतो.

“आम्ही एक सामूहिक सुरक्षा करार करत आहोत,” बायर्स म्हणाले.

“तुम्ही जे आणण्यासाठी सर्वात योग्य आहात ते तुम्ही टेबलवर आणता. पण ही एक भागीदारी आहे. आम्ही आश्रय देत नाही. आम्ही फ्रान्स, यूके, जर्मनी, इटली, पोलंडसह टेबलवर आहोत. हेच आम्हाला मजबूत बनवते. आणि म्हणून आम्हाला फ्रेंच आणि ब्रिटिशांच्या स्कर्टखाली लपवावे लागेल ही कल्पना खोटी आहे..“