आयुष्यासाठी स्वयंपाकघरातील लढाई दरम्यान ज्याने आपल्या किशोरवयीन मुलीला वार केले त्या वडिलांना तुरूंगात टाकले गेले.
50० वर्षीय सायमन व्हायर्सने आपली मुलगी स्कारलेट (१ 14) च्या छातीवर 11 सेमी चाकू चोरून नेले आणि तिचे हृदय घुसले आणि आपत्तीजनक रक्त कमी झाले.
गेल्या जुलैमध्ये स्वयंपाकघरात कामाच्या पृष्ठभागावर चाकू बनवताना डारहॅम काउंटीच्या डार्लिंग्टन येथील त्याच्या घरी “विचित्र अपघात” मध्ये त्याच्या एकुलत्या एका मुलाचा मृत्यू झाला असा दावा गोदाम कामगारांनी केला.
नंतर त्याने अटक केल्यावर पोलिसांना सांगितले: “मी जगातील एक वाईट माणूस असणे आवश्यक आहे.”
परंतु न्यायाधीशांनी त्याचे अहवाल नाकारले आणि तज्ञ पॅथॉलॉजिस्टने असा निष्कर्ष काढल्यानंतर त्याला ठार मारण्यासाठी बोलावले आणि 11 सेमी वार जखमेची चूक झाली नाही.
सशर्त रिलीझसाठी अर्ज करण्यापूर्वी त्याकडे कमीतकमी 15 वर्षे तुरूंगात घालवावी लागतील.
“स्कारलेट एक तरुण आणि निरोगी तरुण मुलगी होती, जेव्हा ती लहान केली गेली तेव्हा तिच्या समोर दीर्घ आयुष्य होते.
तिच्या वाराच्या काही मिनिटांतच तिच्या घरी स्वयंपाकघरात तिचा मृत्यू झाला.
शुक्रवारी रात्री मी एका सामान्य आणि आनंदी कुटुंबातून काही सेकंदात शोकांतिकेकडे गेलो, कारण तुमचे नुकसान मूडमध्ये काय असावे. इतर कोणतेही वाजवी स्पष्टीकरण नाही. जे घडले त्याबद्दल आपण कधीही प्रामाणिक स्पष्टीकरण दिले नाही.
सायमन व्हायर्स, 50, (फोटोमध्ये) छातीत 11 सेमी चाकू पडला
स्कारलेट, 14, (फोटोमध्ये) तिच्या वडिलांनी स्वयंपाकघरातील “नाट्य लढाई” दरम्यान ठार मारले
ते पुढे म्हणाले: “शुक्रवारी संध्याकाळी या स्वयंपाकघरात काय घडले हे आपल्याला फक्त माहित आहे, ज्याने आपल्या मुलीला आपल्या घराच्या सुरक्षिततेत काय असावे याविषयी आपल्या मुलीला वार केले.”
गेल्या वर्षी 5 जुलै रोजी रात्री 11 वाजण्याच्या सुमारास जिनिव्हा रोडवरील सेमी -एक्झिक्युटिंग फॅमिली होममध्ये आपत्कालीन सेवांना बोलविण्यात आले.
तिच्या पायजामा, छाती आणि हृदयाच्या माथ्यावर हॅक केलेल्या चाकूच्या जखमेने स्कारलेटला रक्तस्त्राव आढळला आहे.
चार कप वाइन पिऊन आणि धूम्रपान करणारे अर्धा चॅरिश जॉइंट यांनी पोलिसांना सांगितले की, सारा हॉलचा जोडीदार स्पॅगेटी बोलोनेझबरोबर रात्रीच्या जेवणासाठी स्पॅगेटी बोलोनेझबरोबर स्वयंपाक करीत होता, तेव्हा त्यांनी “छान” संध्याकाळचा आनंद लुटला होता. युरोपियन फुटबॉल चॅम्पियनशिप पहात आहे.
डार्लिंग्टन पोलिस स्टेशनमधील आरक्षणाच्या वेळी, व्हायर्स म्हणाले: ‘आम्हाला स्वयंपाकघरात खेळण्यात आले आणि काही कारणास्तव हे खरोखर विचित्र झाले.
आम्ही श्रेष्ठ होतो. मी यावर विश्वास ठेवू शकत नाही.
‘कृपया मला सांगा. येथे काय होते? आम्ही सहा आठवड्यांत ग्रॅन कॅनारियाला सुट्टीवर जाऊ. आणि ****** नरक. मला असे वाटत नाही की हे घडते.
न्यूटन इकलेव्ह येथील 3 एम मॅन्युफॅक्चरिंग फॅक्टरीत काम करणारे फिस्कर्सने प्रयत्न केला की त्याने जाणीवपूर्वक चाकू उचलला नाही आणि असा विश्वास ठेवला की त्याने “अश्वशक्ती” मध्ये व्यस्त असताना स्कारलेटच्या दिशेने “स्वयंपाकघरातील” “” “” “पास” केले आहे.
स्वीकारताना, यामुळे प्राणघातक जखम झाली असावी, हत्या आणि हत्या दोन्ही नाकारले पाहिजे.
“मी गरम बाजूने धडक दिली आणि मीटरची बाजू धरून ठेवली.”
व्हिसर्स स्कारलेटच्या हत्येच्या कारणास्तव खटल्यात कोणताही हेतू सादर केला गेला नाही.
परंतु ते म्हणाले की त्याच्या खात्यात पॅथॉलॉजिस्ट डॉ. जेनिफर बोल्टन यांचे निकाल स्पष्ट झाले नाहीत की अपघाती वार करणे “व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे” आणि चाकू “निश्चित पकड” असावा.
श्री. अल -कडी कुटर म्हणाले की, वापरलेली शक्ती “क्षुल्लक” नव्हती आणि विकारांनी “फ्लॅशिंग राग” मध्ये काम केले.
तो म्हणाला: “सायमन व्हायर्स, जे घडले त्याबद्दल आपल्याला वेगवेगळे खाती देण्यात आल्या आहेत आणि विशेषत: तिला योगायोगाने आव्हान दिले गेले आहे आणि आपण चाकू फेकत आहात आणि आपण चमचा किंवा ऊतक फेकला, जो स्कार्लेट चाकूच्या दिशेने माघारला, आणि आपण स्वयंपाकघरच्या पृष्ठभागावर एक घड्याळ मिटवत होता.
“खरं तर, आपण ज्युरीला सादर केलेल्या घटनांची पूर्णपणे अविश्वसनीय आणि अवास्तव आवृत्ती आपल्याला हवेत उडण्यापूर्वी स्वयंपाकघरच्या पृष्ठभागावर एक घड्याळ पार करताना सामायिक करते आणि स्कारलेटला त्रास देण्यापूर्वी किंवा नंतर आपल्याला चाकूची जाणीव नव्हती. इजा.
खरं तर, मी म्हणालो की सारा हॉलने कांदे कापला होता त्याशिवाय चाकू कोणत्याही समीकरणात होता.
“पॅथॉलॉजी तज्ञांच्या मार्गदर्शकाकडे पहात असताना हे खरे नव्हते. आपल्या हातातून ही प्राणघातक दुखापत झाली.
व्हिसर्स सारा, 44, पालक, 78, 75 वर्षांची पॅट्रिशिया आणि कुटुंबातील व्यापक सदस्य यांचे समर्थन करतात, ज्यांना अजूनही तो निर्दोष आहे असे वाटते.
सारा सुरुवातीला मृत्यूद्वारे निर्देशित केली गेली होती, परंतु तिच्या जोडीदाराच्या चाचणीपूर्वी खटला टाकण्यात आला, त्या दरम्यान तिला त्याच्या वतीने सादर केले गेले.
स्कारलेटने त्याचे वर्णन “प्रथम क्रमांकाचे, माझा सर्वात चांगला मित्र, माझी लहान मुलगी” असे केले आणि कोर्टाने सांगितले: “हा एक अपघात होता आणि मला माहित आहे की तो तिला कधीही इजा करणार नाही.
“हे आपल्या प्रत्येकासाठी नेहमीच प्रथम आले.”
कोर्टाने ऐकले की स्कारलेट एक “चमत्कारिक मूल” आहे, जरी विकार आणि सारा यांना सांगण्यात आले की त्यांना मुले होण्याची शक्यता नाही.
निकोलस लुम्ले, केसी, म्हणाले, “स्कारलेट त्यांच्या मागे असलेले प्रत्येकजण त्यांचे आजीवन वाक्य खर्च करते, जे कधीही मुक्त होणार नाही.”
सायमन विकर्सने नेहमीच हे मान्य केले की त्याच्या कृतीतून त्याने आपल्या एकुलत्या एका मुलाचा मृत्यू झाला.
त्या रात्री त्यांचा एकुलता एक मुलगा मरण पावला असा स्कारलेटच्या पालकांचा विश्वास नव्हता.
“सारा हॉल अजूनही तिच्या विश्वासात ठाम आहे की त्यांच्या एकुलत्या एका मुलाचे वडील नुकसान होऊ शकत नाहीत आणि त्याचे पालकही समान मत आहेत.
“त्यापैकी कोणीही असा विश्वास ठेवू शकत नाही की तो आता स्कारलेट किलर म्हणून ओळखला जाईल.”
“जवळजवळ प्रत्येक प्रकरणात, मुलाला ठार मारल्याबद्दल दोषी ठरविलेल्या पालकांपैकी एक, उर्वरित पालक, आजी -आजोबा, बाल मित्र आणि शालेय कर्मचारी – सर्व प्रकारचे स्त्रोत आहेत.
“जिथे ते केवळ त्यांच्या नुकसानीबद्दलच बोलत नाहीत, परंतु सूड उगवण्याच्या इच्छेबद्दल बोलतात, मुलाच्या मारेकरीवर सर्वात मोठा दंड ठोठावण्याच्या कोर्टावर समाधानी राहण्याची त्यांची इच्छा.
“माझ्या स्वामीला माहित आहे, इथे असे काही नाही.”
यापूर्वी १ 199 199 in मध्ये विकारांना १ -वर्षांच्या स्टॅन्ली चाकूच्या जखमांनी दोषी ठरविण्यात आले होते.
स्कारलेटच्या मृत्यूमुळे हॉग्टन Academy कॅडमी स्कूलमधील शिक्षक सु -जिल यांच्याशी दु: खाचा प्रवाह वाढला आणि त्यास “सुंदर, आदरणीय आणि सभ्य मुलगी” असे वर्णन केले.
स्कारलेट एक सुंदर मुलगी आणि हॉगटन Academy कॅडमी समुदायाची एक महत्त्वाची सदस्य होती.
“ती नेहमीच योग्य, आदरणीय आणि सभ्य झाली आहे.”
न्यायाधीश म्हणाले की, त्यांचा असा विश्वास आहे की विकारांनी दावा केलेल्या चार रेड वाईन कपपेक्षा जास्त मद्यपान केले आहे आणि “बॅकड क्रोध” मध्ये स्कारलेटमध्ये त्याने टीका केली.
तो म्हणाला: “स्कारलेट घरी परतला आणि तिच्या बेडरूममध्ये होता, जेव्हा तिने टीव्हीवर फुटबॉल पाहिले.
मग मी सारा हॉलमध्ये सामील झालो जेव्हा ती आपले संध्याकाळचे जेवण बनवते. या छोट्या स्वयंपाकघरात आपल्यास सामील होण्यासाठी स्कारलेट सुमारे 10.15 वाजता तळघरात आला.
ती आणि तिची आई द्राक्षे फेकत होती. मला थांबायचे होते.
मग काही स्वयंपाक करणार्यांसह तळाशी आपली सारा हॉल डिस्क.
“जेव्हा मी वळलो, तेव्हा कुरकुरीत आपले बोट पकडले आणि म्हणालो,” अहो, स्कारलेट “. मग” वडिलांच्या प्रभावासाठी ती शब्द म्हणाली, रहस्यमय होऊ नका. “
“सारा हॉलने तिला स्वयंपाक सुरू करण्यासाठी फिरविले आणि ऐकले की आपण स्कारलेट म्हणता” आपल्याला हे कसे आवडते? “
“नक्की काय घडले, फक्त तुला माहित आहे.”
श्री. अल -कडी कोट्टर पुढे म्हणाले: “जरी आपण हे मान्य केले की आपल्या कृतीमुळेच तिचा मृत्यू झाला, परंतु आपली प्रिय मुलगी सत्याची पात्रता आहे परंतु आपण तिला दिले नाही.”
“सायमन विकर्सला आपली मुलगी, स्कारलेट यांचे जीवन घेण्यास कशामुळे प्रेरित करते हे समजणे कठीण आहे. त्याच्या बाजूने कोणतेही वाजवी स्पष्टीकरण नसतानाही, तिच्या शोकांतिकेच्या मृत्यूला कारणीभूत ठरू शकणार नाही,” असे प्रमुख ख्रिस्तोफर k टकिन्सन म्हणाले, सीपीएस ईशान्य.
“सर्वात स्पष्ट म्हणजे सायमन व्हायर्सने सादर केलेले खाते या प्रकरणात गुन्हेगारी पुराव्यांशी पूर्णपणे विसंगत होते. हे महत्वाचे आहे की, स्कारलेटच्या जखमांचा अभ्यास करण्याचे आदेश देणार्या वैद्यकीय तज्ञाने हे स्पष्ट केले की ते फक्त चाकूने झाले असते तर ते झाले असते. कॉल करताना अगदी स्पष्टपणे एका प्रकारे शोषून घेतले होते.
क्राउन प्रिन्समधील फिर्यादी सेवेने डरहॅम पोलिसांशी सायमन विकर्सविरूद्ध जोरदार खटला भरण्यासाठी काम केले आहे, ज्यामुळे त्याला दोषी ठरवले गेले, ज्यामुळे त्याने आज तिला ठार मारण्याची शिक्षा सुनावली.
“आम्ही त्याचे कौतुक करतो की या समस्येचे स्वरूप स्कारलेट कुटुंबासाठी आश्चर्यकारकपणे भावनिक असेल आणि त्यांच्याबरोबर असलेल्या आपल्या कल्पनांमध्ये ज्या गोष्टी खूप कठीण राहिल्या पाहिजेत.”
















