जर… जगाने पुढच्या आठवड्यात गाझाविरूद्ध इस्रायलचे युद्ध संपवण्यासाठी पावले उचलली तर? | इस्त्राईल-पॅलेस्टाईन संघर्ष

लोक कायमचे “काय …” विचारत आहेत. पुढील काही महिन्यांत, अल -जझिराला आमच्या कालावधीतील काही सर्वात मोठी आव्हाने सापडतील आणि शीर्ष तज्ञांना विचारतील: “जर …”

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी पॅलेस्टाईन गटाला हमासला एक अंतिम मुदत दिली की गाझाविरूद्ध इस्त्रायली युद्ध संपेल असे ते म्हणाले, परंतु अल्पावधीत इस्रायलला गाझाच्या काही भागात राहू दिले.

युद्धविराम करारानंतर इस्रायलच्या सतत हल्ल्याचा संदर्भ देताना समीक्षकांनी गेल्या वर्षी सहमती दर्शविली आणि व्यापलेल्या वेस्ट बँकवरील चालू असलेल्या ऑपरेशनला हा करार प्रत्यक्षात इस्राईलला थांबवेल आणि गाझाला शांतता आणेल याची खात्री नाही.

जर हे अपयशी ठरले तर बर्‍याच जणांना आशा आहे की इस्रायल लष्करी कारवाई सुरू ठेवेल ज्यामुळे गाझा नष्ट होईल आणि, 66,3 हून अधिक पॅलेस्टाईन लोकांचा मृत्यू होईल.

इस्त्राईलचा जागतिक निषेध असूनही हे आहे.

सप्टेंबरच्या मध्यभागी, संयुक्त राष्ट्र संघटनेने इस्रायलच्या निर्णयाचा आणि परदेशात असलेल्या हक्कांच्या गटाचा इस्त्राईलचा युद्ध नरसंहार असल्याचे प्रतिबिंबित केले. त्यानंतरच युरोपियन युनियनने इस्रायलच्या ब्लॉकसह व्यापार सवलती स्थगित करण्याचा प्रस्ताव दिला. आणि ऑगस्टमध्ये इस्रायलला मानवनिर्मित दुष्काळ पडला या निष्कर्षापर्यंत पोहोचला.

फ्रान्स, युनायटेड किंगडम आणि कॅनडासह इस्रायलमधील अनेक पारंपारिक सहयोगी मित्रांनी सप्टेंबरमध्ये पॅलेस्टाईनला राज्य म्हणून मान्यता दिली, त्यानंतर नॉर्वे, स्पेन आणि आयर्लंडसह इतरांनी गेल्या वर्षी पॅलेस्टाईनला मान्यता दिली.

स्वतंत्र खासदारांनीही इस्त्राईलचा निषेध केला आहे. गेल्या महिन्यात, स्पॅनिश पंतप्रधान पेड्रो सान्चेझ यांनी इस्रायलला जागतिक क्रीडा संघटनेमधून हद्दपार करण्याचे आवाहन केले. “शेवटपर्यंत क्रूरता संपली आहे.” मे मध्ये, स्लोव्हेनियाचे अध्यक्ष नता पर्क यांनी इस्रायलच्या क्रियाकलापांचे वर्णन करण्यासाठी “नरसंहार” हा शब्द वापरला.

तर जर या देशांनी ते आणखी स्वीकारले तर ते इस्त्राईलला पाठिंबा देऊ शकतात आणि जबरदस्तीने हल्ला करणे थांबवू शकतात आणि अमेरिकेच्या पाठिंब्याशिवाय गाझा येथून माघार घेण्यास भाग पाडू शकतात?

आम्ही चार तज्ञांना विचारले आहे: मायकेल लिंक, वेस्टर्न ओंटारियो विद्यापीठातील आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे प्राध्यापक; मायकेल बेकर, ट्रिनिटी कॉलेज डब्लिनचा आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायदा, ज्यांनी यापूर्वी आंतरराष्ट्रीय न्याय न्यायालयात काम केले आहे; निक कूल, दक्षिणी कॅलिफोर्निया विद्यापीठाच्या सांस्कृतिक बहिष्काराचे इतिहासकार आणि अधिकारी; आणि लंडनच्या क्वीन मेरी युनिव्हर्सिटीचे अर्थशास्त्रज्ञ आणि तज्ज्ञ डॅनियल बेआनची.

यूएन काय करू शकतो?

“गाझामधील इस्रायलच्या क्रियाकलाप थांबविण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग संयुक्त राष्ट्र आहे.

“इस्रायल संयुक्त राष्ट्रांच्या सनदचे उल्लंघन करीत आहे, 9 च्या नरसंहाराविरूद्ध संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या परिषदेत आणि 9 व्या रोमन घटनेचे उल्लंघन करीत आहे, ज्यावर अनेक सदस्यांनी स्वाक्षरी केली. हे सर्व करार राज्यांना क्रौर्य किंवा नरसंहारात हस्तक्षेप करण्यासाठी कायदेशीर आहेत.

“आतापर्यंत, त्याचे ड्रोन वापरुन, केबल्स कापून आणि शिपिंग अवरोधित करणे, फक्त (हुथिस इन) येमेन – जगातील सर्वात गरीब देशांपैकी एक – हे करत आहे.

“Th व्या क्रमांकावर, यूएन जनरल असेंब्लीने कोरियामध्ये हस्तक्षेपासाठी शांतता ठरावाचे उद्धरण केले. संरक्षण परिषदेद्वारे कारवाई करण्याचा प्रत्येक प्रयत्न यूएसएसआरने व्हेटो केला होता.

“पन्नास -पाच वर्षांनंतर, ही उदाहरणे अद्याप वापरली जाऊ शकतात. यामुळे संयुक्त राष्ट्र संघाला लष्करी सैन्याने गाझामध्ये संक्रमित करता येईल: लक्षात ठेवा, जेथे संयुक्त राष्ट्रांपूर्वी, इतर व्यापलेल्या प्रदेशाप्रमाणेच इस्रायलमध्ये राहण्याचे ठिकाण नाही. एकदा पुन्हा एकदा पुन्हा एकदा पुन्हा काम होणार नाही, मानवतावादी आराम, रीस्टार्ट, रेस्टार्ट.

“संयुक्त राष्ट्र संघाला युनायटेड नेशन्स चार्टरच्या कलम 6 अंतर्गत हद्दपार करणे देखील शक्य आहे ज्याने त्याच्या धोरणांचे अखंडपणे उल्लंघन केले आहे, परंतु सुरक्षा परिषद (आणि युनायटेड स्टेट्स) ला समर्थनाची आवश्यकता आहे.

“तथापि, जनरल असेंब्लीने असा प्रस्ताव मंजूर केला आहे की तो केवळ दक्षिण आफ्रिकेची क्रेडेन्शियल्सच ओळखणार नाही, तर तो 20 वर्षांच्या बंदीला प्रभावीपणे ओळखणार नाही. इस्त्राईलवर समान कारवाई करण्याची वेळ आली आहे.”- मायकेल लिंक

संयुक्त राष्ट्र वगळता राज्ये काय वेगळे करू शकतात?

“येथे कोणतेही चांगले उत्तर नाही. मानवतावादी हस्तक्षेप आणि संरक्षणाच्या जबाबदा .्या यासारख्या कल्पनांनी दशकापासून खूप रस निर्माण केला आहे, परंतु हे मुख्य प्रवाहातील मत आहे की बॉलच्या कायदेशीर वापरासाठी संयुक्त राष्ट्र परिषदेची मान्यता किंवा स्वत: ची आवश्यकता आवश्यक आहे.

“9 च्या नरसंहार अधिवेशनाने सर्व पक्षांना नरसंहार रोखण्यास भाग पाडले, परंतु हे जबरदस्तीने हस्तक्षेपासाठी एकच कायदेशीर आधार देत नाही.

“आणखी एक विचार म्हणजे एकत्रित आत्म-संरक्षण किंवा ‘आमंत्रणानुसार हस्तक्षेप’ ही एक समान कल्पना आहे. ही शक्यता पॅलेस्टाईनला एक राज्य म्हणून ओळखल्या जाणा .्या राज्य म्हणून ओळखली जाण्याची शक्यता आहे जी इस्रायलविरूद्ध स्व-संरक्षणात भाग घेण्यासाठी तिसर्‍या राज्यांकडे आपले सार्वभौमत्व लागू करू शकेल.

“बहुतेक उदाहरणे राज्य-ते-राज्य सशस्त्र संघर्षाबद्दल चिंता व्यक्त करत नाहीत, परंतु त्याऐवजी अंतर्गत-अंतर्गत सशस्त्र संघर्षाचा संदर्भ देतात (जसे की राज्य एक राज्य बीके बंडखोर गटाविरूद्ध लष्करी कारवाईला आमंत्रित करते).

“हे 9 व्या शतकात घडले, जेव्हा डीआरसीने युगांडाला ईस्टर्न कॉंगोमध्ये आमंत्रित केले – परंतु डीआरसी आणि युगांडा यांच्यात जेव्हा डीआरसीने आपली संमती मागे घेतली (म्हणजेच डीआरसीने आमंत्रण रद्द केले आणि युगांडा सैन्य सोडले नाही).

“अलीकडील उदाहरणांमध्ये इराकी प्रदेशातील आयएसआयएल (आयएसआयएस) विरुद्ध अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युतीचा समावेश आहे; अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युती इराकच्या संमतीने चालविली गेली. सीरियालाही तेच लागू होते, जेथे आयएसआयएलविरूद्ध कायदेशीर आधार अधिक अस्पष्ट होता.

“पॅलेस्टाईन उद्या एखाद्या राज्याला त्याच्या मदतीसाठी आमंत्रित करू शकेल काय?

“परंतु येथे काही गुंतागुंतीच्या समस्या आहेत. पॅलेस्टाईन राज्यासाठी बोलणा one ्या एखाद्याला हे स्पष्ट नाही. जर रामल्लामध्ये पीए असेल तर हमासची घोषणा (गाझा मधील राज्य -राज्य अभिनेता) कायदेशीर वजन घेऊ शकत नाही. मला खात्री नाही की ती खात्री नाही.” – मायकेल बेकर

उर्वरित बंदी आणि वाणिज्य काय साध्य करू शकते?

“रशियाचा विचार करा; जगाने यापूर्वीच त्यावर बंदी घातली आहे, परंतु ती चीनच्या पाठिंब्याने टिकून आहे. मी कल्पना करतो की अमेरिकेत इस्राएलवरील बंदी त्याचप्रमाणे पूर्ववत होईल.

“वास्तविकता म्हणजे, अमेरिकेच्या पाठिंब्याशिवाय, जो इस्त्राईलचा सर्वात मोठा निर्यात भागीदार, बंदी किंवा व्यापार एम्बेर्गो इस्त्राईल आहे, परंतु तो थांबू शकत नाही.

“जर तुम्ही कदाचित चीन, ईयू आणि भारत एकत्र केले तर तुम्ही इस्त्रायली अर्थव्यवस्थेचे काही नुकसान करण्यास सक्षम असाल तर तुम्हाला ते थांबण्याची शक्यता कमी आहे.

“आपल्याला इस्रायलवरील निर्यातीचा प्रकार देखील पाहण्याची गरज आहे.

“२२ महिन्यांच्या युद्धानंतर इस्त्राईलची अर्थव्यवस्था अजूनही चांगली कामगिरी करत आहे. कर्ज ही एक समस्या आहे आणि अर्थव्यवस्था ज्या दराने वाढत नाही त्या दराने अर्थव्यवस्था वाढत नाही, परंतु माझ्यासह या सर्व लोकांनी असा अंदाज वर्तविला आहे की त्याचा पडझड दिसून येईल.” – डॅनियल बेआन्ची

लोक काय करू शकतात?

“सांस्कृतिक आणि क्रीडा बहिष्कार या दोन्ही विषयांनी देशातील लोकांचे मत बदलले आहे आणि त्याविरूद्ध रॅलीचे मत दोन्ही आहेत.

“सांस्कृतिक बहिष्कार हा एक देशाचा देश आहे आणि हे स्पष्ट करण्याचा एक मार्ग आहे की त्यांचे वर्तन इतके दूर आहे की त्यांच्यावर व्यवहार केला जाणार नाही. हा भ्रम नाकारण्याचा हा एक मार्ग आहे कारण त्यांना इतर देशांमध्ये किंवा इतर देशांमध्ये मानवी हक्कांसह समस्या आहेत.

“दक्षिण आफ्रिकेसाठी, ही कल्पना प्रथम ट्रेव्हर हूडलस्टन नावाच्या व्यक्तीने सुचविली होती, ज्याने 5 व्या मध्ये सांस्कृतिक बहिष्कार सुचविला होता, परंतु त्याची स्थापना १ 1970 .० मध्ये दशकानंतर यूएन जनरल असेंब्लीने केली होती.

“संस्कृती ही आंतरराष्ट्रीय संबंधांची हळू आणि स्थिर परिमाण आहे. विद्वानांना हे माहित आहे की राष्ट्रीय प्रतिष्ठा सहसा बर्‍याच वर्षांपासून किंवा दशकांपर्यंत बनविली जाते, जे बहुतेक लोक किंवा सरकारच्या कल्पनांचा वेग नसतो.

“सांस्कृतिक बहिष्कार त्याच नियमांनुसार कार्य करतो. ते राष्ट्रीय कीर्तीसह आणि वर्षानुवर्षे काम करतात, सामान्यतेचा वरवरचा भपका नाकारतात आणि कोणत्याही जागेला नंदनवन म्हणून ओळखतात.

“मंडेला स्वत: जगातील गुण म्हणून वर्णद्वेषी राज्याचा उल्लेख करते.

“दक्षिण आफ्रिकेच्या सांस्कृतिक बहिष्काराने चार दशकांचा दबाव आणला, परंतु अमेरिकेच्या मोठ्या आर्थिक मंजुरीच्या ओव्हरपॅसिंगमुळे अखेर पहिल्या वर्णद्वेषी दक्षिण आफ्रिकेच्या व्यवसायिक नेत्यांना आणि त्यानंतरच्या राजकीय नेत्यांना चर्चा करण्यास भाग पाडले.” – निक छान