जर मुक्त व्यापार जगाचा शेवट हा जगाच्या समाप्तीचा अर्थ असेल तर

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचा दर सेट अमेरिकन उद्योगांचे संरक्षण करणे, पैसे गोळा करणे आणि – जसे आपण पाहिले आहे – निविदाकार चिप म्हणून वापरले जाऊ शकते.

रिपब्लिकननी आधीच दर लावले आहेत चीनकडून आयातसाठी योजना जाहीर करा सर्व स्टील आणि अॅल्युमिनियम आयातीवरील 25% दरआणि ठेवण्याची धमकी कॅनडा आणि मेक्सिकोमध्ये 25% दर. तो किती दूर जाईल हे आम्हाला अद्याप माहित नाही, जर आधीपासूनच टेबलमध्ये असेल तर ते 1940 च्या दशकापासून त्यांचे जास्तीत जास्त दर वाढवेल, जे जागतिक व्यापारासाठी नवीन अध्याय दर्शवते.

745 मध्ये द्वितीय विश्वयुद्ध पूर्ण झाल्यापासून, उच्च ग्राहक, कमी -चॉईस आणि अपरिहार्य बदला – त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी असलेले उद्योग मोठ्या प्रमाणात दिसून आले आहेत. पण आम्ही या युगात पाठ फिरवत आहोत?

अमेरिका आणि जगावरील ट्रम्प यांच्या धोरणाचा प्रभाव उघड करण्यासाठी आणि आमच्यातील सर्वात मोठा विजेता कसा हरवला किंवा हरवला जाऊ शकतो हे शोधण्यासाठी मी व्यापार धोरणातील दोन आर्थिक तज्ञांशी वादविवाद आयोजित केला आहे.

मेरीडिथ क्रूली केंब्रिज विद्यापीठातील अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक. त्यांचा असा विश्वास आहे की दर कमी उत्पन्न असलेल्या लोकांवर भरपूर आर्थिक ओझे घेऊ शकतात.

जेफ फेरी इमेरिटस समृद्ध अमेरिकन फॉर समृद्धीचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ आहेत. त्यांचा असा विश्वास आहे की दर वाढू शकतात आणि अमेरिकन उत्पादन उद्योग पुन्हा तयार करू शकतात.

धारशिनी डेव्हिड (डीडी): राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी या दरांना ‘शब्दकोषातील सर्वात सुंदर शब्द’ म्हणून वर्णन केले – जे खरोखर मनोरंजक आहे. त्याच्यासाठी आकर्षण काय आहे?

जेफ फेरी (जेएफ): मला वाटते की ट्रम्प यांनी हे स्पष्ट केले आहे की अनेक कारणांमुळे दर ही एक ‘सुंदर’ गोष्ट आहे.

प्रथम, कारण ते अमेरिकन उत्पादन उद्योग पुनर्प्राप्त आणि पुनर्बांधणी करू शकतात. युनायटेड स्टेट्स एक मोठी व्यापार तूट चालवित आहे असेही त्यांना आढळले. २०२१ मध्ये आमच्याकडे विक्रमी उत्पादनांच्या व्यापाराची तूट १.२ ट्रिलियन डॉलर्स होती, ज्याचा अर्थ जगातील इतर भाग आणि विशेषत: व्यापार अधिशेष देश अमेरिकन बाजारपेठ विकून बरेच उत्पन्न मिळवत आहेत. हे युनायटेड स्टेट्सला एक जोरदार वाटाघाटीचे साधन देते आणि आम्ही गेल्या काही दिवसांत कॅनडा आणि मेक्सिकोबरोबर ड्रग्स आणि इमिग्रेशनशी संबंधित त्याचा वापर करताना पाहिले आहे.

मेरीडिथ क्रूली (एमसी): माझी कल्पना अशी आहे की ट्रम्पबद्दल जे खरे आहे ते म्हणजे गेल्या 40 वर्षांपासून अमेरिकेत उत्पादन कमी करणे.

त्यांनी असे पाहिले की अमेरिकेत असलेल्या बर्‍याच नोकर्‍या मेक्सिको आणि चीन सारख्या इतर निम्न मजुरांकडे गेले आहेत आणि मला वाटते की दर लादून तो नोकरीस प्रोत्साहित करू शकेल अशी त्यांची अपेक्षा आहे.

डीडी: आम्हाला माहित आहे की देश देखील सूडबुद्धीच्या कृतीचा विचार करीत आहेत. ट्रम्पच्या आर्थिक उद्दीष्टांवर या उपायांवर किती परिणाम होईल?

जेएफ: यात काही शंका नाही की कस्टम पॉलिसी, गुंतवणूक आणि वाढीची रणनीती धोरण आणि राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणामुळे अमेरिकेची अर्थव्यवस्था वाढेल आणि गेल्या 25 वर्षांत आम्ही पाहिल्यापेक्षा अधिक चांगले कार्य करेल, जे अमेरिकेतील स्पष्टपणे विलक्षण आहे

Years०० वर्षांचा इतिहास दर्शवितो की अर्थव्यवस्था व्यवसाय, केवळ अमेरिकन कामगार आणि अमेरिकन लोकच नव्हे तर ब्रिटीश लोक आणि ब्रिटीश कामगार – आणि बर्‍याच देशांच्या कामगारांनी बर्‍याच देशांच्या कामगारांबद्दल राग आणला आहे.

डीडी: -वार नंतरच्या युगात, आम्हाला पाहिले की व्यापारातील अडथळे फाडले जातील आणि जागतिकीकरण चांगले होते. आपण आता त्याविरूद्ध प्रतिसाद पहात आहोत?

जेएफ: आम्ही डब्ल्यू 2 सेन्स कॅमर्टी कडून एक ऐतिहासिक तिहासिक बदल पाहू शकतो, जो जगातील इतर भागातून काढला गेला होता – आणि अमेरिकन कम्युनिस्ट धमकी या धमकीबद्दल फारच चिंता करीत होती.

तर ज्याला आपण ‘फ्री ट्रेड’ म्हटले आहे आणि मी कॉल करेन ब्रेटन वुड्स अमेरिकेसाठी युरोपियन अर्थव्यवस्था आणि इतर अर्थव्यवस्थेला पाठिंबा देण्यासाठी आणि सबसिडी देखील तयार करण्यासाठी स्थिर विनिमय दरांची सेन्स तयार केली गेली.

१ 1970 s० च्या दशकात अमेरिकेची अर्थव्यवस्था कमी होऊ लागली आहे आणि या प्रणालीच्या सर्व नियमांचा वापर करून चीन जगातील प्रथम क्रमांकाचे उत्पादन शक्ती बनली आहे हे आता एका नवीन टप्प्यात गेले आहे.

आम्हाला नवीन प्रणालीची आवश्यकता आहे.

एमसी: अलिकडच्या इतिहासात जे घडले त्याचे माझे एक वेगळे निदान आहे.

गेल्या 40 वर्षांपासून हे स्पष्ट आहे की अधिक संरक्षण खूप लोकप्रिय आहे. १ 198 1१ ते १ 199 199 between च्या दरम्यान अमेरिकेने जपानमधून ऑटोमोबाईल आयात मर्यादित केली आणि अखेरीस दोन परिणाम झाले.

एक, त्याने अमेरिकन लोकांसाठी ऑटोमोबाईलची किंमत वाढविली आहे. दोन, दीर्घकाळापर्यंत, यामुळे अमेरिकेत जपानी उत्पादकांची गुंतवणूक होते आणि आज अमेरिकेत एक चैतन्यशील वाहन उद्योग आहे. आपण थेट सरकारच्या मदतीने यूएस उद्योगास थेट पाठिंबा देऊ शकता.

ट्रम्प यांनी आता कॅनेडियन उत्पादकांना भविष्यात अमेरिकेच्या बाजारपेठेत प्रवेश मिळेल याची अनिश्चितता निर्माण केली आहे. आणि चीनवर चीनवर दर लावण्याच्या धमकीच्या बाजूने ट्रम्प यांनी चांगले काम केले आहे, म्हणून मोठ्या कंपन्या कॅनडा किंवा मेक्सिकोमधील अमेरिकेच्या बाजारपेठेसाठी ऑपरेशन वाढविण्याच्या योजनांमध्ये सुधारणा करीत आहेत. त्या व्यापार भागीदारांना खर्‍या आर्थिक क्रियाकलापांबद्दल पुलबॅक असेल.

डीडी: मेरीडिथ, ट्रम्प यांनी कबूल केले आहे की अल्पावधीत अमेरिकन लोकांसाठी ‘काही वेदना’ असू शकतात कारण आपण नमूद केल्याप्रमाणे, दर जास्त किंमतींचा संदर्भ देतात.

एमसी: २०१ in मध्ये चीनमधील ट्रम्पच्या दराचे काय झाले याबद्दलच्या सर्वेक्षणात, पहिल्या दोन वर्षांत, बहुतेक खर्च आयातदार आणि वितरकांनी आत्मसात केला आणि ग्राहकांकडे गेला नाही. जरी किंमती वाढत असल्या तरी ती अधिक हळू येते.

एकदा आपल्याला हे समजले की दर कायमस्वरुपी आहे, उत्पादकांना हे समजले की प्रत्येकाला ते पैसे द्यावे लागतात आणि ते हळूहळू त्यांच्या किंमती वाढवतात.

अर्थशास्त्रज्ञांच्या चिंतेपैकी एक म्हणजे जे लोक सेवांपेक्षा बरेच उत्पादने खरेदी करतात ते कमी -इनकम लोक बनत आहेत. म्हणून जेव्हा आपण किड्स ट्रेनर, बॅकपॅक आणि कपडे, या प्रकारच्या ग्राहकांच्या वस्तू यासारख्या गोष्टींवर दर ठेवता तेव्हा आपण त्यांच्या पैशावर आणि खाजगी शिक्षणावर पैसे खर्च करण्याऐवजी देशातील सर्वात कमी उत्पन्न असलेल्या लोकांवर खरोखरच भारी कर आहात.

डीडी: जेफ, आपण ट्रम्पच्या उद्दीष्टांना मागे टाकू शकणार्‍या जागतिक व्यापार युद्धाबद्दल चिंताग्रस्त आहात काय?

जेएफ: जागतिक व्यापार समुदायामध्ये प्रवेश केल्यापासून चीन 25 वर्षांपासून व्यापार युद्धात आहे. व्यापार युद्ध कायम आहे. आता अमेरिका पावले उचलत आहे आणि बरेच लोक हात फेकत आहेत, कारण त्यांना कोणत्याही व्यापार युद्धाची चिंता नाही, परंतु त्यांना चिंता आहे की ते त्यांच्या स्वत: च्या उत्पादनांसाठी मौल्यवान बाजार गमावू शकतात.

पण मला ग्राहकांच्या किंमतीवर परत जायचे आहे.

लोक अस्सल नकारात्मकतेवर लक्ष केंद्रित करतात. दराचा हेतू घरगुती उद्योगास प्रोत्साहित करणे हा आहे, म्हणून आपण घरगुती उद्योगात नवीन गुंतवणूक तयार करता. नकारात्मक दिशेने आपण किंमत वाढवाल. तर हे दोन्ही प्रकरणांमधील संख्येवर गंभीरपणे अवलंबून असते.

ट्रम्पच्या २०१ and ते २०१ between दरम्यानच्या एका दरावरून आम्हाला जे माहित आहे ते म्हणजे स्टील सारख्या स्टीलच्या किंमती आहेत, परंतु कंपन्यांनी स्टील मिल्स सारख्या नवीन कारखाने तयार करण्याचे आश्वासन दिले आहे, जे सामान्यत: महाविद्यालयीन पदवी बोलत नाहीत.

जागतिकीकरणाचा सध्याचा भाग, जो 9 च्या सुमारास सुरू झाला, ही एक मोठी चूक होती. अमेरिका मेक्सिकोच्या पगाराशी, विशेषत: निर्मात्याशी स्पर्धा करू शकते ही कल्पना फक्त वेडा होती.

डीडी: मेरीडिथला याचा दृष्टिकोन येऊ द्या. आपण सहमत आहात की उच्च वेतन अर्थव्यवस्थेसाठी, खरं तर जागतिकीकरणाला १ 1990 1990 ० च्या दशकापासून चांगली कल्पना नव्हती?

एमसी: मला जेफचे विधान समजले की राष्ट्रपतींची एकमेव चिंता अमेरिकन असावी. तथापि, 1 ते 2021 दरम्यान, एका दिवसात 2.5 डॉलर (75 5.7575) च्या कमी किंमतीत अत्यंत दारिद्र्यात राहणा people ्या लोकांची संख्या दोन अब्ज वरून 700 दशलक्ष डॉलर्सवर गेली आहे. जागतिकीकरणामुळे दारिद्र्यातून बाहेर पडलेल्या अब्जाहून अधिक लोकांना मानवतेची एक अद्भुत कामगिरी आहे.

सर्वांना हे पूर्णपणे स्पष्ट आहे की अमेरिकन समाजातील जागतिकीकरणाचे फायदे समान नाहीत आणि म्हणूनच अर्थव्यवस्था त्यांना अमेरिकेत कमी कुशल लोकांच्या विहीर -सुधारित कसे सुधारू शकतो याबद्दल विचार करण्याची खरी गरज आहे.

जिथे मी ट्रम्पपासून विभक्त आहे तेथे मला वाटते की तेथे अधिक प्रभावी साधने आहेत. आपल्या उत्पादनास औद्योगिक धोरण किंवा अनुदान आवश्यक आहे. अमेरिकन उत्पादकता इतकी जास्त आहे कारण आम्ही सतत कामगार बचत तंत्रज्ञानामध्ये गुंतवणूक करीत असतो परंतु त्याचे परिणाम त्यांच्या मागे कमी कुशल असतात आणि त्यांचे जीवन तीस वर्षांपूर्वीपेक्षा भौतिकदृष्ट्या वाईट आहे.

जेएफ: मी मेरीडिथसह शंभर टक्के सहमत आहे.

डीडी: हे मनोरंजक आहे. ट्रम्प ज्या प्रकारच्या व्यापारातील अडथळा आणू इच्छित आहेत ते आपल्याला दिसले तर या समस्येचा अर्थ काय आहे?

एमसी: एकदा आपण देशांमध्ये व्यत्यय आणण्यास प्रारंभ केल्यावर आपण अर्थव्यवस्थेच्या जगातील विशेष नफ्यासाठी बर्‍याच संधी तयार करता. एकदा आपण प्रवेश प्रतिबंधित केल्यावर विद्यमान उत्पादक त्यांच्या किंमती जॅक करतात आणि ग्राहकांना शोषून घेतात.

जर अमेरिकेने चीनबरोबर व्यापार युद्धात प्रवेश केला तर अमेरिकेच्या व्यापारात रस नसलेल्या अमेरिकेचे काय होईल?

जर युनायटेड स्टेट्स आणि चीनने त्यांचे व्यापार युद्ध अधिक खोल केले तर त्याचा परिणाम अमेरिका आणि चीनसह उप-सहारान आफ्रिकन देशांच्या साखळीवर होऊ शकतो, याचा अर्थ असा आहे की जगातील सर्वात क्षेत्रातील हे एक क्षेत्र आहे जे व्यापार युद्धाचे काही भाग आहे

तर स्पिलओव्हरचे परिणाम खूप, खूप नकारात्मक असू शकतात.

डीडी: जेफ, किंमतीला पैसे देणे योग्य आहे का? वाढीमध्ये आपण कोणत्या प्रकारचे परिणाम पाहू शकतो?

जेएफ: मी त्यास देय देण्याचे मूल्य मानत नाही, मी याचा विचार करतो की जागतिक व्यवस्थेचा उत्क्रांती आहे जिथे आपण आशा करतो की आपण सर्वत्र मोठे होऊ. आणि येथूनच मी मुख्य प्रवाहातील अर्थव्यवस्था दृष्टिकोन वेगळे केले जे व्यापार आणि किंचित उत्पादकता यावर लक्ष केंद्रित करते.

उद्योगाच्या यशामुळे जग वाढले आहे. 1 ते 5 19701 पर्यंत अमेरिकेची समृद्धी प्रामुख्याने ऑटोमोबाईल उद्योगासाठी होती. हेन्री फोर्ड आणि त्याच्या सर्व उत्तराधिकारींनी शोध लावला आणि व्यापक उत्पादन विकसित केल्यामुळे आपण जे पाहिले ते प्रचंड उत्पादकता प्राप्त झाली. आपण वेतनात वाढ आणि वाढत्या खर्चाची किंमत आणि आपल्या जगातील सर्वात समृद्ध अर्थव्यवस्था पाहिली आहे.

म्हणून आम्हाला जे आवश्यक आहे ते कलेत वाढ आहे आणि जेव्हा आपण राष्ट्रीय सुरक्षा संरचनेकडे पाहता तेव्हा आपण आजच्या जितके चीनवर अवलंबून राहू शकत नाही. आम्ही येथे अमेरिकेतील चीनवर अधिक अवलंबून आहोत, युरोप चीनवर अधिक अवलंबून आहे. तर ठराव काय आहे? ठीक आहे रिझोल्यूशन अगदी स्पष्ट आहे – आम्हाला येथे अमेरिकेत विशिष्ट उत्पादने तयार करण्याची आवश्यकता आहे.

निर्मित: रोझमेरी मॅककेबे, रोडा बुओचन आणि हॅरिएट व्हाइटहेड

शीर्ष प्रतिमा क्रेडिट: गेटी अंजीर

हे उतारे सुस्पष्टता आणि धाडसीपणासाठी केले गेले आहेत.

बीबीसी इंडिपाथ वेबसाइट आणि अ‍ॅपच्या घराचे सर्वोत्कृष्ट विश्लेषण आणि त्या काळातील सर्वात मोठ्या विषयावरील अंदाज आणि खोल अहवालांना आव्हान देणारी नवीन बाबी. आणि आम्ही बीबीसी साऊंड आणि आयप्लेअरमध्ये विचार-उत्तेजक सामग्री देखील दर्शवितो. आपण खालील बटणावर क्लिक करून आपला प्रतिसाद आमच्या इंडिपाथ विभागात पाठवू शकता.