इयान यंग्सकल्चर रिपोर्टर
बीबीसी/गेटी इमेजेसजस्टिन बाल्डोनीचा त्याच्या माजी सह-कलाकार ब्लेक लाइव्हली विरुद्ध $400m (£295m) खटला अधिकृतपणे एका न्यायाधीशाने समाप्त केला आहे, ज्याने म्हटले आहे की अभिनेता आणि दिग्दर्शक त्याच्या दाव्याचा पाठपुरावा करण्यासाठी मुदत पूर्ण करण्यात अयशस्वी झाले आहेत.
2024 च्या इट एंड्स विथ अस या चित्रपटात काम करणारी ही जोडी, गेल्या डिसेंबरमध्ये लाइव्हलीने बालडोनीवर लैंगिक छळाचा आरोप केल्यापासून आणि विनयभंगाची मोहीम चालवल्याबद्दल तिच्यावर खटला दाखल केल्यापासून कडवट कायदेशीर लढाईत अडकले आहे.
प्रत्युत्तरात, तिने तिचा नवरा रायन रेनॉल्ड्स, त्यांचे प्रचारक आणि द न्यूयॉर्क टाईम्स यांच्या विरुद्ध नागरी खंडणी, बदनामी आणि गोपनीयतेवर आक्रमण केल्याचा दावा करून त्याच्याविरुद्ध खटला दाखल केला.
बालडोनीची केस जूनमध्ये फेटाळण्यात आली होती, परंतु त्यांना सुधारित तक्रार दाखल करण्याची संधी होती. परंतु न्यायाधीश लुईस लिमन म्हणाले की ते तसे करण्यात अयशस्वी झाले.
न्यायाधीश म्हणाले की त्यांनी 17 ऑक्टोबर रोजी सर्व पक्षांशी संपर्क साधला आणि त्यांना इशारा दिला की ते प्रकरण संपवण्यासाठी अंतिम निर्णय देतील.
केवळ लाइव्हलीने प्रतिसाद दिला, अंतिम निर्णय जाहीर करण्याची विनंती केली, परंतु कायदेशीर फी सक्रिय राहण्यासाठी तिच्या विनंतीसाठी. न्यायाधीशांनी ते मान्य केले.
बालदोनीविरुद्धचा त्याचा मूळ खटलाही सुरू आहे.
जूनमध्ये बालडोनीचा खटला फेटाळल्यानंतर, अभिनेत्रीच्या वकिलांनी त्याला “संपूर्ण विजय आणि पूर्ण सत्य” म्हटले.
त्या वेळी, बालडोनीच्या वकिलाने सांगितले की लाइव्हलीची “भविष्यसूचक विजयाची घोषणा खोटी आहे”, आणि “आमच्या बाजूने सत्य आहे, आम्ही पुढे जात आहोत”.
ते पुढे म्हणाले: “न्यायालयाने मानहानीचे दावे फेटाळले असले तरी, न्यायालयाने आम्हाला मिस लाइव्हलीविरुद्धच्या सातपैकी चार दाव्यांमध्ये सुधारणा करण्यासाठी आमंत्रित केले, जे अतिरिक्त पुरावे आणि सुधारित आरोप दर्शवेल.”
तथापि, नवीनतम निर्णयानुसार, ते सुधारित दावे दाखल केले गेले नाहीत. Baldoni आणि Wayfarer यांनी टिप्पणी केली नाही.
जूनमध्ये, न्यायाधीश लिमन यांनी स्पष्ट केले की बाल्डोनीचा खटला दोन दाव्यांवर केंद्रित आहे: ते प्रसिद्ध न करण्याची धमकी देऊन लाइव्हलीने त्याच्याकडून आणि त्याच्या प्रोडक्शन कंपनी वेफेररकडून “चित्रपट चोरला” आणि तो आणि इतरांनी बालडोनीने तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केल्याचे खोटे कथन प्रसारित केले आणि त्याच्या विरोधात एक स्मीअर मोहीम सुरू केली.
परंतु बाल्डोनी आणि त्याच्या उत्पादन कंपनीने “कायदेशीरपणे परवानगी असलेल्या कठोर सौदेबाजी किंवा कामकाजाच्या परिस्थितीची पुनर्निवेश करण्याऐवजी लिव्हलीच्या धमक्या अन्यायकारकपणे खंडणीखोर असल्याचा पुरेसा आरोप केला नाही,” न्यायाधीश लिमन यांनी त्या वेळी लिहिले.
याव्यतिरिक्त, न्यायाधीशांनी लिहिले, बाल्डोनी आणि त्याच्या कंपनीने बदनामी सिद्ध केली नाही कारण “वेफेअर पक्षांनी असा आरोप केला नाही की विधानांव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही विधानांसाठी Lively जबाबदार आहे” त्याच्या खटल्यात, जे विशेषाधिकारित आहेत.
न्यायाधीशांनी असेही निर्धारित केले की न्यू यॉर्क टाईम्सने त्यांची कथा प्रकाशित करताना “वास्तविक द्वेषाने वागले” हे पुराव्याने दाखवले नाही आणि 250 दशलक्ष डॉलरचा खटला देखील फेटाळला.
“कथित तथ्ये सूचित करतात की टाईम्सने उपलब्ध पुराव्यांचे पुनरावलोकन केले आणि कदाचित नाटकीयपणे, जे घडले आहे असा विश्वास व्यक्त केला,” त्याने लिहिले. “लाइव्हलीच्या इव्हेंटच्या आवृत्तीसाठी टाइम्सचा कोणताही स्पष्ट हेतू नव्हता.”
