सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे शुल्क रद्द केले, परंतु व्यापार कर गोंधळ संपलेला नाही. अर्थशास्त्रज्ञांनी सीएनबीसीला सांगितले की या निर्णयामुळे जागतिक व्यापार संबंध आणखी ताणले जातील आणि यूएस अर्थव्यवस्थेला हानी पोहोचण्याची शक्यता आहे.

6-3 च्या निर्णयात, उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की अध्यक्ष ट्रम्प यांना आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा, किंवा IEEPA अंतर्गत गेल्या एप्रिलमध्ये लागू केलेल्या त्यांच्या व्यापक दरांची अंमलबजावणी करण्यासाठी कायदेशीर अधिकार नाही.

ट्रम्प यांनी नंतर 15% पर्यंत नवीन टॅरिफ लादले जे यूएस व्यापार भागीदारांच्या श्रेणीवर ताबडतोब प्रभावी झाले, ज्यामुळे जागतिक व्यापार तणाव आणखी वाढला. युरोपियन युनियनच्या नेत्यांनी नवीन टॅरिफवर नाराजी व्यक्त केली आणि असा युक्तिवाद केला की यूएस पॉलिसी शिफ्टमुळे युरोपियन युनियन आणि यूके सोबत गेल्या वर्षी आधीच झालेल्या व्यापार सौद्यांमध्ये सुधारणा होईल. सोमवारी, युरोपियन युनियनने पुन्हा युनायटेड स्टेट्ससोबतच्या करारावरील महत्त्वाचे मत पुढे ढकलले

नवीनतम यूएस टॅरिफ धोक्याच्या विरूद्ध पुशबॅक अध्यक्षांच्या अनियमित व्यापार धोरणांबद्दल खोल निराशा अधोरेखित करते आणि परदेशी सरकारांना यूएस व्यापार कमी करण्यास आणि व्यवसाय विस्तार, गुंतवणूक आणि नोकरीवर अंकुश ठेवण्यास प्रवृत्त करू शकते.

यामुळे अमेरिकेची अर्थव्यवस्था ठप्प होऊ शकते. रॉयल बँक ऑफ कॅनडातील यूएस इकॉनॉमिक्सचे प्रमुख माईक रीड यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा आणि नवीन टॅरिफ पुशचा संदर्भ देत सीएनबीसीला सांगितले की, “जगातील सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्थेसह व्यापार कसा केला जातो आणि त्याचे आर्थिक परिणाम होतात.”

वाईट बाजू

मूडीज ॲनालिटिक्सचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ मार्क झंडी म्हणाले की, व्यापार युद्ध नाटक व्यवसाय आणि परदेशी सरकारांमध्ये सावधगिरीचे वातावरण निर्माण करू शकते, जे यूएस अर्थव्यवस्थेसाठी “मंदीशिवाय” काहीही नाही.

“व्यवसायांना माहित नाही” पुढे काय होणार आहे, झांडी यांनी सीएनबीसीला सांगितले. “ते कमी गुंतवणूक करणार आहेत, ते कमी भाड्याने घेणार आहेत, ते त्यांच्या विस्तारात कमी आक्रमक होणार आहेत,” यूएस वाढ मर्यादित करते.

वाढत्या अनिश्चिततेमध्ये परदेशी सरकारेही अशीच प्रतिक्रिया देण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे अर्थशास्त्रज्ञांच्या म्हणण्यानुसार ते “युनायटेड स्टेट्सपासून दूर जाणे” सुरू ठेवतात.

“या सगळ्यावर त्यांना केस बाहेर काढावे लागतील,” झांडी म्हणाले. “अमेरिकेची धारणा वाढत आहे की आपण एक खराब व्यवस्थापित अर्थव्यवस्था आहोत आणि वस्तुनिष्ठपणे बोलायचे तर ते बरोबर आहेत.

या समजामुळे व्यापार युनायटेड स्टेट्सपासून चीनसह विविध व्यापार भागीदारांकडे वळवण्याचे प्रयत्न होऊ शकतात.

चीनच्या सीमाशुल्क डेटानुसार, चीनच्या निर्यातीत डिसेंबरमध्ये अमेरिकन डॉलरच्या दृष्टीने 6.6% वाढ झाली आहे, ज्याने विश्लेषकांच्या अपेक्षेला सर्वोच्च स्थान दिले आहे आणि देशाचा वार्षिक व्यापार अधिशेष विक्रमी आहे. आयात तीन महिन्यांत त्यांच्या जलद गतीने वाढली, समान डेटा दर्शवितो.

ट्रम्प व्यापार कर

यूएस ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्ह जेमिसन ग्रीर यांच्या मते, ट्रम्प प्रशासन आपली व्यापार धोरणे लागू करणे सुरू ठेवेल आणि आता 1974 टॅरिफ कायद्यातील अनेक कलमे वापरण्याची त्यांची योजना आहे.

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प या आठवड्याच्या शेवटी लागू केलेल्या त्यांच्या नवीन टॅरिफचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी टॅरिफ कायद्याच्या कलम 122 कडे लक्ष वेधत आहेत, जरी ते कलम त्यांची प्रभावीता 150 दिवसांपर्यंत मर्यादित करते, जुलैच्या मध्यापर्यंत, त्यानंतर त्यांना काँग्रेसने मंजूर केले पाहिजे.

परंतु प्रशासन टॅरिफ कायद्याच्या कलम 232 आणि 301 चा वापर त्याच्या नवीन कलम 122 टॅरिफला पूरक करण्यासाठी करू शकते, याचा अर्थ युनायटेड स्टेट्स त्याच्या परदेशी व्यापार भागीदारांवर किमान पुढील काही वर्षे शुल्क लादणे सुरू ठेवू शकते.

इतरांचे म्हणणे आहे की गुंतवणूकदार किंवा अर्थशास्त्रज्ञांनी अद्याप अलार्म वाजवू नये.

“नवीन व्यापार कराच्या अंमलबजावणीचा अर्थ प्रभावी टॅरिफ दर किंवा नजीकच्या काळात आमच्या चलनवाढीच्या अंदाजात थोडासा बदल आहे,” सिटीग्रुपच्या अर्थशास्त्रज्ञ वेरोनिका क्लार्क यांनी ग्राहकांना दिलेल्या नोटमध्ये म्हटले आहे.

“आंतरराष्ट्रीय कलम 301/232 टॅरिफ भविष्यात काही उत्पादनांच्या किंमतीवर परिणाम करू शकतात, परंतु तपशील अद्याप अत्यंत अनिश्चित आहेत,” क्लार्कने लिहिले. “जरी 10% कलम 122 टॅरिफ प्रभावी टॅरिफ दर 3-4 (टक्केवारी गुण) ने कमी करेल, तर 15% दराने प्रभावी टॅरिफ दर मूलत: अपरिवर्तित ठेवला पाहिजे (काही असल्यास, ~1pp किंवा अधिक कमी).

नवीन दरांचा एकूण परिणाम अनिश्चित असला तरी काही गोष्टी स्पष्ट आहेत, असे झांडी म्हणाले.

“अमेरिका जगापासून दूर जात आहे आणि उर्वरित जग आता अमेरिकेपासून दूर जात आहे,” असे अर्थशास्त्रज्ञ म्हणाले. “जागतिकीकरण हे अर्थव्यवस्थेवर एक भार आहे आणि शेवटी, अंतिम स्थिती ही एक कमकुवत अर्थव्यवस्था आहे.”

– CNBC च्या ॲलेक्स हॅरिंगने प्रदान केलेल्या अतिरिक्त अहवालासह

Source link