जर खेळाडू जिमी मिरानकडे या प्रकरणासाठी पैसे देण्याचे पैसे असतील तर त्याने इस्त्राईलच्या हापोल बेअर शेव्हला कर्जाचा विस्तार करण्यास का सांगितले.

जिमी मारॅनचे प्रकरण त्याच्या प्रतिनिधी जोस लुईस रॉड्रिग्ज यांच्या खात्यापेक्षा मोठे झाले आहे. (आयजी/आयजी)

हा संशय बर्‍याच सर्वोच्च आहे, कारण जनरल मॅनेजर गुस्तावो चिंचिला यांनी स्पष्ट केले की त्यांनी अर्थ वाचविला आणि त्यालाही रस मिळाला.

कर्जानंतर जिमी मारन रशियाच्या एफसी ओरेनबर्ग येथे गेले. हे प्रकरण टीएएस पर्यंत पोहोचले, जे इस्त्रायली संघासाठी अयशस्वी झाले. यावर्षी अधिसूचित झालेल्या या ठरावामुळे अक्राळविक्राळांना 227 दशलक्षाहून अधिक कोलोन देण्यास भाग पाडले गेले.

तथापि, या बुधवारी जेव्हा सिप्रिसाने 15 जुलै रोजी हापोएल अस्वल शेवा, कर्ज देण्याची विनंती केली तेव्हा या बुधवारी जेव्हा नियंत्रित केलेली प्रत्येक गोष्ट ढगाळ होती.

मग काय झाले?

सेप्साने जिमी मारन या खेळाडूचे कर्ज भरणे आवश्यक आहे. (फाईल/फाईल)

चिंचिला यांनी स्पष्ट केले की क्लब अर्थातच चांदीचा होता, परंतु रोख प्रवाह समस्यांमुळे पैसे खर्च झाले.

म्हणजेच चांदीचे बजेट होते, परंतु टिबॅसिया संघात भाग घ्यावयाच्या रस्त्यावर रस्त्यावर अनपेक्षित बंधन होते.

त्यांचे पालन करण्यासाठी, क्लब कर्जासाठी निश्चित पैसे घेत होता, ज्यामुळे उच्च व्याज देखील निर्माण झाले. टीएएसच्या रिझोल्यूशनच्या विलंबामुळे पॅनोरम सहजपणे वाढला: देणगीची रक्कम अधिक वाढली.

जेव्हा हा ठराव आला आणि सुप्रसाला माहित होते की रक्कम किती रद्द करायची आहे, तेव्हा त्याला समजले की पैसे यापुढे नाहीत. म्हणून, त्याला वेळ हवा होता.

“दर सोमवारी मी माझ्या आर्थिक लोकांसह प्रवाहाचा अंदाज लावला आणि मला माहित आहे की मला किती पैसे खर्च करावे लागतात आणि मी आठवड्यातून किती सोडले.

“पण त्याच वेळी, माझ्या एका आठवड्याचा डोळा आहे, मला हे देखील माहित आहे की वर्षाच्या अखेरीस मला उत्पन्न आणि गॅससह चांदीची गरज आहे की नाही,” त्यांनी स्पष्ट केले.

या वर्षाच्या प्रोजेक्शनमध्ये जिमी मारनच्या प्रकरणात सामील झाले होते, परंतु टीएएस रिझोल्यूशनच्या अधिसूचनेने सहा किंवा सात महिने विलंब केला. म्हणून, थकबाकीची मात्रा वाढली आहे.

गुस्तोवो चिंचिला, डीपोर्टिवो सुप्रीमचे सरव्यवस्थापक
गुस्तावो चिंचिला यांनी कर्जाबद्दल हा मुद्दा कसा होता हे स्पष्ट केले. (राफेल पाचाको ग्रॅनाडोस)

“विशेषतः, सुपरसा रोख प्रवाहाच्या वास्तविकतेमुळे, मला तीन वर्षांपूर्वी आधीच मिळालेले पैसे मी पाच टक्के हिताचे होते, मी जे केले ते केले आणि आम्ही ते काम करण्यास ठेवले कारण ते त्या कमी वित्तपुरवठ्यांपैकी एक होते, परंतु आता मला ते द्यावे लागेल.”

असे दिसते आहे की आपल्याला कार खरेदी करण्यासाठी कर्ज हवे आहे, परंतु त्यावेळी कार उपलब्ध नाही आणि आपण दर्शविलेले पैसे आपण दिलेला पैसा खर्च करण्यास सुरवात केली.

जेव्हा कार असते, तेव्हा आपण त्यासाठी होता, परंतु माझ्याकडे पैसे नव्हते आणि आता आपण पुन्हा संसाधने तयार केल्या पाहिजेत. हे दुसर्‍या कर्जासह किंवा स्वतःच्या उत्पन्नासह असू शकते.

Source link