अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि सभापती माइक जॉनसन गेल्या आठवड्यात सभागृहाने मंजूर केलेल्या सिनेट “एक मोठे, सुंदर विधेयक” मध्ये कमीतकमी बदल केल्याबद्दल आशावादी आहेत, परंतु रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य म्हणाले की, जर कोणताही महत्त्वपूर्ण बदल झाला नाही तर हे विधेयक थांबविण्याचा सिंहाचा प्रतिकार आहे.

“आमच्या बजेट रीयूनियन प्रक्रियेचे पहिले लक्ष्य कमी केले जावे. हे प्रत्यक्षात वाढते,” सेन रॉन जॉन्सन, आर-विस. “

जॉन्सन म्हणाले, “जॉनसन म्हणाले,” मला वाटते की हे प्रक्रिया थांबविण्याइतके आपल्याकडे पुरेसे आहे, जोपर्यंत अध्यक्ष कमी होण्याबद्दल आणि तूट कमी होण्याबद्दल गंभीर नसल्यास, “जॉन्सन म्हणाले.

रिपब्लिकन पुनीरॉन नावाचे बजेट धोरण वापरत आहेत, ज्याला फक्त दोन्ही चेंबरद्वारे आणि ट्रम्पच्या डेस्कद्वारे पॅकेज मिळविणे आवश्यक आहे. तथापि, सिनेटमधील कोणत्याही बदलांसाठी, हे विधेयक सभागृहात परत जावे लागेल, जिथे गेल्या आठवड्यात विभाजित रिपब्लिकन परिषदेत मतदानाने ते मंजूर झाले.

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प, तसेच हाऊस रिपब्लिकन स्पीकर यांनी मे 2025 रोजी हाऊस रिपब्लिकन लोकांसमवेत त्यांच्या तथाकथित ‘बिग ब्यूटी ब्युटीफुल बिल’ बद्दल माध्यमांशी बोलले.

जिम लो स्केलझो/ईपीए-एफई/शटरस्टॉक

रविवारी झालेल्या टॉक शोमधील विधेयकाचे रक्षण करण्यासाठी आणि सिनेटला जास्त बदल न करता ते उत्तीर्ण करण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी स्पीकर जॉन्सनने या आठवड्यात या आठवड्यात फे s ्या मारल्या.

जॉन्सन युनियनचे राज्य सांगतात, “मला माहित आहे की त्यांच्या कृती नक्कीच आपल्या सर्वांनी अपेक्षा केली आहेत परंतु” माझ्याकडे येथे खूप संतुलन आहे, आम्ही बर्‍याच दिवसांपासून पोहोचलो आहोत आणि त्यात हस्तक्षेप करू नये म्हणून खूप चांगले शिल्लक असणे चांगले आहे “

हे विधेयक मंजूर करण्याच्या गरजेवर वक्ताने भर दिला आणि राष्ट्रपती स्वातंत्र्यदिनावर स्वाक्षरी करू शकतील अशी आशा व्यक्त केली.

“हे इतके महत्त्वाचे का आहे? कारण अमेरिकन लोकांसाठी आम्हाला दिलासा मिळाला आहे आणि राजकीय हेतूंसाठी आम्हाला बराच वेळ देण्याची गरज आहे, प्रत्येकासाठी हे पॅकेज आपण काय म्हणत आहोत हे पाहण्यासाठी पुरेसा वेळ आहे. यामुळे देशाला मदत होईल, यामुळे अर्थव्यवस्थेला मदत होईल,” ते म्हणाले.

तथापि, सेन जॉन्सनने घाईने या प्रक्रियेवर टीका केली आणि ते म्हणाले, “तुम्हाला हे काम करावे लागेल, ज्यास वेळ लागतो. ही समस्या आहे. येथे समस्या अशी आहे की आम्ही या प्रक्रियेचा नाश केला आहे. आम्ही वेळ काढला नाही. आम्ही त्याच जुन्या पद्धतीने केले, बहुतेक कार्यक्रमांना सूट दिली.”

सिनेटमधील विधेयकाची आणखी एक गोष्ट म्हणजे ते कर्ज ओ कमाल मर्यादा वाढवते, जे काही जीओपी सिनेटर्स म्हणाले की, खर्च कमी करणा package ्या पॅकेजमध्ये जोडण्यापेक्षा त्यांना स्वतंत्रपणे व्यवहार करायचा आहे आणि ट्रम्पची २०१ cax कर कपात कायम आहे.

वॉशिंग्टन, डी.सी. मध्ये 14 मे 2025 रोजी आरोग्य, शिक्षण, कामगार आणि निवृत्तीवेतन समितीसमोर जेव्हा त्यांनी साक्ष दिली तेव्हा सेन. रँड पॉल यांनी रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर यांना प्रश्न विचारला.

अण्णा मनी मेकर/गेटी अंजीर

रिपब्लिकन सेन सेन रँड पॉल यांनी “फॉक्स न्यूज रविवारी” ला सांगितले की जर कर्जाची कमाल मर्यादा वाढविली गेली नाही तर ते कायद्याला मतदान करणार नाहीत कारण “तूट” स्फोट होईल असे ते म्हणाले. “

त्यांनी बिलच्या खर्चास “विंपी आणि अशक्तपणा” म्हटले.

ते म्हणाले, “ही समस्या गणिताची वाढ करण्याची नाही.”

सीबीएसच्या “फेस द नेशन फेस द नेशन” ला दिलेल्या मुलाखती दरम्यान पॉलच्या टीकेबद्दल विचारले असता, स्पीकर जॉन्सन यांना असा विचार केला गेला की कायदा “आर्थिक जुगार” आहे असा त्यांचा विश्वास आहे. ‘

“नाही, ही आर्थिक जुगार नाही ही मोठी गुंतवणूक आहे” जॉन्सन म्हणाला. “हे विधेयक काय करणार आहे ते म्हणजे अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेतील इंधन, अर्थव्यवस्थेला वाढीच्या बाजूने राहण्यास प्रोत्साहित करते. याचा अर्थ काय?

जॉन्सन म्हणाले की, वाढत्या कर्जावर टीका करणे “नाटकीयदृष्ट्या जास्त”.

ते म्हणाले, “हे समान गट आहेत की हे पाहण्याचा आणि ओळखण्याचा हेतू आहे की हा कमीतकमी years० वर्षातील खर्चाचा सर्वात मोठा कपात आहे आणि सर्व वेळ वाद घालू शकतो, आम्ही सर्व बॉक्स सत्यापित करतो आणि फेडरल खर्च वाढीच्या बाजूने अर्थव्यवस्था आणत असताना १. tr ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च केला जातो,” तो म्हणाला.

आणि जरी कॉंग्रेसल बजेट कार्यालयाने असा अंदाज लावला आहे की या विधेयकात ही तूट 1.5 1.5 ट्रिलियन डॉलर होईल, असे स्पीकर जॉन्सन म्हणाले की, सीबीओकडे डायनॅमिक स्कोअरिंग नसल्यामुळे “या वाढीमुळे प्रोत्साहित होणा law ्या कायद्याच्या या मोठ्या भागामुळे त्यांना प्रोत्साहन मिळेल.”

ट्रम्पच्या २०१ tax च्या कर कमी करण्याव्यतिरिक्त, या विधेयकामुळे लष्करी आणि सीमा सुरक्षेची किंमत वाढते आणि मेडिकॅड, एसएनएपी आणि इतर सहाय्य कार्यक्रमांवर काही कमी होते.

डेमोक्रॅट्सने सभागृहाची विनंती करण्यापूर्वी निष्कर्ष काढलेल्या विधेयकाच्या सीबीओचे प्रारंभिक विश्लेषण आणि सभागृहाचा अंदाज आहे की सर्वात कमी उत्पन्न अमेरिकन लोक त्यांची संपत्ती कमी होतील आणि देशातील सर्वाधिक उत्पन्न मिळणारे वाढतील.

हे विधेयक मेडिकेईडच्या नवीन नोकरीच्या आवश्यकतांची अंमलबजावणी करेल-इतर लाभार्थींपैकी, सक्षम-शरीर प्रौढ आणि स्थलांतरितांनी आणि राज्यांना मेडिकेईड वाढवू नये म्हणून प्रोत्साहित केले. सीबीओ गृहीत धरते की मेडिकेड प्रोग्राममधील बदलांमुळे ते फेडरल सबसिडीमध्ये 8 8 billion अब्ज डॉलर्सपेक्षा कमी असेल.

प्रारंभिक सीबीओचा अंदाज आहे की 8 दशलक्षाहून अधिक कव्हरेज गमावू शकतील अशा लोकांची संख्या – परंतु ही संख्या चढउतार होत राहिली आणि सीबीओ अजूनही जीओपी बिलाची अंतिम स्कोअर चालू ठेवत नाही.

जॉन्सन आणि ट्रम्प यांनी कायम ठेवले की या विधेयकात मेडिकेसेस कमी होत नाही परंतु “कचरा, फसवणूक आणि गैरवर्तन” होते.

जॉनच्या जॅक टॅपरने सीएनएनच्या जॅक टॅपरला सांगितले, “आम्ही या पॅकेजमध्ये वैद्यकीय नाही.” “याविषयी बरीच चुकीची माहिती आहे, जॅक. फसवणूक, कचरा आणि अत्याचार दूर करण्यासाठी प्रभावित अमेरिकन लोकांची संख्या आमच्या कामात आहे.”

“आपण १. million दशलक्ष सक्षम शरीर कामगार, तरूण, उदाहरणार्थ, जे मेडिकेईडमध्ये आहेत आणि काम करत नाहीत त्यांना फसवणूक म्हणतात. ते सिस्टमवर फसवणूक करीत आहेत. ते सिस्टमवर फसवणूक करीत आहेत.

स्त्रोत दुवा