जॅकिंटा प्राइसने अनेक दशकांपासून ऑस्ट्रेलियन राजकारणात काम केले आहे. आपल्याकडे वास्तविक प्रतिभा आहे … परंतु आपला स्वतःचा सल्ला घेण्याची वेळ आली आहे – किंवा अपमान होण्याचा धोकाः पीटर व्हॅन ऑनलाईन

जॅकिन्टा किंमत थोडीशी कल्पनाशिवाय बंडखोर आहे का?

राजकारण हा एक संप्रेषण खेळ आहे … आणि सर्वात मोठ्या भागासाठी, किंमतीला या पैलूची आवड आहे.

परंतु पीडिताची भूमिका निभावणे तिच्या नेहमीच्या संलग्न दृष्टिकोनासह सहज बसत नाही.

गेल्या आठवड्यात भारतीय स्थलांतरितांनी तोंडावर नॉन -प्लेस फुटल्यानंतर उदारमतवादी फ्रॉनबेंचरने माफी मागण्यास नकार दिला.

ती म्हणाली की ही एक चूक आहे. असे म्हणण्याची त्रुटी होती की ती म्हणाली, किंवा ती म्हणाली? किंवा हे फक्त ते मोठ्याने म्हणते?

स्वतःच, त्याची किंमत प्राचीन आहे, परंतु नंतर ते माध्यमांचा एक गट तयार करण्यासाठी वापरते – असा दावा करून की फ्रंट अ‍ॅलेक्स हुक येथील त्याच्या सहका ue ्याने तिच्या कर्मचार्‍यांना चुकीच्या पद्धतीने फटकारले – हे उत्तम होते.

सर्वात वाईट परिस्थितीत, प्राइसने इतरांमध्ये त्याच्याशी संपर्क साधण्यासाठी द्रुत युक्ती वापरली: पीडित खेळणे.

या दृष्टिकोनाने स्थानिक लोकांच्या प्रश्नांवर पुन्हा पुन्हा हल्ला केला.

तिच्या व्यक्तिमत्त्वाचा हा एक पैलू आहे जो तिने युतीच्या विभागातील तसेच प्रचलित ऑस्ट्रेलियाच्या भागातील पाठिंबा देऊन जिंकला.

परंतु एखाद्यास गरम फुलांच्या संस्कृतीच्या प्रश्नांपासून स्वतंत्र होण्यासाठी किंमतीसारख्या गोष्टींचा सामना करावा लागला असेल तर त्याचे परिणाम अपेक्षित आहेत आणि गोष्टी मार्गापासून विभक्त झाल्या आहेत.

एखाद्या सहकार्याबद्दल तिच्याकडे कामाच्या ठिकाणी खरी तक्रार असल्यास, अंतर्गतरित्या सामोरे जाणा chanans ्या चॅनेलची तक्रार करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी माध्यमांचा वापर करू नये.

समोरच्या व्यासपीठावरील सुसंवाद न सांगता, तिने हुकबद्दलच्या तिच्या चिंता दुसर्‍या मीडिया सर्कसमध्ये बदलल्या ज्या विरोधी विषयासाठी फारसे उपयुक्त नव्हते.

हे हुक आणि माजी नेते पीटर डेटनला मदत करू शकत नाही – ज्याने अलीकडील काळात – इतिहासाच्या दरम्यान किंमतीला प्रोत्साहन दिले.

शिवाय, उदारमतवादी पक्षाचा सरकारकडे जाण्याचा मार्ग बहुसांस्कृतिक उपनगरामधून जातो आणि क्षमता आणि आदर अपेक्षित आहे.

हे विशेषतः उदारमतवादींमध्ये फ्रंटबेंचरसाठी आहे आणि नागरिकांच्या विविध निवडणूक नकाशाद्वारे वेगळे नाही.

पक्षाच्या संप्रेषणामुळे तांदूळ स्प्रे कमी करणे आवश्यक आहे: विविध बाह्य उपनगराचे मतदार.

उदारमतवादी सहका्यांनी या ध्येयावर लक्ष केंद्रित केले की तो आभार मानणार नाही.

कथेला कर्मचार्‍यांच्या उपचारांबद्दलच्या अंतर्गत आकर्षणामध्ये रूपांतरित करण्याचा प्रयत्न करणे (एमआयएस) त्रुटी दुप्पट करते.

जरी प्राइसला अनागोंदी आणि नेतृत्वाची आणखी एक झुकाव निर्माण करायची असेल तर, तिला साध्य करण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे तिच्या सहका .्यांना पटवून देणे – आणि तिच्याकडे काहीतरी ऑफर आहे हे संशयी लोकांना सिद्ध करणे. वर, डिनर पार्टीमध्ये पती कोलीन लिलीसह

हुक हल्ल्याचा कोन महत्वाचा आहे कारण तो किंमतीच्या नियमांबद्दल किंवा त्याच्या अनुपस्थितीबद्दल बोलतो.

जर सहकारी खरोखरच एक ओळ ओलांडत असेल तर आपल्याला योग्य चॅनेलद्वारे अंतर्गतरित्या त्यास सामोरे जावे लागेल.

त्याऐवजी, एखाद्या त्रुटीच्या पार्श्वभूमीवर पाण्यापासून मुक्त करण्याचा हा प्रयत्न असल्यास, हे सूचित करते की व्यापक प्रेक्षकांसह विरोधी पक्षाच्या स्थितीच्या किंमतीवर किंमत स्वतःभोवती फिरते.

सामूहिक कृती विरोधीपेक्षा महत्त्वाचे नाही.

या वर्षाच्या सुरूवातीस निवडणुका पराभूत झाल्यानंतर सवान ली यांच्या नेतृत्वात झालेल्या संघर्षाचा पराभव करण्यापूर्वी एंगस टेलरबरोबर नेतृत्वाच्या तिकिटावर तिचा काही उपयोग झाला नाही.

हे चांगले आहे, परंतु जरी बॅरिसचे ध्येय म्हणजे अराजक आणि नेतृत्व स्थितीची आणखी एक झुकाव निर्माण करणे, त्यापासून मुक्त होणे, संघाचा खेळ खेळणे आणि हे सिद्ध करणे आणि हे सिद्ध करणे देखील आहे की सहकारी तिच्या कामगिरीमध्ये खरोखरच तिच्या कामगिरीमध्ये नाहीत.

इमिग्रेशन टिप्पण्या किंवा हुक वर हल्ला नाही.

पीटर डेटनने एकदा तिच्या पाकीटच्या जबाबदा of ्यांचा भाग म्हणून लेबर पार्टीविरूद्ध खटला चालवून वेगळ्या संदर्भात म्हटले आहे.

त्याच्या पाकीटला लक्ष्यित करणारे सर्वात अरुंद फोकस एक उत्तम भविष्य दर्शविणारी विस्तृत कौशल्ये असतील.

फेसबुक पोस्टसह शनिवार व रविवार दरम्यान उदारमतवादी संख्येसह किंमत एक सामान्य लढाई आहे.

बक्षीस बचावकर्ते म्हणतील की ती स्पष्टपणे बोलत आहे आणि पक्षाच्या मतदारांपर्यंत पोहोचत आहे.

परंतु मला असे म्हणायला भीती वाटते की गेल्या दशकात आणि त्याही पलीकडे प्रत्येक हातात ग्रेनेडमध्ये ठेवलेला हाच युक्तिवाद आहे.

सत्य सोपे आहे.

फ्रंटबेंचरचे ध्येय आजच्या सरकारविरूद्ध हा मुद्दा तयार करणे आहे, एका दृश्यासाठी चाचणी नव्हे.

मागील विधी शेवटपर्यंत पोहोचू शकतात. फरक म्हणजे शिस्त.

महत्वाकांक्षा ही राजकारणातील पाप नाही, तर ती एक पूर्वस्थिती आहे. परंतु युती आणि शिस्त तयार न करता आकांक्षा अवरोधित होऊ शकते, त्या व्यक्तीचे भविष्य मर्यादित करते.

यापैकी काहीही किंमतीच्या राजकीय क्षमतांना नकार देत नाही. हे चर्चेसाठी उच्च -स्तरीय आणि प्रतिभेसह तीव्रपणे जोडलेले आहे.

हे असे काहीतरी ऑफर करते जे बरेच पुरुष आणि उदारमतवादी नसतात ज्यांना अर्थ नाही.

हे पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने केले गेले होते, या देशात स्थलांतर करण्याबद्दल चर्चा भडकविण्यात काहीही चूक नाही.

तथापि, सध्याच्या काळात, ही किंमत राष्ट्रीय संभाषणात बदलत नाही जितके ते सरकारकडे लक्ष वेधून घेते आणि त्याच्या चुकांकडे परत येते.