रिपब्लिकन चॅलेन्जरने हजारो मते देणा republic ्या रिपब्लिकन चॅलेन्जरने या स्पर्धेची कबुली दिली तेव्हा बुधवारी सुप्रीम कोर्टाच्या जागेवरील सहा महिन्यांचा लढा संपला.
चॅलेन्जर, न्यायाधीश जेफरसन ग्रिफिन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, सोमवारी जारी केलेल्या फेडरल कोर्टाकडे ते अपील करणार नाहीत, असे राज्य निवडणूक मंडळाने डेमोक्रॅटिक इनकॉन्टला न्यायमूर्ती अ‍ॅलिसन रीग्सचा विजय सिद्ध करण्याचे आदेश दिले.
श्री. ग्रिफिन म्हणाले, “मी जिल्हा कोर्टाच्या विश्लेषणाशी पूर्णपणे सहमत नसलो तरी मी कोर्टाच्या होल्डिंगचा आदर करतो – ज्याप्रमाणे मी प्रत्येक न्यायालयीन न्यायाधिकरणाचा आदर केला आहे, जसे मी या प्रकरणात ऐकले.” “मी कोर्टाच्या निर्णयासाठी अर्ज करणार नाही.”
या दोघांना तपशील देण्यात आला आहे की न्यायमूर्ती रिग्सने 55 हून अधिक मतपत्रिकांमधील 734 मताला न घेता ही शर्यत जिंकली. २०२१ च्या निवडणुकीत देशातील देशातील शेवटचा देश हा देशाचा निकाल आहे.
“काही दशलक्ष डॉलर्स खर्च केल्यानंतर, 68,7 हून अधिक मतदारांना आपली मते गमावण्याचा धोका आहे, हजारो स्वयंसेवक एकत्रित केले आहेत, शेकडो कायदेशीर कागदपत्रे दाखल केली आहेत आणि आमच्या लोकशाहीसाठी आमचे नुकसान झाले आहे, मला आनंद झाला आहे की मतदारांच्या इच्छेनुसार शेवटी सहा महिने आणि दोन दिवसांनी ऐकले गेले आहे,” न्यायाधीशांनी सांगितले.
सध्या उत्तर कॅरोलिना कोर्ट ऑफ अपीलमध्ये बसलेले न्यायाधीश ग्रिफिन यांनी बुधवारी सांगितले की, “न्यायाधीश म्हणून माझा विश्वास आहे की प्रत्येकाला कोर्टात समावेश आहे, त्यांना कोर्टात दिवसाचा हक्क आहे.”
ते पुढे म्हणाले, “हा प्रयत्न नेहमीच कायद्याच्या नियमांना पाठिंबा देत होता आणि निवडणुकीत प्रत्येक कायदेशीर मत मोजले गेले आहे याची खात्री करुन घेते.”
या प्रकरणात निवडणुकीनंतरच्या प्रकरणाची सीमेची तपासणी केली गेली आहे आणि लोकशाहीने राज्यभरातील वॉचडॉग गट, उदारमतवादी आणि अगदी काही पुराणमतवादींवर टीका केली आहे, ज्यांना धोकादायक उदाहरण उभारण्याची चिंता होती.
राजकीयदृष्ट्या, उत्तर कॅरोलिना हे देशातील सर्वात भयानक राज्यांपैकी एक आहे. शेवटच्या गडी बाद होण्याचा क्रमानंतर, त्याच्या मतदारांनी राष्ट्रपती ट्रम्प यांना अध्यक्ष म्हणून राज्याकडे सुपूर्द केले, परंतु डेमोक्रॅट जोश स्टीन राज्यपाल म्हणून निवडले गेले. रिपब्लिकन-नियंत्रित विधिमंडळाने अलीकडेच लोकशाही अधिका from ्यांकडून सत्ता हिसकावली, ज्यात राज्यपालांकडून निवडणूक मंडळाच्या सदस्यांची नेमणूक करण्याची शक्ती आणि राज्य लेखा परीक्षकांना रिपब्लिकनकडे राज्य लेखा परीक्षक आहेत.
मतदान हक्क तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की न्यायाधीश ग्रिफिन आणि कोर्टाकडे मोकळेपणा यांच्याकडून असामान्य मालिकेची आव्हाने भविष्यातील जवळच्या निवडणुकांमधील समान आव्हानांचा मार्ग मोकळी करू शकतात, जसे की अध्यक्ष ट्रम्प आणि त्याच्या समर्थकांनी अमेरिकन निवडणुकांची अखंडता नष्ट करण्याचा प्रयत्न केला.
निवडणुकीत 65,7 पेक्षा जास्त मतपत्रिका देण्यात आल्या या युक्तिवादाने न्यायाधीश ग्रिफिन यांनी आपला लढा सुरू केला, त्यांच्या पात्रतेमुळे गणना केली जाऊ नये. न्यायाधीशांनी दोनदा मंडळाने राज्य निवडणूक मंडळाला निषेध दाखल केला. (हे प्रकरण निवडणूक मंडळाने आणि कोर्टाने जखमी केल्यामुळे, प्रश्नातील एकूण मतपत्रिकांची संख्या चढ -उतार होते.)
न्यायाधीश ग्रिफिन यांना हजारो लष्करी आणि परदेशी मतदारांनी टाकलेल्या मतपत्रिकेदरम्यान आव्हान दिले होते, म्हणूनच त्यांनी त्यांच्या हरवलेल्या मतपत्रिकेसह कोणताही फोटो आयडी किंवा आयडी अपवाद फॉर्म सादर केला नाही – जरी मतदारांना निवडणुकीपूर्वी या आवश्यकतेतून सोडण्यात आले.
न्यायाधीश ग्रिफिन यांनी सुमारे 300 मतदारांच्या मतपत्रनाला आव्हान दिले ज्यांनी सांगितले की तो “निवासी” नाही, याचा अर्थ ते उत्तर कॅरोलिनामध्ये राहत नाहीत परंतु तेथे मतदान करण्यासाठी नोंदणीकृत आहेत. “कधीकधी रहिवासी” श्रेणी सहसा उत्तर कॅरोलिनियन लोकांमध्ये समाविष्ट केली जाते जे परदेशात काम करतात आणि उत्तर कॅरोलिनामधील लष्करी पालकांची मुले जे त्यांचे कुटुंब परदेशात राहत असताना 18 वर्षे वयाचे होते. या राष्ट्रीय व्यक्तीला राज्य निवडणुकीत मतदान करण्याची परवानगी देण्यासाठी उत्तर कॅरोलिनाने 21 व्या वर्षी कायदा मंजूर केला आहे.
एप्रिलमध्ये, रिपब्लिकन बहुमत असलेल्या राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायाधीश ग्रिफिन यांच्याशी अंशतः सहमती दर्शविली, असा निर्णय दिला की मतपत्रिका सोडलेल्या सैन्य आणि परदेशी मतदारांनी सत्यापित केले पाहिजे आणि “रहिवाशांना” कधीही मतदान केले जाऊ नये. या प्रकरणातून स्वत: ला बरे करणा Justice ्या न्यायमूर्ती रिग्सने फेडरल कोर्टात अपील केले.
न्यायाधीश ग्रिफिन यांच्या वकिलांनी सांगितले की ते निवडणूक मंडळ अर्ज करण्यास अपयशी ठरले आहे असा कायदा लागू करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. उत्तर कॅरोलिना रिपब्लिकन पक्षाचे न्यायाधीश ग्रिफिन यांनी या आव्हानाचे समर्थन केले. राज्य पक्षाचे प्रवक्ते मॅट मार्सर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “न्यायाधीश ग्रिफिन यांनी राज्य निवडणूक मंडळाच्या भयानक अव्यवस्था दाखवल्याबद्दल प्रत्येक उत्तर कॅरोलिनियाचे कौतुक केले आहे.”
न्यायाधीश ग्रिफिन यांच्या समीक्षकांनी नमूद केले की गेल्या नोव्हेंबरमध्ये राज्यातील प्रत्येक देशासाठी प्रमाणित केलेल्या प्रश्नामध्ये मतपत्रिका समाविष्ट केली गेली होती आणि खेळ खेळल्यानंतर नियम बदलण्यासाठी त्याच्या आव्हानांची तुलना केली.
फेडरल न्यायाधीश – एक ट्रम्प भरती करणारा – ज्यांनी सोमवारी निवडणूक मंडळाला या युक्तिवादाशी सहमती दर्शविली. त्यांनी असा निर्णय दिला की “लष्करी आणि परदेशी मतपत्रिकेचा परतावा” मतदारांच्या योग्य प्रक्रियेचे उल्लंघन करेल.
स्पर्धेचा भाग जास्त होता. नॉर्थ कॅरोलिना विधानसभेचे जिल्हा नकाशे देशातील सर्वात अत्यंत भितीदायक आहेत – ते आता रिपब्लिकन लोकांना जबरदस्तीने समर्थन देतात – आणि राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने ते धारण केले जातील की नाही हे ठरवते.
न्यायाधीश ग्रिफिन आपल्या आव्हानामुळे ठाम होते आणि काही कोर्टाने आपला युक्तिवाद स्वीकारला, बळी पडलेल्यांपैकी बरेच जण मतपत्रिका पडताळणी करण्याच्या शक्यतेबद्दल चिंतित होते आणि विशेषत: लष्करी सदस्यांसाठी आणि परदेशात त्यांच्या कुटुंबियांसाठी असे कसे करावे हे विचारले.
मतदान हक्क गटांनी प्रायोजित केलेल्या राज्यभरातील होर्डिंग्सने न्यायाधीश ग्रिफिन यांना वीज-भुकेलेला निवडणूक स्टीलर म्हणून ओळखले. “तो जिंकतो!” आणि “चोरी थांबवा!”
नॉर्दर्न कॅरोलिना डेमोक्रॅटिक पक्षाचे अध्यक्ष महिला अँडरसन क्लेटन यांनी बुधवारी दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे की न्यायमूर्ती रिग्सचा विजय “प्रत्येक मतदार ज्याने त्यांचा आवाज ऐकू शकतो असा विश्वास ठेवला.”
नॉर्दर्न कॅरोलिना Attorney टर्नी जनरल जेफ जॅक्सन, ज्यांच्या कार्यालयाने निवडणूक मंडळाच्या कायदेशीर बचावाचे नेतृत्व केले, ते म्हणाले की, सुरुवातीपासूनच न्यायाधीश ग्रिफिन यांचे आव्हान “कायदेशीर निवडणुकीच्या निकालास उलट करण्यासाठी कायद्याला मागे टाकण्याचा प्रयत्न आहे.”
“हा हल्ला अंमलात आला नव्हता,” श्री जॅक्सन म्हणाले. “परंतु इतर गमावलेले उमेदवार भविष्यात समान हल्ला करण्याचा प्रयत्न करू शकतात असा खरा धोका आहे.”
