दक्षिण कॅरोलिना डेमोक्रॅटिक प्रतिनिधी जेम्स क्लेबिन यांनी काही माध्यमांच्या दुकानात झुंज दिली आणि असे म्हटले की ते एका निरंकुशांना “भांडवल” करीत आहेत, कदाचित त्यांनी राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडे लक्ष वेधले.

न्यूजवीक गाठले वॉशिंग्टन पोस्ट आणि टिप्पण्यांसाठी बुधवारी रात्री ईमेलद्वारे सीबीएस बातम्या.

ते का महत्वाचे आहे

मुख्य प्रवाहातील माध्यमांशी राष्ट्रपतींचे लज्जास्पद संबंध आहेत, जे सोशल मीडियावर सकारात्मक लेख आणि क्लिप दर्शवितात असे दिसते, परंतु दुसरीकडे रिअल-टाइम इव्हेंटचे गंभीर कव्हरेज फाटले गेले आहे.

नेटवर्क मीडिया प्रमाणे वॉशिंग्टन पोस्ट आणि ट्रम्प यांच्या आगीसाठी सीबीएस न्यूजने स्वत: ला ग्राउंड केले आहे, परंतु विरोधी पक्षांवर.

वॉशिंग्टन पोस्टअब्जाधीश जेफ बेझोस यांच्या मालकीचे होते, असे सांगून ते 2021 च्या राष्ट्रपतीपदाच्या उमेदवाराला परंपरा मोडून काढत नाहीत.

ट्रम्प यांच्या विजयानंतर बेझोसने मत विभागातील शेकची घोषणा केली आणि सांगितले की वृत्तपत्र “वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि मुक्त बाजार: दोन खांबांच्या समर्थन आणि संरक्षणावर लिहितो.” या प्रकरणांचे विरोधी मते छापल्या जाणार नाहीत.

बेझोसने ट्रम्पच्या उद्घाटन निधीला देणगी दिली आणि जानेवारीत या कार्यक्रमास हजेरी लावली.

सीबीएस न्यूजला स्वत: ला ट्रम्प यांच्याशी कायदेशीर लढाईत सापडले 60 मिनिटे राष्ट्रपतींच्या पदोन्नती दरम्यान माजी उपाध्यक्ष कमला हॅरिस यांच्या मुलाखती, ट्रम्प यांनी असा आरोप केला की नेटवर्कने लोकशाही उमेदवारासाठी हा तुकडा संपादित केला.

काय माहित आहे

बुधवारी सीएनएनच्या कैटलान कॉलिन्सशी बोलताना, क्लेबॉर्न यांना २०२१ च्या निवडणुकीत हरवल्यानंतर डेमोक्रॅट्सचा योग्य संदेश आहे या त्यांच्या मताबद्दल विचारले गेले, परंतु ही समस्या त्यांनी सांगितले.

“ठीक आहे, मी याशी सहमत नाही, परंतु एअरवेव्हचा मालक असलेल्या वकिलाने, वर्तमानपत्राचे मालक असलेले वकील,” क्लेबिनने विचारले.

तो पुढे म्हणाला: “आणि जेव्हा मी वाचलेल्या वर्तमानपत्रे वाचतो – आणि मी काल फक्त सीबीएस वाचतो” 60 मिनिटे निर्माता जात आहे, का? कारण मालकीने त्याचा शो तयार करण्याची क्षमता कमी केल्यासारखे दिसते आहे ””

बिल ओव्हन, आयकॉनिक न्यूज शोचे कार्यकारी निर्माता 60 मिनिटे, असोसिएटेड प्रेस (एपी) च्या म्हणण्यानुसार, त्याने या आठवड्यात आपल्या निघण्याची घोषणा केली. हे स्पष्ट झाले आहे की “मला नेहमीच असे कार्यक्रम चालविण्याची परवानगी दिली जाणार नाही, ‘प्रेक्षकांसाठी’ minutes० मिनिटांच्या आधारे स्वतंत्र निर्णय घेण्यासाठी ‘ओव्हनने सर्व कर्मचार्‍यांना एका मेमोमध्ये सांगितले.

कॉंग्रेसचे सदस्य जेम्स क्लेबिन यांनी 5 जानेवारी रोजी दक्षिण कॅरोलिना येथील चार्लस्टनमधील आंतरराष्ट्रीय आफ्रिकन-अमेरिकन संग्रहालयात बोलले. (ग्रँट बाल्डविन/गेटी इमेजचे फोटो)

क्लेबॉर्न पुढे म्हणाले, कॉलिन्सला उत्तर देताना, “आणि ते भांडवल करीत आहेत … हे सर्व माध्यम नाही, परंतु माध्यमांचे महत्त्वपूर्ण भाग प्रत्यक्षात भांडवल करीत आहेत. आमच्याकडे एक संविधान आहे आणि आमच्याकडे एक राज्यघटना आहे आणि आमच्याकडे अशी घटना आहे जी आपण ठरवू इच्छित नाही तेव्हा आम्हाला निर्णय घ्यायचा नाही.”

क्लिबरन यांनी निष्कर्षात म्हटले आहे की “मी वर्तमानपत्राच्या व्यवसायात असायचो आणि म्हणून मला आमच्याकडून काय अपेक्षित आहे हे मला माहित आहे आणि मग मला हे देखील माहित आहे की व्यवसायात असे काही लोक आहेत की त्यांनी करू नये. माझे मित्र श्री. मॉन्टगोमेरी यांनी राजीनामा दिला आहे. वॉशिंग्टन पोस्टयूजीन मॉन्टगोमेरी, मी त्याला आणि त्याचे कुटुंब ओळखतो, ते माझ्या कॉंग्रेसल जिल्ह्यात येथे आहेत. तो का जात आहे? कारण या वृत्तपत्राचा मालक या हुकूमशहावर भांडवल करीत आहे. “

2021 च्या निवडणुकीच्या विजयाचे रक्षण करण्यात माजी राष्ट्रपती जो बिडेन यांनी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आणि प्राइमरीच्या काही दिवस आधी त्याला पाठिंबा दर्शविला. दक्षिण कॅरोलिनामध्ये विजयानंतर बिडेनने नंतर लोकशाही नामांकन मिळवले.

लोक काय म्हणत आहेत

मंगळवारी एक्स, ट्विटर स्टाफ आणि माजी डेमोक्रॅटिक आरंभिक उमेदवार मेरीन विल्यमसन या मंगळवारी एक्सला निघून जाण्याच्या उत्तरात: “चांगला माणूस. आणि सर्वोच्चतेवर लाज. माझा देव शोबर आहे, माणूस!”

मंगळवारी जेफ ग्रीनफिल्ड एक्स -पॉलिटिकल विश्लेषक: “जो कोणी बिल ओव्हन ’60 मिनिटांत यशस्वी होतो तो या कार्यक्रमाच्या स्वातंत्र्यावर कठोरपणे तडजोड केली जात नाही हे सिद्ध करण्यासाठी बर्‍याच दबावात येईल. (१/२)”

ग्रीनफिल्ड पुढे म्हणाले, “(२/२) ओव्हनने स्पष्टपणे सांगितले आहे की या शोमध्ये कॉर्पोरेट हितसंबंधांवर दबाव होता (एफसीसीच्या अध्यक्षांच्या हाती असलेल्या ट्रम्प यांच्याशी निष्ठावान बहु-अब्ज डॉलर्सचा करार).

त्यानंतर

ट्रम्प यांच्या व्यवस्थापनाला प्रतिसाद म्हणून खासदार मुख्य प्रवाहातील मीडिया नेटवर्कविरूद्ध बोलता की नाही हे स्पष्ट नाही.

स्त्रोत दुवा