जेव्हा लोकशाहीला भारतात विराम दिला गेला

25 जून 1975 रोजी मध्यरात्री भारत – एक तरुण लोकशाही आणि जगातील सर्वात मोठा – दंव.

त्यानंतर पंतप्रधान इंदिरा गांधी यांनी नुकतीच देशभरात आपत्कालीन घोषणा केली. नागरी स्वातंत्र्य पुढे ढकलण्यात आले, विरोधी नेत्यांना तुरूंगात टाकले गेले, न्यूज मीडिया पकडले गेले आणि राज्यघटना परिपूर्ण कार्यकारी शक्तीचे एक साधन बनले. पुढील 21 महिन्यांपर्यंत, भारत तांत्रिकदृष्ट्या लोकशाही होता परंतु कोणत्याही गोष्टीप्रमाणे वागत होता.

ट्रिगर? बॉम्बशेल हायकोर्टाच्या रॉय गांधींनी गांधींना निवडणूक गैरवर्तन आणि १ 197 .११ च्या निवडणुकीच्या विजयासाठी बेकायदेशीर ठरवले. राज्यघटनेच्या कलम १२ अंतर्गत “अंतर्गत आपत्कालीन परिस्थिती” घोषित करणे निवडले आणि ज्येष्ठ समाजवादी नेते जयपरकश नारायण यांच्या नेतृत्वात राजकीय असमर्थता आणि रस्त्यावरच्या निषेधाच्या वाढत्या लाटांचा उल्लेख केला.

इयान तिहासिक श्रीनाथ रघवन यांच्या इंदिरा गांधींवरील आपल्या नवीन पुस्तकात नोट्स आहेत आणि आपत्कालीन परिस्थितीत व्यापक शक्ती मिळू शकली. तथापि, जे होते ते “कार्यकारी शक्ती विलक्षण आणि अभूतपूर्व आहे … न्यायालयीन तपासणीद्वारे अखंडित”.

मोररजी देसाई, ज्योती बासू आणि एलके अ‍ॅडव्हानी यासारख्या प्रमुख विरोधी राजकीय व्यक्तींसह 5 हून अधिक लोकांना अटक करण्यात आली. डावीकडील डाव्या बाजूला डाव्या बाजूला असलेल्या पक्षांवर निर्बंध होते. तुरूंगात गर्दी होती आणि छळ करण्यात आले.

स्वातंत्र्य हिसकावलेल्या न्यायालये थोडासा प्रतिकार करतात. उत्तर प्रदेशात तुरूंगात तुरूंगात टाकलेल्या जास्तीत जास्त अटकेत असलेल्यांची संख्या, एकाही अटकेचा आदेश मागे पडला नाही. राघवन यांनी लिहिले की, “कोणताही नागरिक कोर्टाला त्यांच्या मूलभूत हक्कांचा उपयोग करण्यासाठी हलवू शकला नाही.

वादग्रस्त कौटुंबिक नियोजनादरम्यान, अंदाजे 11 दशलक्ष भारतीय निर्जंतुकीकरण होते – बरेच जण सक्ती करतात. राज्याद्वारे अधिकृतपणे ऑपरेट केलेले असले तरी, हा कार्यक्रम इंदिरा गांधींचा निर्विवाद मुलगा संजय गांधी यांनी मोठ्या प्रमाणात ऑर्केस्ट केला आहे असे मानले जात आहे. अनेकांचा असा विश्वास आहे की संजय यांच्या नेतृत्वात एका अंधुक दुसर्‍या सरकारने पडद्याच्या मागे न तपासण्याची शक्ती दिली.

गरीब सर्वात जखमी झाले. शस्त्रक्रियेसाठी रोख प्रोत्साहन बर्‍याचदा एका महिन्याच्या उत्पन्नाच्या किंवा त्याहून अधिक असते. उत्तर प्रदेश सीमेजवळील दिल्लीच्या शेजारमध्ये आहे – “क्यूस्ट्रेशन कॉलनी” (निर्जंतुकीकरण -मुक्त कार्यक्रमास भाग पाडणारी ठिकाणे) – महिलांनी सांगितले की ते बनवले जातील. बीस (विधवा) “आपले लोक यापुढे पुरुष नाहीत” म्हणून राज्याद्वारे. केवळ उत्तर प्रदेशातील पोलिसांनी या कार्यक्रमात 240 हून अधिक हिंसक घटना नोंदवल्या आहेत.

आपत्कालीन परिस्थितीत दिल्लीशी संबंधित त्यांच्या पुस्तकात नागरी-हक्क कार्यकर्ते जॉन दयाल आणि पत्रकार अजय बोस यांनी लिहिले की अधिका ner ्यांना निर्जंतुकीकरण कोटा पूर्ण करण्यासाठी तीव्र दबाव होता. ज्युनियर अधिका्यांना या आदेशावर निर्दयपणे अर्ज करण्यात आला – कराराच्या कामगारांना असे सांगितले गेले की, “आपण व्हॅसेक्टोमी मिळत नाही तोपर्यंत” कोणतीही प्रगती नाही, नोकरी नाही. ”

समांतर, एक विशाल शहरी “क्लीन-अप” सुमारे 120,000 झोपडपट्ट्यांचा तुटला आहे, जे समीक्षकांनी वर्णन केलेल्या सौम्य पदोन्नतीचा भाग म्हणून दिल्लीतील सुमारे 700,000 लोकांना विस्थापित करते. या लोकांना त्यांच्या कामाच्या जागेपासून दूर असलेल्या नवीन “पुनर्वसन वसाहती” मध्ये फेकण्यात आले.

दिल्लीतील तुर्कमॅन गेटमधील झोपडपट्टी विनाशाचा सर्वात वाईट भागांपैकी एक झाला, एक मुस्लिम बहुसंख्य-बहुसंख्यता, जिथे पोलिसांनी निषेध करणार्‍यांवर विध्वंसक निदर्शकांना काढून टाकले, किमान सहा जण ठार केले आणि हजारो लोक विस्थापित केले.

प्रेस रात्रभर निःशब्द होते. आणीबाणीच्या पूर्वसंध्येला दिल्लीच्या वृत्तपत्रांच्या प्रेस प्रेस कापल्या गेल्या. सकाळी सेन्सॉरशिप कायदा होता.

जेव्हा इंडियन एक्सप्रेस वृत्तपत्राने अखेरीस त्याची 28 वी आवृत्ती जाहीर केली – वीज आउटेजमुळे उशीर झाला – त्याने एक रिक्त जागा सोडली होती जिथे त्याचे संपादकीय असावे. सेन्सरशिपला सिग्नल करण्यासाठी रिक्त स्तंभ मुद्रित करून राजकारणीने या प्रकरणाचे अनुसरण केले. भारताचे पहिले पंतप्रधान आणि इंदिरा गांधी यांनी जवाहरलाल नेहरू यांनी स्थापन केलेला नॅशनल हेराल्ड शांतपणे आपला मास्टरहेड घोषणा वगळतो: “स्वातंत्र्य धोक्यात आहे, आपल्या सर्व सामर्थ्याने त्याचे रक्षण करा.” शंकरचे साप्ताहिक, व्यंगचित्रांसाठी ओळखले जाणारे एक उपहासात्मक मासिक पूर्णपणे बंद आहे.

त्यांच्या पुस्तक – आपत्कालीन वैयक्तिक इतिहास – पत्रकार कुमी कपूर यांनी ब्लॅकआउट ऑर्डरच्या तपशीलवार उदाहरणांद्वारे मीडिया सेन्सॉरशिपची पातळी उघडकीस आणली आहे.

त्यात झोपडपट्टी विनाश किंवा दिल्लीतील छायाचित्रांवर बंदी, तिहारच्या जास्तीत जास्त सुरक्षेच्या अटी आणि तामिळनाडू सारख्या शासित विरोधी राज्यांच्या विकासाचा समावेश होता. फॅमिली प्लॅन ड्राइव्हचे कव्हरेज घट्टपणे नियंत्रित केले गेले नाही – “प्रतिकूल टिप्पणी किंवा संपादकीय” मंजूर झाले नाही. अगदी क्षुल्लक किंवा लाजीरवाणी कहाण्या देखील स्क्रब केल्या गेल्या: कुप्रसिद्ध डाकूंबद्दल कोणतीही “संवेदनशील” नोंदविली गेली नाही आणि लंडनमध्ये शॉपलिफ्टिंगमध्ये बॉलिवूड अभिनेत्री अडकली नाही.

कपूरने असेही नमूद केले आहे की बीबीसीच्या मार्क टुली, टाईम्स, न्यूजवीक आणि डेली टेलीग्राफ पत्रकारांना “सेन्सॉरशिप करारावर” स्वाक्षरी करण्यास नकार देण्यासाठी भारताला सोडण्यासाठी 24 तास देण्यात आले. (आपत्कालीन परिस्थितीनंतर काही वर्षांनंतर गांधी सत्तेत परत आले तेव्हा तुलीने त्यांची ओळख बीबीसी प्रमुखांशी केली. त्यांनी सार्वजनिक पाठिंबा कसा गमावला हे त्यांनी विचारले.

काही न्यायाधीश मागे ढकलतात. बॉम्बे आणि गुजरात हायकोर्टाने असा इशारा दिला की सेन्सॉरशिप “पब्लिक ब्रेन वॉश” वापरू शकत नाही. पण प्रतिकार त्वरीत बुडला.

मुळीच नाही. 1 1976, संजय गांधी युवा कॉंग्रेस – गव्हर्निंग कॉंग्रेस पार्टीची युवा शाखा – आपला वैयक्तिक पाच -बिंदू कार्यक्रम, कुटुंब नियोजन, वृक्ष गार्डन्स, हुंडा नकार, प्रौढ साक्षरतेची जाहिरात आणि जाती निर्मूलन.

कॉंग्रेसचे अध्यक्ष डीके बरुआ यांनी सर्व राज्ये आणि स्थानिक समित्यांना संजयच्या अधिकृत २०-बिंदू कार्यक्रमांव्यतिरिक्त संजयचे पाच गुण अंमलात आणण्याचे निर्देश दिले आणि संजयच्या वैयक्तिक धर्मयुद्धात राज्य धोरण प्रभावीपणे समाकलित केले.

या काळात मोठ्या संख्येने एथनोग्राफिक कार्याची लेखक एम्मा टार्लो लिहितात की आपत्कालीन परिस्थितीत गरीबांना “प्राधान्य” होते. औद्योगिक संबंधांसाठी हा एक महत्त्वाचा मुद्दा होता.

ख्रिस्तोफे जॅफेरेलोट आणि प्रतितभ अनिल यांनी त्यांच्या “द फर्स्ट डिक्टेटिव्हरशिप ऑफ इंडिया” या पुस्तकात, ख्रिस्तोफे जॅफेरेलोट आणि प्रतितभ अनिल यांनी लिहिले, “कामगार-जीवनाच्या राजकारणाची शेवटची ओळख मोठ्या प्रमाणात मिटली गेली.” सुमारे २,5 कामगार संघटनेचे नेते आणि सदस्यांना तुरूंगात तुरूंगात टाकण्यात आले, संपावर बंदी घालण्यात आली आणि कामगारांच्या सुविधा कमी झाल्या.

स्टॉपमध्ये हरवलेल्या मानवी संख्येची संख्या बुडली आहे – १ 1971 .१ मध्ये १..6 दशलक्ष ते १ 197 66 मध्ये केवळ २. million दशलक्ष. स्ट्रायकर्स 2.7 दशलक्ष वरून अर्ध्या दशलक्षांवर घसरले आहेत. सरकारने खासगी क्षेत्राचा ताबा घेतला आणि अर्थव्यवस्थेला स्थिरतेनंतर वर्षानुवर्षे परत मिळवून दिले. उद्योगपती जेआरडी यांनी टाटा राजवटीचे कौतुक केले “ताजे वास्तववादी आणि परिणाम-आधारित दृष्टीकोन.”

जड हात असूनही, आपत्कालीन परिस्थितीला एखाद्या गोष्टीद्वारे शिस्त आणि कार्यक्षमतेचा काळ म्हणून पाहिले गेले. पत्रकार इंडर मल्होत्रा ​​लिहितात की “सुरुवातीच्या महिन्यांत, कमीतकमी आपत्कालीन परिस्थिती ही भारतातील शांत पुनर्प्राप्ती होती जी वर्षानुवर्षे ओळखली जात नव्हती”.

गाड्या वेळोवेळी चालल्या, संप अदृश्य झाले, उत्पादन गुलाब, गुन्हेगारी कमी झाले आणि चांगल्या पावसाळ्यानंतर किंमती कमी झाल्या – यामुळे सर्वात आवश्यक स्थिरता येते. “एक कार्यक्रम मध्यमवर्गीय शांततेचा अंतिम पुरावा आहे – आपत्कालीन परिस्थितीविरूद्ध निषेध म्हणून क्वचितच राजीनामा देणा any ्या कोणत्याही अधिका्याने,” गांधी नंतर आपल्या पुस्तकात इतिहासकार रामचंद्र गुहा यांनी लिहिले.

विद्वानांचा असा विश्वास आहे की आपत्कालीन परिस्थितीची कठोर पावले मुख्यत्वे उत्तर भारतापुरती मर्यादित होती कारण दक्षिणेकडील राज्यांमध्ये मजबूत प्रादेशिक पक्ष आणि अधिक आयएलआय नागरी समाज होते जे मध्यवर्ती ओव्हररेच मर्यादित करतात. गांधींच्या कॉंग्रेस पार्टीने, ज्यावर संघीयांनी राज्य केले होते, दक्षिणेत कमकुवत नियंत्रण होते, त्यांनी प्रादेशिक नेत्यांना अधिक स्वायत्तता दिली किंवा मध्यम कठोर धोरणे दिली.

गांधी निवडणुका – आणि मार्च 1977 मध्ये आपत्कालीन परिस्थितीत झालेल्या नुकसानीनंतर आपत्कालीन परिस्थिती संपली. नवीन जनता सरकार – पक्षाच्या रॅग -टॅग युतीने – त्याने मंजूर केलेले बरेच कायदे परत केले आहेत. तथापि, तेथे खूप नुकसान झाले. बर्‍याच आयन्सने तिहासिक लिहिले, आपत्कालीन परिस्थितीने हे उघड केले आहे की लोकशाही संरचना आतून किती सहजपणे रिक्त असू शकतात – अगदी कायदेशीरदृष्ट्या.

१ 50 in० मध्ये नेहरूंनी घटनेचे प्रजासत्ताक म्हणून स्थापना केली, “भारतातील आपत्कालीन परिस्थितीला संवेदनशीलतेने आठवले आहे हे आश्चर्यकारक नाही … इंदिराच्या घटनात्मक हक्कांचे निलंबन अचानक उदार-लोकशाहीच्या चेतनाला नकार देताना दिसून येते.”

आज, भारतातील आपत्कालीन परिस्थिती एक लहान हुकूमशाही इंटरमीडिएट – एक नुकसान म्हणून ओळखली जाते. तथापि, ही फ्रेमिंग अभिव्यक्ती सतर्क करते, “सध्याच्या काळात एक स्मग आत्मविश्वास” प्रजनन करते.

“हे आम्हाला सांगते की भूतकाळ सत्य आहे, तो शेवटचा आहे, तो इतिहास आहे. सध्याचे ओझेपासून मुक्त आहे. भारताच्या लोकशाही, आम्हाला सांगण्यात आले आहे की इंदिराच्या शौर्याच्या संक्षिप्त अत्याचारामुळे त्यांना कायमचे नुकसान न करता बरे केले गेले आहे आणि कोणत्याही कायमस्वरुपी, बेकायदेशीर समस्यांशिवाय ते बरे झाले आहेत,” असे प्रकाशित केले.

“ही मूळ लोकशाहीची एक कमकुवत कल्पना आहे, ती विशिष्ट स्वरुपाच्या आणि दृष्टिकोनाच्या बाबतीत फक्त त्याचा आदर करते.”

दुस words ्या शब्दांत, लोकशाही किती नाजूक असू शकते याकडे दुर्लक्ष करून, संस्थांनी खात्यात सत्ता ठेवण्यात अपयशी ठरले तेव्हा ही कल्पना टाळली जाते.

आपत्कालीन परिस्थिती देखील नायकाच्या उपासनेच्या धोक्याच्या विरोधात होती – इंदिरा गांधींच्या प्रचंड राजकीय व्यक्तिमत्त्वात काहीतरी.

१ 194. In मध्ये, घटनेचे आर्किटेक्ट बीआर आंबेडकर यांनी भारतीयांना “महान नेत्याकडे” शरण जाण्याच्या स्वातंत्र्याविरूद्ध इशारा दिला.

ते म्हणाले की भक्ती (भक्ती) धर्मात स्वीकार्य आहे – परंतु राजकारणात ते “एक परिभाषा आणि अंतिम हुकूमशाहीचा निश्चित मार्ग” होता.