कर भरणे कधीकधी अपेक्षेमध्ये सामील होऊ शकते, परंतु एखाद्या महिलेसाठी प्रक्रिया त्याऐवजी एक हृदयस्पर्शी प्रकटीकरण प्रदान करते.
रेडिट पोस्टमध्ये, तिला तिच्या पतीच्या छुपे आर्थिक जबाबदा .्या – न भरलेल्या मुलाच्या मदतीने, 000 7,000 – त्यांच्या कर परतावा पकडून कसे शिकले. 24,000 यूपीव्हीओटीसह व्हायरल झालेल्या पोस्टने लग्नात आर्थिक पारदर्शकतेबद्दल संभाषण सुरू केले आहे. न्यूजवीक परिस्थितीतील सर्वात वाईट संवेदनशील गतिशीलतेबद्दल घटस्फोटाचे वकील आणि गेम रिनी बाऊरशी बोलतो.
पोस्टरने लिहिले आहे की, “मी आणि माझे पती आणि मी गेल्या दोन वर्षांपासून यावर्षी आमचा कर भरला आहे.” तिचा नवरा मासिक मुलाची मदत तयार करीत आहे या समजुतीमध्ये ती होती, परंतु त्वरीत लक्षात आले की मोठी सवलत घेण्याऐवजी केवळ 175 डॉलर्स जमा झाले.
फिजॉक्स/गेटी अंजीर
शोधामुळे त्याचे रीलिंग होते.
त्यांनी लिहिले, “मी आंधळे झाले, उल्लंघन केले आणि त्याचा फायदा घेतला.” तिच्या नव husband ्याच्या प्रतिसादाने मात्र या दुखापतीचा अपमान केला आहे. “जेव्हा मी ते आणले, तेव्हा त्याने माझ्या भावना फेटाळून लावल्या आणि मला सांगितले की मुलाचे समर्थन आता दिले गेले आहे याबद्दल मी कृतज्ञ असले पाहिजे कारण याचा अर्थ असा की तो दरमहा अधिक पैसे देऊ शकतो.”
त्याचे मूल अद्याप 18 वर्षाखालील असल्याने त्याला चालू असलेल्या देयकासह पुढे जाण्याची आवश्यकता आहे.
एका अद्ययावत मध्ये, पोस्टरने पुष्टी केली की त्याने आयआरएसला “जखमी पत्नी / पत्नी फॉर्म” बनविला आहे, जेव्हा पत्नीला मागील कर्जाची परतफेड करण्यासाठी बायको ताब्यात घेण्यात आली तेव्हा संयुक्त परतीचा एक भाग पुनर्प्राप्त करण्यासाठी एक पाऊल उचलले गेले.
रेडडिटच्या टीकाकारांनी पतीच्या वर्तनाचा निषेध केला आणि पोस्टरने पोस्टर घेतले.
एखादी व्यक्ती लिहितात, “आपण अशा व्यक्तीशी वागत आहात जो मुलाची मदत देत नाही आणि आपल्याला त्याची फसवणूक करीत नाही,” एका व्यक्तीने लिहिले. “त्याने आधीच दर्शविल्यापेक्षा चांगले होण्याची अपेक्षा करू नका. तो करणार नाही.”
दुसर्या वापरकर्त्याने लपलेल्या कर्जाशी संबंधित समान अनुभव सामायिक केला: “माझ्या पहिल्या नव husband ्याने मला सांगितले नाही की तो त्याच्या 30 वर्षांच्या महाविद्यालयीन कर्जासाठी थकबाकीदार आहे. मी माझ्या पगारापासून 90 टक्के होतो … घटस्फोटासाठी दाखल होण्याचे मी एक कारण होते.”
एक तज्ञ मत
घटस्फोटाचे मुखत्यार रिनी बाऊर यांनी पुष्टी केली न्यूजवीक त्याच्या कामात या प्रकारची परिस्थिती सामान्य आहे.
बाऊर म्हणाला, “जेव्हा बायका संयुक्तपणे एकत्रित करतात तेव्हा ते एकमेकांच्या डेबसाठी जबाबदार असलेले दार उघडतात.” “आणि हे विचारात घेत नाही की आयआरएस यासाठी जबाबदार आहे. त्यांच्यासाठी तेच आहे. जर एखाद्या पत्नीला / पत्नीला मागील मुलाचा पाठिंबा असेल तर ते देय देण्यासाठी संयुक्त पैसे काढू शकतात.”
जेव्हा उपाययोजनाचा प्रकार होता तेव्हा जखमी जोडीदाराचा फॉर्म हा एक उपाय होता, बाऊर म्हणाला की खेळातील खोल गोष्ट म्हणजे जोडप्याच्या नात्याची गतिशीलता.
बाऊर यांनी स्पष्ट केले की, “तो आयआरएस कोड अंतर्गत निर्दोष पत्नी / पत्नीला पुनर्प्राप्त करू शकतो, असे गृहीत धरते की त्याचे उत्पन्न आहे की त्यात योगदान आहे … हे महिने लागतील पण हा एक उपाय आहे,” बाऊर यांनी स्पष्ट केले. “जरी या कथेला एक मोठी समस्या आहे, जरी या जोडप्याचे पैसे निर्दयपणे संभाषण करणे आवश्यक आहे, विशेषत: जर एखाद्या जोडीदाराचे समर्थन, कर समस्या किंवा पार्श्वभूमीवर काही कर्ज लपवले असेल तर.
“मला वाटतं की जर पत्नीला परत परत आले तर तिने काहीतरी अधिक मौल्यवान – विश्वासघात गमावले.”
बाऊरने आपल्या पतीच्या पत्नीच्या भावना गंभीरपणे संबंधित म्हणून नाकारल्या आणि त्यास “लाल ध्वज” म्हटले.
बाऊरसाठी, कोणताही कर परत करण्यापेक्षा अधिक मौल्यवान असल्याचे दिसते की लग्नासाठी आर्थिक अखंडता आणि परस्पर आदर आहे.
न्यूजवीक रेडडिटद्वारे टिप्पण्यांसाठी यू/नो-फेज 2652 पर्यंत पोहोचले.