हाच क्षण आहे एका ब्रिटीश वडिलांनी, ज्याने आपल्या पदवीधर मुलीला टेक्सासमध्ये आपल्या घरी भेट देत असताना गोळ्या झाडल्या, त्याने पोलिसांना सांगितले की त्याने ती उचलली तेव्हा त्याची बंदूक “फक्त निघून गेली”.
ख्रिस हॅरिसन, एक मद्यपी, असा दावा केला की त्याची 23 वर्षांची फॅशन-खरेदी करणारी मुलगी, लुसी, जी तोफाविरोधी होती, तिने त्याचे 9 मिमी ग्लॉक पाहण्यास सांगितले होते, जे त्याला वापरण्यासाठी प्रशिक्षित केलेले नव्हते.
श्वासोच्छवासात पेयाचा वास येत असतानाही अमेरिकन राज्यातील पोलीस त्याच्यावर अल्कोहोल चाचणी करण्यात अयशस्वी ठरले आणि गेल्या वर्षी 10 जानेवारी रोजी तिचा मृत्यू अपघाती ठरला.
पण आज, चेशायर या तिच्या गावी वॉरिंग्टन येथील एका कोरोनरने निष्कर्ष काढला की लुसीला तिच्या प्रियकरासह ख्रिसमसनंतरच्या प्रवासाच्या शेवटच्या दिवशी बेकायदेशीरपणे मारण्यात आले.
ती म्हणाली की “बेपर्वा” मिस्टर हॅरिसन – ज्याने त्या दिवशी किमान 500 मिली वाइन प्यायली – एक “टीझर” होता, निर्णय देताना त्याने मुद्दाम आपल्या मुलीच्या छातीवर लक्ष्य केले होते, नकळत ते लोड केले गेले होते.
त्यानंतर तिच्या आईने टेक्सास पोलिसांवर टीका केली – जे श्री हॅरिसनची अल्कोहोलच्या आरोपावर चाचणी घेण्यात अयशस्वी झाले – त्यांच्या चुकीच्या तपासासाठी, तिची मुलगी “चांगले पात्र” आहे.
आता, बॉडी वॉर्न फुटेज जारी करण्यात आले आहे ज्यात पोलीस अधिकारी गोळीबारानंतर काही मिनिटांत तिच्या वडिलांशी बोलत आहेत.
फोटोमध्ये मिस्टर हॅरिसन हे खाते देत असल्याचे दाखवले आहे, जे आज कोरोनरने नाकारले होते, तर त्यांच्या मुलीचा प्रियकर, सॅम लिटलर – ज्याने 911 वर कॉल केला होता – धक्का बसला.
लुसी हॅरिसन, 23, तिच्या कुटुंबाने शेअर केलेल्या प्रेमळ फोटोमध्ये जे त्यांनी फ्रेम केले आणि न्यायालयात सादर केले जेथे ती तिच्या तपासादरम्यान प्रदर्शित झाली होती – 2023 मध्ये मँचेस्टरच्या इतिहाद स्टेडियममध्ये कोल्डप्ले कॉन्सर्टमध्ये घेतले होते ज्यामध्ये ती तिच्या आईसह उपस्थित होती.
लुसी हॅरिसनची आई जेन कोट्स (मध्यभागी) लुसीचा प्रियकर सॅम लिटलर आणि तिची जिवलग मैत्रिण एला गोविंग यांनी बुधवारी चेशायर कोरोनरच्या कोर्टात चौकशी केल्यानंतर तिच्यासोबत आहे.
डॅलसजवळील प्रॉस्परमधील घराचा आतील भाग ख्रिसमसच्या सजावटीत झाकलेला आहे, तर पूर्वी कुटुंब बाहेर बर्फात खेळत होते.
“ती विमानतळावर जाणार होती,” टी-शर्ट घातलेल्या हॅरिसनने अधिकाऱ्याला सांगितले.
“ती कोण आहे?” अधिकारी हस्तक्षेप करतात.
“ही आमची मुलगी आहे, माझी मुलगी.”
आम्ही विमानतळावर जाऊन बंदुकीबद्दल बोलण्याच्या तयारीत होतो आणि ती म्हणाली, तुमच्याकडे बंदूक आहे का? मी म्हणालो “हो.”
मी ते बाहेर काढले आणि तो तिथे उभा असताना त्याचा स्फोट झाला.
‘मी ते बाहेर काढले तेव्हा त्याचा स्फोट झाला. ते नक्कीच असेल…”
मग अधिकारी विचारतो की त्याने बेडवर बंदूक ठेवली आहे का?
“मी पलंग लगेच ठेवला,” मिस्टर हॅरिसन उत्तर देतात.
तो कुठे ठेवला असे विचारले असता त्याने उत्तर दिले: “बेडसाइड कॅबिनेटमध्ये…लॉक बॉक्समध्ये.”
आम्ही ते पाहण्यासाठी बाहेर काढले आणि मी ते उचलताच त्याचा स्फोट झाला.
पोलीस घरी आल्यावर कॅप्चर केलेल्या बॉडी कॅमेरा फुटेजमध्ये, हॅरिसनने बंदूक “आत्ताच निघाली” असा आग्रह धरला.
आज, तिच्या मूळ गावी वॉरिंग्टन, चेशायरमधील एका कोरोनरने निष्कर्ष काढला की लुसी (चित्रात) तिच्या प्रियकरासह ख्रिसमसनंतरच्या प्रवासाच्या शेवटच्या दिवशी बेकायदेशीरपणे मारली गेली.
लुसी हॅरिसनच्या मृत्यूच्या चौकशीत, प्रथमच असे दिसून आले की तिच्या वडिलांनी, ख्रिसने (एकत्र चित्रित केलेले) तिला जीवघेणा गोळी मारली होती.
वॉरिंग्टन, चेशायर येथील 23 वर्षीय लुसी हॅरिसन (चित्रात) हिची 10 जानेवारी रोजी टेक्सासमधील प्रॉस्पर येथील घरी हत्या झाल्यानंतर फेब्रुवारीमध्ये मनुष्यवधाचा तपास सुरू करण्यात आला.
मंगळवारी, चौकशीत ऐकले की श्री हॅरिसन – टेक्सासमधील फायबर ऑप्टिक कंपनीचे कार्यकारी – शोकांतिकेच्या दिवशी सकाळी मद्यपान केले होते आणि डोनाल्ड ट्रम्पबद्दल त्यांच्या मुलीशी वाद घातला होता.
मिस्टर हॅरिसन, जे सुनावणीला उपस्थित नव्हते, त्यांनी एका निवेदनात दावा केला की त्यांच्या मुलीने – मित्राने “निर्णयपूर्वक विरोधी बंदूक” म्हणून वर्णन केले होते – त्याने त्याची बंदूक पाहण्यास सांगितले होते, जी तिला वापरण्यासाठी प्रशिक्षित केलेली नव्हती.
पण मुख्य फॉरेन्सिक पॅथॉलॉजिस्ट जॅकलीन डेव्होनिश यांनी त्याचे खाते नाकारले आणि असे म्हटले: “ती उभी असताना तिच्या छातीवर गोळी मारल्याने त्याला गोळ्या न तपासता आपल्या मुलीकडे बंदूक दाखवायची आणि नंतर ट्रिगर खेचणे आवश्यक होते.”
ती पुढे म्हणाली: “मी सहमत आहे की हा एक टीझर होता आणि संभाव्यतेच्या संतुलनावर, तो तेच करत होता.”
“मला मान्य आहे की बंदूक लोड केली आहे हे त्याला कळले नाही.”
कोरोनर म्हणाले की हॅरिसन “बेपर्वा” होता कारण त्याने बंदुकांच्या सुरक्षित वापराचे प्रशिक्षण न घेता बंदूक खरेदी केली होती.
“त्याच्या कृत्यांमुळे त्याच्या मुलीचा मृत्यू झाला आणि दिवसाच्या थंड प्रकाशात, अशी आशा आहे की त्याला आता शस्त्रांचा अनुभव नाही, प्रशिक्षण मिळालेले नाही आणि त्याने कधीही बंदूक चालविली नाही अशा परिस्थितीत त्याने तिच्या जीवनाला जो धोका निर्माण केला आहे त्याची जाणीव होईल.”
सुश्री देवोनिश म्हणाली की तो तिच्या प्रियकराला – जो 911 वर फोनवर होता – हे सांगण्यास अयशस्वी ठरला – की त्याने सुश्री हॅरिसनला गोळी मारली आहे, “आपल्या मुलीला गोळी मारली आहे हे पूर्णपणे माहित असूनही, छातीच्या उंचीवर बंदूक दाखवली आणि ट्रिगर खेचला.”
लूसी (तिच्या वडिलांसोबत चित्रित) यूएसमध्ये नवीन वर्ष घालवल्यानंतर शूट झालेल्या दिवशी मँचेस्टरला परत येणार होती.
ख्रिस हॅरिसन, एक मद्यपी, त्याने दावा केला की त्याची मुलगी लुसी, एक 23 वर्षीय फॅशन खरेदीदार आणि बंदूक विरोधी उत्साही, त्याने त्याचे Glock 9mm पिस्तूल पाहण्यास सांगितले, जे त्याला वापरण्यासाठी प्रशिक्षित केलेले नव्हते.
टेक्सासमधील पोलिसांनी हॅरिसनला त्याच्या श्वासावर वास आल्यावर दारू प्यायल्याचा संशय असूनही त्याची चाचणी घेण्यात अयशस्वी कसे झाले यावर प्रकाश टाकला.
कोरोनरने तिचा निष्कर्ष नोंदवताच श्रीमती हॅरिसनचे नातेवाईक रडले.
त्यानंतर बोलताना, तिची आई जेन कोट्स, तिच्या मुलीचा आत्मा मित्र मिस्टर लिटलर यांच्या बाजूने, म्हणाली: “टेक्सास बंदूक कायद्याने लुसीला हानीपासून संरक्षण दिले नाही.”
ती म्हणाली, “प्रॉस्पर पोलिस विभागाच्या नेतृत्वाखालील यूएस तपासामध्ये यूकेमध्ये असे घडले असते तर तुम्हाला अपेक्षित असलेली कठोरता आणि छाननीचा अभाव असल्याचे त्यांचे दीर्घकालीन मत आहे.”
ती पुढे म्हणाली: “लुसी अधिक चांगल्यासाठी पात्र आहे.”
सुश्री कोट्स, एका प्राथमिक शाळेतील उपमुख्याध्यापिका, पुढे म्हणाल्या: “मी कधीही कल्पना केली नव्हती की तिला युनायटेड स्टेट्समध्ये गोळ्या घालून ठार मारले जाईल, जिथे ती सुरक्षित असायला हवी होती.”
हॅरिसनने टेक्सासचे बंदुकीचे कायदे “इंग्लंडपेक्षा खूप वेगळे” म्हटले आणि म्हटले की बंदुकांमुळे “युनायटेड स्टेट्समध्ये बरेच मृत्यू” झाले.
तिची आई म्हणाली की “ल्युसीच्या अनावश्यक आणि पूर्णपणे टाळता येण्याजोग्या मृत्यूपासून बरेच काही शिकण्यासारखे आहे” आणि ती म्हणाली की ती “कडूपणा आणि द्वेष” तिला खाऊ देणार नाही.
“ल्युसीला जगण्यासाठी, प्रेम करण्यासाठी, देण्यासाठी खूप आयुष्य होते.
“तिला बरोबर आणि अयोग्य याची उत्तम जाण होती आणि तिला कोणत्याही प्रकारचा अन्याय दिसला तर ते बोलायला घाबरत नव्हते.
“ज्यांना खरोखर ल्युसीचे हृदय माहित आहे ते तिचे मोठ्याने आणि स्पष्टपणे ऐकू शकतात आणि आपण पुढे जावे अशी तिची इच्छा आहे हे त्यांना ठाऊक आहे.”
सुश्री हॅरिसन नियमितपणे तिच्या वडिलांना भेटत असे – ज्यांनी लग्न केले आणि यूएसमध्ये नवीन कुटुंब सुरू केले – तिचे पालक लहान असताना विभक्त झाल्यानंतर, मंगळवारी चौकशीची सुनावणी झाली.
परंतु तिने घराच्या “अस्थिरतेबद्दल” चिंता व्यक्त केली, एका मित्राने सांगितले की, बंदुकीच्या उपस्थितीमुळे “अनपेक्षित वातावरण” निर्माण झाले.
सुश्री हॅरिसनला तिच्या वडिलांसाठी आपल्या तरुण मुलींसह घरात बंदुक ठेवणे असुरक्षित वाटले, चौकशी ऐकली.
पुरावा देताना, तिच्या मैत्रिणीने सांगितले की, तिचा मृत्यू झाल्याच्या दिवशी सकाळी तिच्या वडिलांशी डोनाल्ड ट्रम्पबद्दल वाद झाला होता.
तो पुढे म्हणाला की घरात “नेहमीच तणाव जाणवत होता” आणि म्हणाला: “घरात खूप मतप्रवाह लोक होते.”
ते विमानतळावर जाण्याच्या तयारीत असताना, श्री हॅरिसनने काहीही न बोलता आपल्या मुलीचा हात “गूढ” पद्धतीने पकडला.
त्यानंतर त्याने तिला तळघरातील बेडरूममध्ये नेले जेथे बंदुक बंदुकीत ठेवली होती.
15 सेकंदात, मिस्टर लिटलरला बेडरूममधून “मोठ्या आवाजाचा आवाज” ऐकू आला आणि त्यांची मैत्रीण जमिनीवर कोसळलेली दिसली.
तिला तिच्या वडिलांची बंदूक पाहण्यात रस नाही, असे त्याने आवर्जून सांगितले.
अमेरिकेत ख्रिसमस घालवल्यानंतर ज्या दिवशी तिला शूट करण्यात आले त्या दिवशी लुसी (चित्रात) मँचेस्टरला परतणार होती
चौकशीत पुरावे देताना, ल्युसी हॅरिसनचा प्रियकर सॅम लिटलर (चित्रात, कोर्टात पोहोचताना) म्हणाला की तिच्या मृत्यूच्या दिवशी सकाळी तिचा तिच्या वडिलांशी डोनाल्ड ट्रम्पबद्दल वाद झाला होता.
कोर्टात वाचलेल्या त्याच्या साक्षीदाराच्या विधानात, श्री हॅरिसन – जो चौकशीला उपस्थित नव्हता – असा दावा केला की त्यांच्या मुलीने बंदुकीच्या गुन्ह्याबद्दल टेलिव्हिजनवरील बातम्या पाहिल्यानंतर तिला बंदूक दाखवू देण्यास सहमती दर्शविली.
तो म्हणाला की त्याने बंदूक “होम डिफेन्स” शस्त्र म्हणून विकत घेतली आहे, याचा अर्थ जोपर्यंत तो सार्वजनिकपणे बाहेर काढत नाही तोपर्यंत त्याला परवान्याची आवश्यकता नाही.
तो म्हणाला की त्याला बंदुकांबद्दल “पूर्व अनुभव आणि औपचारिक प्रशिक्षण नाही”.
चौकशीत असे सांगण्यात आले की श्री हॅरिसनला 2023 मध्ये “अल्कोहोलिक जप्ती” आली ज्यामुळे तो कोमात गेला.
त्या दिवशी सकाळी त्याने 500ml चा व्हाईट वाईन प्यायला होता, पण जेव्हा त्याच्या मुलीला दुपारी 3 च्या आधी गोळ्या घातल्या गेल्या तेव्हा दारूने त्याचे नुकसान झाले असा त्याचा विश्वास बसला नाही.
त्याने आपल्या विधानात म्हटले: “मी तिला दाखवण्यासाठी बंदूक उचलली, तेव्हा मला अचानक मोठा आवाज ऐकू आला.”
“लुसी लगेच जमिनीवर पडली.”
सुनावणीसाठी वाचलेल्या निवेदनात, ऑफिसर लुसियानो एस्केलेरा, ज्यांना घरी नेण्यात आले होते, म्हणाले की त्याला श्री हॅरिसनच्या श्वासावर “चयापचयित अल्कोहोल” चा वास आला होता ज्याबद्दल त्याने सुरुवातीला खोटे बोलले आणि सांगितले की त्याने आदल्या दिवसापासून दारू प्यायली नाही.
पण नंतर त्याने आदल्या दिवशी वाइन पिल्याचे कबूल केले.
सुश्री हॅरिसनच्या मृत्यूबद्दल कोणावरही खटला न चालवण्याचा निर्णय घेण्यापूर्वी 12 टेक्सन्सच्या “ग्रँड ज्युरी” ने नंतर खाजगी पुरावे ऐकले.
