आजचा रिपब्लिकन पक्ष मर्दानगी आणि पुरुषत्वावर मोठा आहे. विशेषत: MAGA अधिकार त्यांच्यामध्ये सर्वात मोठा, सर्वात बलवान, सर्वात निर्भय कोण आहे हे कायमचे वेडलेले असते.
म्हणूनच, एपस्टाईन फायलींवर झाकण ठेवण्यासाठी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा लढा पाहताना, मला आश्चर्य वाटले, अगदी आनंद झाला की, त्यांना नाकारण्याची हिंमत असलेल्या काही रिपब्लिकन खासदारांपैकी तीन अग्निशामक काँग्रेस महिलांचा समावेश आहे: कोलोरॅडोच्या रिपब्लिकन लॉरेन बोबर्ट, जॉर्जिनाची आई ग्रीन टेलर आणि दक्षिण दक्षिण.
त्यांच्यावर प्रेम करा किंवा त्यांचा तिरस्कार करा, या हाऊस ट्रबलमेकर्सनी त्यांच्या पक्षाचे नेतृत्व हिरावून घेतले आहे, त्यांच्या अध्यक्षांकडे पाहिले आहे आणि जेफ्री एपस्टाईनच्या सभोवतालच्या अवनतीचे जाळे साफ करण्यास प्रशासनाला भाग पाडण्यासाठी मंगळवारच्या मतदानाने शक्य केले आहे. शेवटी, एपस्टाईन फाइल्स पारदर्शकता कायदा पास करण्यासाठी एक रिपब्लिकन वगळता सर्व डेमोक्रॅटमध्ये सामील झाले. हा विजय रिपब्लिकन इको चेंबरमध्ये महिलांचा आवाज आणि शक्ती असण्याच्या मूल्याबद्दल बोलतो, अशी जागा जिथे महिलांना नेव्हिगेट करणे अद्याप कठीण आहे.
बलात्कार करणाऱ्याने प्रतिकार केला
बोएबर्ट, ग्रीन आणि मेस, एपस्टाईन, पारदर्शकतेसाठी केंटकी रिपब्लिकनचे मुख्य धर्मयुद्ध सोडले, बोएबर्ट, ग्रीन आणि मेस यांनी मॅसीच्या बिलावर मतदान करण्यास भाग पाडण्यासाठी डिस्चार्ज याचिकेवर स्वाक्षरी करून, रेप. रोईफ खन्ना, डी-सी यांच्यासह त्यांच्या उर्वरित परिषदेपेक्षा अधिक केले. इतर कोणत्याही रिपब्लिकनने अध्यक्षांना ओलांडण्याचे धाडस केले नाही, ज्याने वैशिष्ट्यपूर्ण मॉब-बॉस फॅशनमध्ये हे स्पष्ट केले की उपायांना पाठिंबा देणे हे “शत्रुत्वाचे कृत्य” मानले जाईल.
आपल्या शब्दावर खरा, ट्रम्प यांनी बंडखोरांना आत्मसमर्पण करण्यास भाग पाडण्याचे काम केले. काही महिन्यांत, त्याने बोएबर्टवर विविध प्रकारचे गाजर आणि काड्या वापरल्या. त्याच्या वरच्या सहाय्यकांनी त्याला मैत्रीपूर्ण गप्पा मारण्यासाठी परिस्थितीच्या खोलीत बोलावले. त्याने ग्रीनला “देशद्रोही” संबोधून वारंवार फसवले आहे आणि पुढील वर्षीच्या मध्यावधीत त्याच्या विरुद्ध प्राथमिक आव्हानकर्त्याला पाठिंबा देण्यास स्वारस्य व्यक्त केले आहे. त्याच्या विषारी टायरेड्समुळे ग्रीनला त्याच्या अनुयायांकडून जीवे मारण्याच्या धमक्या आल्या आहेत, असे तो म्हणाला. आणि, होय, तो विडंबन ओळखतो, ग्रीनने सीएनएनला सांगितले.
ठीक आहे हा अध्यक्ष नाही. परंतु त्याच्या मजबूत हाताच्या युक्तीने बोएबर्टला खोदण्यास भाग पाडले, असे त्याच्या जवळच्या लोकांनी न्यूयॉर्क टाइम्सला सांगितले. ग्रीनने खुल्या आक्रमकतेने प्रत्युत्तर दिले आणि अध्यक्षांसोबतच्या त्यांच्या सार्वजनिक भांडणात झुकले.
“महिला म्हणून मी पुरुषांकडून येणाऱ्या धमक्या गांभीर्याने घेते. जेफ्री एपस्टाईन आणि त्याच्या कॅबलच्या पीडित महिलांना किती भीती आणि दबाव वाटला असेल याची मला आता थोडीशी समज आहे,” तिने शनिवारी एका लांबलचक सोशल मीडिया पोस्टमध्ये म्हटले आहे. मंगळवारच्या मतदानापूर्वी एपस्टाईनच्या अनेक बळींचे वैशिष्ट्य असलेल्या पत्रकार परिषदेत, ग्रीनने त्याला देशद्रोही म्हणून संबोधल्याबद्दल थेट टाळ्या वाजवल्या: “मला सांगू दे की देशद्रोही म्हणजे काय. देशद्रोही एक अमेरिकन आहे जो परदेशाची आणि स्वतःची सेवा करतो. देशभक्त एक अमेरिकन आहे जो युनायटेड स्टेट्सची सेवा करतो आणि अमेरिकन माझ्या मागे उभ्या असलेल्या स्त्रियांप्रमाणे आहेत.” ओच.
काही मार्गांनी, तीन रिपब्लिकन स्त्रिया एपस्टाईनच्या समस्येला जबरदस्ती करण्यासाठी उत्तम प्रकारे स्थानबद्ध होत्या. मेसला मीडिया स्पॉटलाइट आवडतो, त्याच्या पक्षाच्या नेतृत्वाच्या विरोधात जाण्याचा इतिहास आहे (फक्त केविन मॅककार्थीला विचारा, ज्यांना त्याने स्पीकर म्हणून हकालपट्टी करण्यास मदत केली होती) आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, लैंगिक अत्याचाराच्या बळींना दीर्घकाळ चॅम्पियन केले आहे, एक भयपट तो म्हणतो की त्याने स्वतःला सहन केले. बोएबर्ट आणि ग्रीन हे हाऊसचे सर्वात मोठे, प्रस्थापितविरोधी अतिरेकी आहेत आणि भूतकाळात त्यांच्या ओव्हर-द-टॉप क्रेडेन्शियल्सने त्यांना ट्रम्प यांच्याशी चिकटून ठेवले होते, परंतु त्या क्रेडेन्शियल्समुळे ट्रम्प यांना आता त्यांना अविश्वासू RINO स्क्विश म्हणून डिसमिस करणे कठीण झाले आहे — जरी लॉर्डला माहित आहे की तो प्रयत्न करत आहे.
लैंगिक घोटाळ्याच्या विरोधात भूमिका घेणाऱ्या महिलांच्या एका लहान गटासाठी डावपेच रिपब्लिकन पक्षासाठी विचित्र वाटू शकतात. मुलींची शक्ती किंवा महिला एकता किंवा “विश्वासाची महिला” पक्षात तितकी चांगली खेळली नाही. देवाने दिलेल्या लिंग भिन्नतेबद्दल त्यांच्या सर्व चर्चेसाठी, जेव्हा लिंगानुसार राजकीय विचारांचा विचार केला जातो तेव्हा रिपब्लिकन गिलहरी असू शकतात. गेल्या काही वर्षांत, मी अनेक संघ खेळाडूंना “महिलांच्या समस्या” ची कल्पना ऐकली आहे. अगदी अलीकडे, उदयोन्मुख दृश्य असे आहे की राजकारण आणि संस्कृतीचे स्त्रीीकरण अमेरिकेला नष्ट करत आहे.
मनोरंजक गणित
आणि तरीही. हाउस रिपब्लिकन कॉकसमध्ये फक्त 14% महिला आहेत (आपण नॉनव्होटिंग प्रतिनिधी मोजल्यास सुमारे 15%), परंतु मंगळवारच्या एपस्टाईनला मतदान करण्यास भाग पाडणाऱ्या रिपब्लिकनपैकी 75% महिला आहेत. ते गणित मला कुतूहल निर्माण करते.
खेदाची गोष्ट म्हणजे या लढतीसाठी सभागृहातील बहुतांश रिपब्लिकन महिलांच्या पोटात गोळा आला नाही. ते आठवडे बाजूला बसले आणि त्यांच्या अधिक धाडसी सहकाऱ्यांना अध्यक्षांचा राग शोषून घेऊ दिला. त्यानंतर, ट्रम्प दुमडले आणि विधेयकाला पाठिंबा देण्यासाठी पुढे गेल्यानंतर, अधिवेशनातील एका सदस्याशिवाय सर्वांनी मताच्या उजवीकडे जाण्यासाठी धाव घेतली. (दोन सदस्यांनी मतदान केले नाही.)
हा मणक्याचा संधिसाधूपणा मला इतरांपेक्षा काही खासदारांमध्ये अधिक निराश करतो. न्यू यॉर्कच्या रिपब्लिकन नेतृत्वाच्या सदस्य असलेल्या रेप. एलिस स्टेफॅनिक यांनी MAGA पूर्वीची वर्षे काँग्रेसमध्ये घालवली आणि त्यांचा पक्ष महिलांसाठी अधिक अनुकूल बनवण्याचा प्रयत्न केला. त्याने अलीकडेच न्यूयॉर्कच्या गव्हर्नरपदासाठी आपली उमेदवारी जाहीर केली आहे हे लक्षात घेता, आपणास असे वाटते की तो गृहराज्यातील मतदारांना आश्वासन देण्याचा मार्ग शोधत असेल की तो खरोखर ट्रम्पपेक्षा अधिक आहे. एपस्टाईन फाइल याचिकेच्या मागे त्याचे वजन टाकण्याची एक प्रमुख संधी असू शकते. भारी उसासा
इथून ही लढत कुठे जाते हे पाहायचे आहे. हाऊसमध्ये जवळपास एकमताने पास झाल्यानंतर, सिनेटला या प्रकरणाचा वेगवान मागोवा घ्यायचा होता.
हे रिपब्लिकन सिनेटर्सच्या आत्म-संरक्षणाच्या भावनेबद्दल चांगले बोलते. अलीकडील निवडणुकांमध्ये पक्षाचे निराशाजनक प्रदर्शन असे सूचित करते की मतदार ट्रम्प यांच्या अनागोंदी, भ्रष्टाचार आणि नैतिक ऱ्हासाला कंटाळले आहेत. रिपब्लिकन खासदार त्यांच्या अध्यक्षांच्या सर्वात वाईट आकांक्षा आणि अतिरेकांपासून स्वतःला दूर ठेवण्यासाठी, त्यांच्या अनेक वर्षांच्या बूटलिकिंगमुळे जमा झालेल्या नैतिक नुकसानाचे स्तर काढून टाकण्यास सुरुवात करतात.
ट्रम्प अशा प्रयत्नांना वाईट पद्धतीने घेतील. पण जर रिपब्लिकन खासदारांना पाठीचा कणा वाढवण्यासाठी आणि पाठीचा कणा वाढवण्यासाठी काही सल्ल्याची गरज असेल, तर मी सभागृहातील त्यांच्या काही महिला सहकाऱ्यांचा विचार करू शकतो ज्यांना ते विचारू शकतात.
मिशेल कॉटल न्यूयॉर्क टाइम्सच्या स्तंभलेखिका आहेत.
