राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाचे लक्ष्य घेण्याच्या रिपब्लिकन प्रचाराचा एक भाग असलेल्या देशभरातील आदेश कैदेतून हाऊस अ‍ॅक्टने बुधवारी फेडरल जिल्हा न्यायाधीशांना मंजूर केले.
बहुतेक २१ to ते २१3 मतांपर्यंत पक्षाच्या ओळीने मंजूर केलेले हे विधेयक देशभरात कोणत्याही धोरण किंवा कारवाईला रोखता येणार नाही त्याऐवजी विशिष्ट प्रकरणात सामील असलेल्या पक्षांशी संबंधित मुद्द्यांना मर्यादित करेल. एकाधिक राज्यांनी आणलेल्या प्रकरणात हा अपवाद ठरेल, ज्याची सुनावणी तीन न्यायाधीशांच्या समितीने केली पाहिजे.
हे सिनेटला सामोरे जाणा the ्या अडथळ्यांमुळे आहे, कायदा बनण्याची एक पातळ संधी आहे, जिथे सात डेमोक्रॅट्सला रिपब्लिकनमध्ये सामील व्हावे लागते जेणेकरून पुढे जाऊ द्या. आतापर्यंत सिनेट न्यायिक समितीने अशीच विधेयकांना मान्यता दिली नाही.
हाऊस रिपब्लिकन लोकांनी हा कायदा केला आहे. त्यांनी हा कायदा केला नाही. त्यांनी असा दावा केला की त्यांनी असा दावा केला की त्यांनी दावा केला की त्यांनी सत्तेच्या गैरवापरासाठी आवश्यक घटनात्मक तपासणी म्हणून खंडपीठातून राजकीय प्रभाव मिळवण्याचा प्रयत्न केला.
श्री. ट्रम्प यांच्या जबाबदारीचा हवाला देत रिपब्लिकन खासदारांनी असा युक्तिवाद केला आहे की जिल्ह्यातील निवडून आलेल्या फेडरल न्यायाधीशांनी कार्यकारी शाखेला देशव्यापी धोरण राबविण्यापासून रोखू नये आणि असे म्हटले आहे की जबाबदारी न्यायालय किंवा सर्वोच्च न्यायालयात असावी.
बुधवारी हाऊसच्या मजल्यावरील कॅलिफोर्नियातील प्रतिनिधी डॅरेल इसा म्हणाले, “सर्वोच्च न्यायालयाने बहुमतापर्यंत पोहोचणे आवश्यक आहे आणि तरीही एकट्या जिल्हा न्यायाधीशांचा असा विश्वास आहे की ते या भूमीचा कायदा बनवू शकतात. “
डेमोक्रॅट्सने असा युक्तिवाद केला आहे की फेडरल न्यायाधीश केवळ कार्यकारी चरणांचा आढावा घेण्यासाठी आपली कर्तव्ये पार पाडत आहेत. त्यांचे म्हणणे आहे की श्री. ट्रम्प या निर्बंधाचा बळी ठरले आहेत कारण त्याने आपल्या अधिकाराच्या क्षेत्रापेक्षा जास्त असलेल्या आक्षेपार्ह तत्त्वांना धक्का दिला आहे आणि कायद्याचे उल्लंघन केले आहे.
न्यायिक समितीचे सर्वोच्च लोकशाही प्रतिनिधी जेमी रास्किन म्हणाले, “जर तुम्ही days दिवसांपेक्षा कमी कालावधीत पराभूत होण्याचे अविश्वसनीय वाटत असल्यास, हे लक्षात ठेवा की ट्रम्प अमेरिकेच्या इतिहासात कधीही न पाहिलेले बेकायदेशीर क्षणांमध्ये गुंतले आहेत.”
देशव्यापी आदेशांवर बंदी घालण्याचे आदेश, जेथे न्यायाधीशांनी त्यांची धोरणे अंमलात आणण्यास टाळाटाळ केली आहे जेव्हा न्यायालयात त्यांची वैधता तोलताना न्यायाधीशांनी लोकशाही आणि रिपब्लिकन दोघांनीही घेतलेली पावले थांबवायची होती.
हार्वर्ड कायद्याच्या पुनरावलोकनाच्या सर्वेक्षणानुसार, अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या दुसर्‍या टर्ममध्ये त्यांचा वापर वाढला आणि नंतर श्री. ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात त्यांचा स्फोट झाला, जेव्हा 644 त्यांच्या प्रशासनाच्या धोरणाविरूद्ध बंदी घातली गेली. अध्यक्ष जोसेफ आर.
दोन्ही पक्षांचे सदस्य वर्षानुवर्षे देशव्यापी मंजुरीची तक्रार करीत आहेत आणि सर्वोच्च न्यायालयातील काही न्यायाधीशांनी या धोरणाबद्दल संशय व्यक्त केला. तथापि, श्री ट्रम्प यांच्या दुसर्‍या टर्ममध्ये, रिपब्लिकन राग या प्रथेबद्दल उद्भवला, विशेषत: कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणेभोवती अनेक निर्णय दिल्यानंतर.
श्री ट्रम्प यांच्या दुसर्‍या टर्ममध्ये तीन महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीत जिल्हा न्यायाधीशांनी देशव्यापी आदेश बंदी किंवा तात्पुरती नियंत्रण जारी केले आहे, ज्यामुळे ट्रम्प प्रशासनाला हजारो नागरी नोकरांना फेटाळून लावण्यापासून प्रतिबंधित केले जाते; अमेरिकन मातीवर जन्मलेल्या असीम स्थलांतरित आणि परदेशी रहिवाशांसाठी वाढदिवसाचे नागरिकत्व; हिजरा सैन्याला सैन्यातून वगळता; आणि 18 व्या शतकाच्या युद्धकाळातील कायद्यांचा वापर करून स्थलांतरितांना विझवा.
ट्रम्प प्रशासनाने यापैकी अनेक आदेशांना उलट करण्यासाठी तातडीने अर्ज दाखल केले आहेत आणि सर्वोच्च न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयाने श्री. ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाशी संबंधित प्रकरणाचा एक भाग म्हणून जन्म हक्क दूर करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी देशव्यापी आदेशाच्या वैधतेवर विचार करण्यास सांगितले आहे. या आदेशाची अंमलबजावणी खालच्या फेडरल कोर्टाने राष्ट्रीय पातळीवर दिली. न्यायाधीशांकडून केलेला निकाल कोणत्याही वेळी अपेक्षित असतो.
या आठवड्यातच, सर्वोच्च न्यायालयाने जिल्हा कोर्टाचा निकाल रोखला ज्याने डिसमिसल उद्योजक कामगारांना पुनर्वसन करण्याची विनंती केली आणि प्रशासनाला परदेशी शत्रूंच्या कायद्यांद्वारे निर्वासित होण्यापासून प्रशासनाला तात्पुरते रोखले, १ 17 8 of चा कायदा असा होता की व्हाईट हाऊसने सांगितले की कोर्टाच्या सुनावणीशिवाय त्याला परवानगी देण्यात आली आहे.
श्री. इसार विधेयकाने शेवटच्या प्रकरणात वेग वाढविला, जेथे कोलंबिया जिल्ह्याचे वरिष्ठ न्यायाधीश जेम्स ई बॉसबर्ग यांनी प्रशासनाचे हद्दपारी तात्पुरते थांबवले. एक भयंकर श्री. ट्रम्प यांनी न्यायाधीश बॉयसबर्ग यांच्या खटल्याची मागणी केली. मूळ सल्लागार आणि अनेक कठोर-उजव्या घरे रिपब्लिकन यांनी हाक मारली.
तथापि, कोणत्याही फेडरल न्यायाधीशांवर कोणत्याही परिस्थितीच्या निकालांचा काटेकोरपणे आरोप केला गेला नाही आणि रिपब्लिकन नेत्यांना न्यायालयीन शाप पाळण्याचा इशारा देण्यात आला. त्याऐवजी त्यांनी न्यायाधीशांच्या सामर्थ्यासह पर्यायांचे अनुसरण करण्याचा सल्ला दिला.
न्यायिक समितीच्या रिपब्लिकन अध्यक्षांचे प्रतिनिधी जिम जॉर्डन यांनी देशव्यापी आदेश लादण्याची क्षमता मर्यादित करण्यासाठी खर्चाच्या बिले वापरण्याची मागणी केली.
