राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या घटनेच्या कायदेशीर समुदायावर वारंवार दबाव आणल्यानंतर, बुधवारी फेडरल न्यायाधीश पार्किन्स केओच्या कायदा एजन्सीच्या उद्देशाने कार्यकारी आदेशाच्या अंमलबजावणीवर कार्यकारी आदेश लागू करण्यासाठी फेडरल न्यायाधीश आहेत.
अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायाधीश बेरिल हॉलल यांनी बुधवारी सोशल मीडियावर या प्रकरणात आपली जबाबदारी सोपविण्याविषयी टीका केली होती. त्यांनी वारंवार सुचवले की ट्रम्प यांच्या राजकीय विरोधकांना किंवा अमेरिकन इतिहासाच्या “रेड स्क्वेअर” युगातील नियुक्ती कायदा एजन्सींना लक्ष्य करण्याचा प्रशासनाचा प्रयत्न.
पार्किन्स क्वेअरच्या हिलरी क्लिंटनच्या हिलरी क्लिंटनच्या माजी प्रतिनिधित्वाचे उद्धरण करणार्‍या ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाने ठाम पातळीवरून संरक्षण सूट मिळविण्याचा प्रयत्न केला, फेडरल सरकारशी कोणताही व्यवहार थांबविला आणि बहुतेक फेडरल इमारतींमध्ये प्रवेश करण्यापासून आपल्या वकीलांना प्रतिबंधित केले.
ट्रम्प यांनी आणखी चार कायदा एजन्सींना लक्ष्यित एक समान कार्यकारी आदेश जारी केला आहे, तर किमान नऊ कायदा एजन्सींनी व्हाईट हाऊसशी वादग्रस्त करार केला आहे, तर पुराणमतवादी कारणांमुळे टाळता येणा live ्या कोट्यावधी डॉलर्स समर्थक काम प्रस्तावित केले आहेत.
व्हाईट हाऊसच्या ओरड आणि व्हाईट हाऊसने घेतलेल्या कायदेशीर आव्हानांवर नजर ठेवण्यासाठी व्हाईट हाऊसच्या घटनात्मकतेबद्दल आणखी तीन फेडरल न्यायाधीशांनी चिंता व्यक्त केली आहे आणि कंपन्यांना त्यांचे खटला तात्पुरते अंमलात आणण्याचे आवाहन केले.
बुधवारी झालेल्या सुनावणीच्या वेळी, डेप्युटी सहाय्यक Attorney टर्नी जनरल रिचर्ड कायदे यांनी कार्यकारी आदेशाचे कायदेशीर म्हणून वारंवार संरक्षण देण्याचा प्रयत्न केला, असा युक्तिवाद केला की ट्रम्प यांच्या फर्मवरील मतांनी त्यांचे मोकळेपणाने बोलले आणि कायद्याच्या कार्याबद्दल राष्ट्रीय सुरक्षा चिंता वाढविण्यासाठी प्रशासनाच्या प्रशासनाची विस्तृत संख्या होती.
तथापि, होल बचावाविषयी खूपच संशयी होता आणि केवळ लॉसनने कार्यकारी आदेशाच्या उद्देशाने थेट उत्तर देण्यास नकार दिला.
23 एप्रिल 2025 रोजी वॉशिंग्टनच्या व्हाईट हाऊसमधील अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी पत्रकारांशी बोलले.
केविन लामार्क/रॉयटर्स
“पर्किन्सला त्याच्या गुडघ्यावर भाग पाडण्याचा हेतू नव्हता?” ओरडले.
“मला ते तसे दिसत नाही,” लॉसनने उत्तर दिले.
सुनावणीच्या एका टप्प्यावर, न्यायाधीश हॉलने सरकारला त्यांच्या सुरुवातीच्या तात्पुरत्या नियंत्रण आदेशाला उत्तर देताना सरकारी संस्थांना पाठविलेल्या मेमोसाठी सरकारला शिक्षा केली, ज्यात प्रशासनाचा कार्यकारी आदेश कायदेशीर आहे अशी “अतिरिक्त भाषा” समाविष्ट आहे आणि त्यांचा असा विश्वास होता की त्याचा ट्रो “चुकीचा” आहे.
“मी सत्य आहे – याला मला न्याय आणि ओएमबी विभागाचा मूड म्हटले आहे,” हॅलने व्यवस्थापन आणि अर्थसंकल्प कार्यालयाला सांगितले. “तीन वर्षांचे पात्र – न्याय आणि ओएमबी विभाग नाही.”
पार्किन्स कोचे वकील डेन बॅट्सविंको यांनी असा युक्तिवाद केला की कार्यकारी आदेशाने पार्किन्सच्या विरोधात स्पष्टपणे प्रकट केले आणि ट्रम्प प्रशासन राष्ट्रीय संरक्षणाचे संरक्षण कसे करते हे दर्शविण्यास अपयशी ठरले.
“हीच घटनेची बंदी आहे.
लाल भीतीच्या काळात सरकारच्या सर्वात वाईट कार्यांशी आदेशांची तुलना केल्यावर बाकास न्यायाधीशांनी ऑर्डरला प्रतिबंधित करून कायद्याचा नियम रोखण्यासाठी हॉललला आवाहन केले.
“शांतता आणि भीती हे हुकूमशाहीचे नाटकपुस्तक आहे,” असे ऑर्डरच्या विरोधात ऑर्डर परत आली आहे असे सांगण्यापूर्वी इतर कायदा कंपन्या, मीडिया एजन्सी आणि प्राध्यापकांचे आभार मानण्यापूर्वी बॉसेनकास म्हणाले. “लोकशाही वाकवू शकते, दुखापत होऊ शकते, परंतु 250 वर्षात जे काही दर्शविले गेले आहे ते म्हणजे ते खंडित होणार नाही.”
