ट्रम्पच्या फंड बिल सिनेटचा जीओपी आर्थिक थंडरला जातो

या आठवड्यात राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यावर आपली छाप प्रभावित करण्याची तयारी असल्याने रिपब्लिकन मेगाबिलच्या राष्ट्रीय कर्जावरील संभाव्य परिणामावर उडी मारत आहेत, ज्याने सुमारे tr $ ट्रिलियन डॉलर्सचे काम केले आहे.

10 वर्षांच्या अर्थसंकल्प विधेयकासह, रॅन्ड पॉल आणि रॉन जॉन्सन सारख्या सिनेटमधील सिनेटची तूट रेड लाइन-हाऊस रेखाटत आहे, त्यांना पाठविलेल्या बिलांपेक्षा सखोल कपातीसाठी दबाव आणत आहे.

जुलैपर्यंत ट्रम्प यांना विधेयक पाठविण्याच्या उद्देशाने खासदारांनी सिनेटच्या कॅल्क्युलसला गुंतागुंत केले आहे – जिथे रिपब्लिकन फक्त तीन दोष ठेवू शकले.

एकीकडे, एका मोठ्या सुंदर बिल कायद्यात सध्याच्या बेसलाइन खर्चाच्या तुलनेत 1.5 ट्रिलियन डॉलर्स खर्च कमी होतो – तटस्थ कॉंग्रेसल बजेट कार्यालयाच्या सुरुवातीच्या विश्लेषणानुसार, $ 1.5 ते 2 ट्रिलियन डॉलर्स कमी करण्याची किंमत कमी करण्याची किंमत.

दुसरीकडे, या विधेयकात अद्याप कर्जात सुमारे 1 3.1 ट्रिलियन डॉलर्सची भर पडली आहे, जरी सीबीओच्या मते – केंटकी प्रतिनिधी.

व्हाइट हाऊसशी मतभेद म्हणून

पॉल आणि जॉन्सन व्हाईट हाऊसशी थेट मतभेद करीत आहेत, जे व्हाइट हाऊस कौन्सिलच्या आर्थिक सल्लागारांच्या विश्लेषणाकडे लक्ष वेधतात, जे 10 वर्षांपेक्षा जास्त काळ 1.6 ट्रिलियन डॉलर्सची बचत करेल.

व्हाईट हाऊसच्या प्रेस सचिव कॅरोलिन लेवीट यांनी May मे रोजी पत्रकार परिषदेत सांगितले की, “या विधेयकात १.6 ट्रिलियन डॉलर्सची बचत आहे.” “आपल्या देशाच्या इतिहासात कॅपिटल हिल उत्तीर्ण झालेल्या कोणत्याही कायद्यासाठी ही सर्वात मोठी बचत आहे.”

गुरुवारी एका पत्रकारांच्या संक्षिप्त वेळी, लॅव्हेटने सीबीओ आणि इतर स्कोअरकीपरांवर हल्ला केला की “त्यांनी वापरला” स्मार्ट अंदाज आणि डेमोक्रॅट्स आणि रिपब्लिकन प्रशासनाचा अंदाज लावण्यात ऐतिहासिक भयानक होता. “

सिनेट हाऊसने हा प्रस्ताव बदलण्याची अपेक्षा आहे आणि सिनेटच्या काही आर्थिक संस्थांनीही उंच कपात अंमलात आणण्यासाठी पाठिंबा दर्शविला आहे. तथापि, या सदस्यांच्या कोणत्याही कपातीची अंमलबजावणी करायची आहे हे मुख्य सामाजिक सुरक्षा निव्वळ कार्यक्रम आहेत ज्यांना मुख्य सामाजिक सुरक्षा निव्वळ कार्यक्रमांचे नियमन आकांक्षा विरूद्ध जतन करायचे आहेत, ज्यामुळे पॅकेजची किंमत कमी होण्याच्या आशेने एक मोठे आव्हान आहे.

सभागृह आणि सिनेट डोळ्याकडे पाहतील?

आणखी एक गुंतागुंतः सिनेटने दिलेल्या विधेयकात झालेल्या कोणत्याही बदलास सभागृहाने मंजूर केले पाहिजे, जे विधेयकाने फक्त एका मताने उच्च कक्षात पाठविले.

ट्रम्प यांची तूट स्वीकारायची आहे का असे विचारले असता, या सभागृहाच्या माध्यमातून या सभागृहाच्या माध्यमातून या सभागृहात मार्गदर्शन करणारे सभापती माइक जॉनसन यांनी “कर्ज जोडू नका” अशी घोषणा केली.

आणि ते म्हणाले की जॉनसन आणि पॉल यांच्यासारख्या ट्रम्प यांनाही अशीच चिंता आहे.

एनबीसीच्या “मीट द प्रेस” मध्ये ते म्हणाले, “रॉन जॉन्सन माझ्यासारख्या रॅन्ड पॉलप्रमाणेच संबंधित आहे.

सिनेटमधील फेडरल कर्जाची मर्यादा देखील 5 ट्रिलियन डॉलर्सची मर्यादा वाढवेल, जी आर्थिक थंडरबोल्टचा आणखी एक स्टिकिंग पॉईंट आहे.

“दोन आठवड्यांपूर्वी, हे विधेयक सभागृहातून मंजूर झाल्यानंतर पॉल म्हणाले,” कर्जाच्या कमाल मर्यादेचा मत्स्यपालन पुराणमतवादीशी काही संबंध नाही. “” हे आतापर्यंत कर्जाच्या कमाल मर्यादेमध्ये जास्तीत जास्त वाढ करेल आणि जीओपी आता त्याचा मालक आहे “”

‘वुम्पी आणि अशक्तपणा’

आयओओच्या गेल्या आठवड्यात एका कार्यक्रमात, पॉलने या विधेयकास नापसंत केले, सध्याच्या कटांना “विंपी आणि अशक्तपणा” म्हटले आणि असे सुचवले की मेडिकेड आणि सामाजिक संरक्षणासारख्या पात्रता कार्यक्रमांमधील अतिरिक्त कटबॅक ट्रम्प आणि मिसुरी यांच्या जोश सेनात्रा आणि जोश सेन्स सारख्या ओळीने केले. “कास्ट ह्युएलिटीसाठी बिल” ह्युएलिटीसाठी केले गेले आहे.

पौलाने रविवारी सीबीएसच्या “फेस द नेशन” ला सांगितले की, त्यांना असे वाटते की हे विधेयक रोखण्यासाठी सिनेट रिपब्लिकन सहका among ्यांमध्ये आपल्याकडे पुरेशी मते आहेत.

ते म्हणाले, “मला वाटते की याक्षणी आम्ही चार जण आहोत आणि जर बिल कमीतकमी चांगली बाजू निश्चित केली गेली नाही तर मला आश्चर्य वाटेल,” तो म्हणाला.

ट्रम्प यांनी साप्ताहिक सुट्टीच्या दिवशी पॉलला बोलावले, आपल्या खर्‍या सामाजिक व्यासपीठावर लिहिले की जर सिनेटने या विधेयकाविरूद्ध मतदान केले तर “रँड डेमोक्रॅट्स डेमोक्रॅट्सच्या हाती थेट खेळतील आणि केंटकी महान लोक त्याला कधीही क्षमा करणार नाहीत!”

सोमवारी पत्रकारांशी बोलताना लेवी यांनी सुचवले की ज्यांनी त्याविरूद्ध मतदान केले त्यांनी किंमत मोजावी.

ते म्हणाले, “त्यांच्या मतदारांना याबद्दल माहिती असेल. रिपब्लिकन मतदार आणि देशभरातील सर्व मतदारांना रिपब्लिकन बहुमतामध्ये कॅपिटल टाचवर काम करण्याचे निवडले आहे.”

अर्थसंकल्पीय पुनर्मिलन, कॉंग्रेसल रिपब्लिकन हे विधेयक मंजूर करण्यासाठी हे विधेयक वापरत आहेत, फिलिबस्टरच्या अधीन नसतात, जे रिपब्लिकन बहुमतास सामान्य बहुमतासह स्पष्ट बदल लागू करण्यास सक्षम करतात.

तथापि, सामाजिक संरक्षण आणि मेडिकेअर बदलांना वेगवान ट्रॅक बजेट प्रक्रियेमधून सूट देण्यात आली आहे. या हक्कांमधील कोणत्याही बदलासाठी डेमोक्रॅट्स आणि द्विपक्षीय सहकार्यांकडून 60 मते आवश्यक आहेत – ते मनोरंजन करत नाहीत कारण संभाव्य रिपब्लिकन हे विधेयकात एकटे आहेत.

पॉल स्टीपरने खर्चावर खर्च करण्याची मागणी केली जेणेकरून कर्जाची मर्यादा या विधेयकाचा भाग नसेल. ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेन्ट यांनी कॉंग्रेसला जुलैच्या उत्तरार्धात वैधानिक कर्जाची मर्यादा वाढवण्याचे आवाहन केले जेणेकरुन देश देशाला कर्जावर स्थगित होण्यापासून प्रतिबंधित करेल.

“मला पाहिजे आहे (ट्रम्पचा २०१)) कर कपात कायम असू शकेल. परंतु त्याच वेळी मला कर्जाचे कर्ज पाच ट्रिलियन वाढवायचे नाही,” त्यांनी रविवारी सीबीएसला सांगितले. “एकाच वेळी मतदानानंतर जीओपीकडे कर्ज असेल.”

सेन. जॉन्सन या महत्त्वपूर्ण आर्थिक थंडरबोल्टने ठामपणे सूचित केले आहे की ते या विधेयकास सध्याच्या स्वरूपात पाठिंबा देणार नाहीत, परंतु जर त्या कर्जात भर पडली असेल तर.

“हे खूप दूर आहे. हे खूप वाईट आहे,” त्यांनी कॅपिटल पत्रकारांना सांगितले की जेव्हा सभागृह अजूनही नियम समितीमार्फत हे विधेयक हलवत होते. “मी वास्तवात संवाद साधण्याचा प्रयत्न करीत आहे. मी माझ्यासाठी माहिती आणि आकडेवारीशी संवाद साधण्याचा प्रयत्न करीत आहे.”

मोठे की सुंदर?

विस्पोलिटिक्स आणि मिलवाकी प्रेस क्लब यांनी आयोजित केलेल्या जॉन्सनने बुधवारी एका न्यूमेकरवर दावा केला की, ट्रम्प यांनी ट्रम्प यांना सध्याच्या स्वरूपाचे समर्थन करण्यासाठी दबाव आणू शकत नाही, असा दावा जॉन्सनने केला.

फॉक्स न्यूजने रविवारी रविवारी “” रविवारी सकाळी फ्युचर्स “विचारले की जर तो ट्रम्पचा अजेंडा ढकलण्यासाठी इतका ढकलण्यास तयार असेल तर जॉन्सनने आग्रह धरला की तो अमेरिकन लोकांशी निष्ठावान आहे.

जॉन्सन म्हणाला, “मला (ट्रम्प) यशस्वी पहायचे आहे.

विशेष लोकसेवक म्हणून विशेष लोकसेवक म्हणून खास लोकसेवक म्हणून त्यांची भूमिका घेतल्यानंतर शुक्रवारी व्हाईट हाऊस सोडलेल्या ट्रम्पचा सल्लागार एलोन मास्क यांनी काही दिवसांपूर्वी सीबीएसला दिलेल्या मुलाखती दरम्यान राष्ट्रपतींना सार्वजनिकपणे सार्वजनिकपणे तोडले, तेथे त्यांनी बर्‍याच खर्चात “निराश” असल्याचे सांगितले.

“मला वाटते की एक बिल मोठे होऊ शकते किंवा ते छान होईल,” कस्तुरी यांनी सीबीएस न्यूजला सांगितले, “परंतु ते दोघेही असू शकतात की नाही हे मला माहित नाही. माझे वैयक्तिक मत.”

-बीसी न्यूजच्या इसाबेला मरे आणि केल्सी वॉल्श यांनी या अहवालात योगदान दिले.