मंगळवारी एका फेडरल न्यायाधीशांनी मेरीलँडच्या संपूर्ण फेडरल खंडपीठाविरूद्ध ट्रम्प प्रशासनाचे अभूतपूर्व प्रकरण फेटाळून लावले, जे मुख्य न्यायाधीशांनी त्यांना हटविण्यास आव्हान दिले आणि स्थलांतरित हद्दपारी थांबविली.
अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश थॉमस कुलेन यांनी न्यायाधीशांनी हा खटला फेकण्याची विनंती मंजूर केली आणि असे म्हटले आहे की यामुळे पुढे जाण्याची, दीर्घकालीन घटनात्मक परंपरेपासून दूर जाण्याची “अभूतपूर्व उदाहरणे” बदलतील आणि कायद्याच्या नियमांवर आक्षेप घेण्यात येईल. “
कुलेन लिहितात, “त्यांच्या शहाणपणामध्ये घटनेच्या चौकटीत एकाच सार्वभौम स्थापनेसाठी तीन एकात्मिक शाखांमध्ये सामील झाले,” कुलेन यांनी लिहिले. “या संरचनेमुळे कधीकधी दोन शाखा आणि दुसर्‍या शाखेतल्या दुसर्‍या अधिकारांमधील संघर्ष होऊ शकतो. परंतु या विवादांचे मध्यस्थी करणे अशा प्रकारे घडले पाहिजे जे न्यायव्यवस्थेच्या घटनात्मक भूमिकेचा आदर करते.”
२०२१ मध्ये ट्रम्प यांनी नामित केलेल्या कुलेन यांनी व्हर्जिनियाच्या पश्चिम जिल्ह्यात काम केले, परंतु या प्रकरणात त्यांची नेमणूक झाली कारण मेरीलँडच्या फेडरल न्यायाधीशांना आरोपी म्हणून नाव देण्यात आले. दुर्मिळ कारवाईमुळे प्रशासनाच्या इमिग्रेशन धोरणांना अडथळा आणणार्‍या कायदेशीरवाद्यांसाठी प्रशासनाच्या लढाईवर प्रकाश टाकला जातो. ऑगस्टच्या सुनावणीदरम्यान, कुलेन यांनी थेट वादग्रस्त आदेशासाठी थेट अर्ज करण्याऐवजी प्रत्येक मेरीलँड न्यायाधीशांच्या आवश्यकतांवर प्रश्न विचारला.
मुख्य न्यायाधीश जॉर्ज एल रसेल यांनी स्वाक्षरी केलेल्या या आदेशात, प्रशासनाच्या स्थलांतरितांच्या हद्दपारीवर या आदेशावर बंदी घालण्यात आली होती. कोर्टाचे कार्यक्षेत्र जपणे, सल्लामसलत करणे सुनिश्चित करणे आणि सरकारला सरकारला “वाद घालण्याची आणि सादर करण्याची” पूर्ण संधी देण्याचे उद्दीष्ट होते.
जूनमध्ये दावा दाखल करण्यात आलेल्या न्यायपालिकेने असा युक्तिवाद केला की सर्वोच्च न्यायालयाने या पुराव्यांचे उल्लंघन केले आहे आणि कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे कायद्यांची अंमलबजावणी करण्याच्या राष्ट्रपतींच्या अधिकारास अडथळा आणला आहे. ट्रम्प यांच्या अजेंडाच्या निर्णयामुळे निराश झालेल्या विभागाने न्यायाधीशांच्या ओव्हरटॅपिंगवर आरोप केला. या प्रकरणात न्यायव्यवस्थेशी प्रशासनाच्या संघर्षात विलक्षण वाढ झाली आहे.
इमिग्रेशन न्यायालयीन पर्यवेक्षण कमकुवत करण्यासाठी हा खटला ही एक बोली असल्याचे बचाव पक्षाच्या वकिलांनी विरोध केला. Attorney टर्नी पॉल क्लेमेंट म्हणाले, “कार्यकारी शाखा अमेरिकेच्या नावाखाली सरकारच्या सह-समकक्ष शाखेवर दावा दाखल करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.” “या प्रकरणात खरोखर पूर्वीचे काही नाही.”
अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या नेतृत्वात, माजी सॉलिस्टर जनरल क्लेमेंट यांनी सुचवले की स्वतंत्र हबियस नियमांसाठी अर्ज करण्याचे इतर साधन. तथापि, न्यायालयीन वकील एलिझाबेथ थीमन्स हेजेज यांनी यावर जोर दिला की सरकार केवळ प्रभावी इमिग्रेशनची अंमलबजावणी करून “प्रभावी कायदेशीर रस्ता नाकाबंदी” पासून दिलासा शोधत आहे. ते म्हणाले, “युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका येथे फिर्यादी आहे कारण अमेरिकेला इजा होत आहे,” ते म्हणाले.
“अर्जदारांच्या स्थिती आणि स्थितीबद्दल एक द्रुत आणि निराशाजनक सुनावणी झाली. त्याऐवजी प्रशासनाने कायद्याच्या आधी न्यायाधीशांवर आरोप केले, “निराशेची भावना आणि आरोपींचा अधिक फायदा कायद्याला प्रेरणा देण्यासाठी कायद्याचा परवाना देत नाही.”
पॉला यांनी मार्चमध्ये न्यायाधीशांनी दावा दाखल केला, असा निर्णय दिला की प्रशासनाने अल साल्वाडोरला किल्मर अब्रागो गार्सियाला बेकायदेशीरपणे हद्दपार केले. ट्रम्प यांच्या कट्टरपंथी व्यवस्थेचे प्रतीक असलेल्या कुख्यात साल्वाडोरन मेगाप्रिसनवर छळ केल्याचा आरोप अब्रेगो गार्सियावर करण्यात आला आहे.
ट्रम्प यांनी अनेकदा प्रतिकूल न्यायाधीशांना धडक दिली आणि एकदा वॉशिंग्टनच्या न्यायाधीशांच्या महाभियोगाची मागणी केली ज्याने हद्दपारी विमानांना उलट करण्याचे आदेश दिले. जुलैमध्ये न्यायव्यवस्थेने न्यायाधीशांविरूद्ध गैरवर्तन केल्याचा आरोपही दाखल केला.
हा एक ब्रेकिंग न्यूज लेख आहे. अनुसरण करण्यासाठी अद्यतनित.
या लेखात असोसिएटेड प्रेसच्या अहवालांचा समावेश आहे.
