सोमवारी त्यांच्या उद्घाटनाच्या भाषणादरम्यान, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी राष्ट्राला सांगून भाषण केले की गेल्या आठ वर्षांत त्यांनी “खूप काही” शिकले आहे.
साडेचार दिवसांनंतर त्याने त्याला काय म्हणायचे आहे ते उघड केले.
वॉशिंग्टनच्या बाहेरचे लोक आहेत ज्यांनी 2017 मध्ये सरकारचा ताबा घेतला आणि त्याची चाके फिरवत ठेवण्यासाठी संघर्ष केला. त्याऐवजी, ट्रम्पचे सल्लागार त्यांनी वचन दिलेल्या सरकारी नोकरशाहीचे कसे मास्टर बनले आहेत हे प्रतिबिंबित करणाऱ्या कृतींची झुंबड आम्ही पाहिली आहे.
माझे सहकारी चार्ली सेवेज यांनी कायदा, सरकार आणि राष्ट्रपतींनी दोन दशकांहून अधिक काळ त्यांचा अधिकार वापरण्याचा मार्ग कव्हर केला आहे. त्याने पहिल्या ट्रम्प प्रशासनावर तसेच ट्रम्पच्या दुसऱ्या योजनेबद्दल विस्तृतपणे अहवाल दिला आहे आणि मी त्याला आमच्याशी बोलण्यास सांगितले की ही वेळ किती वेगळी आहे – आणि त्याचा अध्यक्ष होण्याचा अर्थ काय असू शकतो.
स्पष्टतेसाठी आमचे संभाषण संक्षिप्त आणि संपादित केले गेले आहे.
JB: तुम्ही पहिले ट्रम्प प्रशासन कव्हर केले आहे आणि आता तुम्ही दुसऱ्याच्या पहिल्या आठवड्यात कव्हर केले आहे. ट्रम्प I च्या तुलनेत ट्रम्प II च्या सुरुवातीच्या दिवसांमध्ये काय वेगळे होते?
CS: पहिल्या ट्रम्प प्रशासनाचे उद्घाटन गोंधळलेले आणि कुचकामी होते. 2016 च्या प्रचारादरम्यान ट्रम्प यांना रिपब्लिकन पक्षाकडून फारसा पाठिंबा नव्हता. जेव्हा त्याने पदभार स्वीकारला तेव्हा तो आणि बरेच अधिकारी त्याच्याभोवती जमले होते ते सुरुवातीला काय करत आहेत हे माहित नव्हते – आणि हे दिसून आले. ट्रम्प यांनी जारी केले फक्त चार कार्यकारी आदेश 2017 मध्ये त्यांच्या पदावरील पहिल्या पाच दिवसात. जरी हा प्रस्ताव नंतर उचलला गेला तरीही, त्याचे बरेच प्रारंभिक निर्देश प्रभावीपणे प्रेस रिलीज होते ज्यात फारसा महत्त्व नव्हता किंवा ते इतके खराब विकसित केले गेले होते की त्यांना अवरोधित करणे न्यायालयांसाठी कोणतेही विचार नव्हते.
याउलट, दुसऱ्या ट्रंप प्रशासनाची सुरुवात परिणामात्मक कार्यकारी आदेशांच्या बराकीने झाली आहे. बर्गरसारखे काही अस्पष्ट काहीही सरकारला दर कमी करण्याच्या मार्गांचा विचार करण्याचे आदेश – परंतु मुख्यतः अतिशय स्पष्ट. त्याचे अनेक धोरणात्मक बदल अनेकांना टोकाचे ठरतील. काही, मी या आठवड्यात लिहिल्याप्रमाणे, कायदेशीर कार्यकारी शक्तीच्या मर्यादा ढकलतात आणि न्यायालयीन आव्हान टिकू शकत नाहीत. जन्माने नागरिकत्व संपुष्टात आणण्याची तरतूद आधीच अवरोधित केली गेली आहे. पण स्थिरपणे, ट्रम्प आपले ध्येय साध्य करण्यासाठी वेगाने पुढे जात आहेत.
हे अंशतः कारण आहे की त्यांनी आणि त्यांच्या मार्गदर्शकांना त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात सरकार कसे कार्य करते याबद्दल बरेच काही शिकले. आणि त्याचे अंशतः कारण असे आहे की, गेल्या आठ वर्षांत ट्रम्पवाद ही एक पुराणमतवादी संस्था बनली आहे आणि वॉशिंग्टनमधील धोरणात्मक थिंक टँक आता त्याला एकत्रित आणि मदत करत आहेत — जसे प्रोजेक्ट 2025.
निश्चितपणे, गोष्टी अजूनही वाईट आहेत, परंतु ट्रम्पचे सल्लागार या ताब्यात घेण्याचे काळजीपूर्वक नियोजन करीत आहेत.
2017 पासून ट्रम्प – किंवा त्यांच्या सभोवतालच्या लोकांनी – विशेषतः काय शिकले आहे? नोकरशाही कशी असू शकते हे त्यांना समजते का?
ते अधिक हुशार कसे काम करत आहेत याचे एक उदाहरण येथे आहे. या आठवड्यात एक कार्यकारी आदेश होता ज्याकडे कमी लक्ष दिले गेले युनायटेड स्टेट्स मध्ये परदेशी अभ्यागत. यात एक विभाग आहे ज्यासाठी सरकारने जगभरातील देशांमधील चाचणी आणि स्क्रीनिंग पद्धतींचा अभ्यास करण्यासाठी दोन महिने घ्यावेत आणि त्यानंतर त्यांच्या कोणत्याही नागरिकाच्या युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रवेशावर बंदी घालण्याची हमी देण्यासाठी इतकी कमतरता असलेल्यांचा अहवाल द्यावा लागेल. देश ओळखण्यासाठी एक अहवाल प्रदान करणे आवश्यक आहे.
असे दिसते आहे की प्रशासन ट्रम्पच्या विवादास्पद प्रवासी बंदीसाठी अनेक मुख्यत्वे मुस्लिम देशांतील लोकांवर बीज पेरत आहे. मागच्या वेळी त्यांनी ते धोरण काटेकोर नियोजन न करता पदभार स्वीकारल्यानंतर अचानक लादला आणि न्यायालयांनी ते लगेचच रोखले. प्रथम या मुद्द्याचा अभ्यास करून दाखविल्याने न्यायालयात नवीन प्रवासी बंदीचा बचाव करणे सोपे होऊ शकते.
हे बदल प्रत्यक्षात आणण्यासाठी सर्वात जास्त जबाबदार कोण आहे?
एक व्यक्ती ज्याने बरेच काही शिकले आहे असे दिसते ते म्हणजे स्टीफन मिलर, ट्रम्पचे सर्वोच्च देशांतर्गत धोरण सल्लागार जे त्यांच्या इमिग्रेशन क्रॅकडाउन धोरणांचे दीर्घकाळ शिल्पकार आहेत. ते 2017 पूर्वी सिनेटचे सहाय्यक होते आणि ट्रम्पच्या पहिल्या कार्यकाळात कार्यकारी शाखेच्या नोकरशाहीमध्ये समस्या कशा टाळायच्या आणि गोष्टी कशा करायच्या हे शिकले. कॅपिटल हिलवर आणि वकिलांसह आणि आता प्रशासनात फिरत असलेल्या इतरांसोबत त्यांनी चार वर्षे कार्यालयाबाहेर दाते आणि नातेसंबंध जोपासले. त्यांनी काही सहयोगींना नवीन प्रशासनाभोवतीच्या महत्त्वाच्या पदांवर सुरक्षित ठेवण्यास मदत केली, त्यांना नोकरशाहीचे गीअर्स त्यांच्या इच्छेनुसार वळवण्यास मदत केली.
ट्रम्प यांना स्पष्टपणे अध्यक्षपदाच्या पहिल्या आठवड्यात शिक्का मारायचा होता. पण, या ओपनिंग सॅल्व्होमध्ये त्याने किती तयारी आणि नट-बोल्ट तंत्र ठेवले आहे, हे लक्षात घेऊन, मिलरची ही छाप खरोखरच आहे का?
कार्यकारी आदेश आणि घोषणांचा मसुदा तयार करण्याचे काम अध्यक्ष वैयक्तिकरित्या करत नाही. ते म्हणाले, मला यात शंका नाही की आम्ही या आठवड्यात पाहिलेल्या इमिग्रेशन क्रियाकलापांचा समूह विकसित करण्यात मिलरची प्रमुख भूमिका आहे. माझे सहकारी जोनाथन स्वान आणि मॅगी हॅबरमन आणि मी ट्रम्प यांच्या सत्तेवर परत येण्याच्या संभाव्य मालिकेवर काम करत होतो जेव्हा त्यांनी २०२३ च्या शरद ऋतूतील अनेक चरणांचे पूर्वावलोकन केले.
इतर अनेक लोकांचाही मोठा सहभाग होता. उदाहरणार्थ, रसेल बूथ, जे ट्रम्पच्या पहिल्या कार्यकाळात व्यवस्थापन आणि अर्थसंकल्प कार्यालयाचे प्रमुख होते आणि त्या भूमिकेची पुनरावृत्ती करण्यास तयार होते, त्यांना इतर धोरणात्मक थीममध्ये खूप रस होता जे आम्ही या सुरुवातीच्या आदेशांमध्ये प्रतिबिंबित केले, जसे की कडक राजकीय नियंत्रणे लादण्याचे प्रयत्न. फेडरल नोकरशाही वर. प्रोजेक्ट 2025 मध्ये, व्हँट कार्यकारी आदेशांचा मसुदा तयार करण्याचे प्रभारी होते जे ट्रम्प कार्यालयात परत येताच जारी करण्याचा विचार करू शकतात. अर्थात, ट्रम्प यांनी प्रचारादरम्यान 2025 च्या प्रकल्पापासून दूर राहण्याचा प्रयत्न केला; आम्हाला अद्याप माहित नाही की यापैकी कोणत्याही प्रारंभिक आदेशाने त्या प्रयत्नांना परत केले की नाही.
एकत्रितपणे पाहिले तर, ट्रम्प यांच्या कार्यालयातील पहिल्या आठवड्यात ते आता सत्तेकडे कसे पाहतात आणि सरकारच्या लीव्हर्सवर त्यांची पकड कशी आहे याबद्दल आम्हाला काय सांगते? पुढील चार वर्षांत तो कसा संवाद साधेल याबद्दल हे आपल्याला काय सांगते?
ट्रम्प यांनी रिपब्लिकन पक्षावर आपली पकड घट्ट केली आहे आणि त्या पक्षावर काँग्रेसचे नियंत्रण आहे, त्यामुळे त्यांना महाभियोगाची भीती नाही. ते पुन्हा अध्यक्षपदासाठी उभे राहू शकत नाहीत, त्यामुळे त्यांना मतदारांकडून नाकारण्याची भीती नाही. त्यांनी त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात मोठ्या संख्येने फेडरल न्यायाधीशांची नियुक्ती केली, याचा अर्थ आता त्यांना फेडरल न्यायव्यवस्थेचा सामना करावा लागत आहे जो त्यांनी पहिल्यांदा पदभार स्वीकारला तेव्हापेक्षा खूपच विस्कळीत आहे. तो दोन फेडरल आरोपांसह पळून जाण्यात यशस्वी झाला आणि हत्येच्या प्रयत्नातूनही तो वाचला. रिपब्लिकन-नियुक्त सर्वोच्च न्यायालयाच्या सहा न्यायमूर्तींनी गेल्या उन्हाळ्यात घेतलेल्या निर्णयामुळे त्यांना राष्ट्रपतींसाठी व्यापक प्रतिकारशक्तीचा घटनात्मक सिद्धांत घोषित करण्याचा अतिरिक्त आत्मविश्वास मिळू शकेल.
या सर्व पार्श्वभूमीवर, मला वाटते की त्याच्या सुरुवातीच्या कार्यकारी आदेशाची व्याप्ती आणि आक्रमकता आणि अगदी 6 जानेवारीच्या दंगलखोरांना सुद्धा ज्यांनी पोलिस अधिकाऱ्यांवर हिंसक हल्ला केला होता. हा निर्णय त्याला थोडासा प्रतिबंधित वाटत असल्याचे स्पष्ट संकेत आहे.
जर्मनीतून पाहिल्याप्रमाणे एलोन मस्कचा सलाम
आतापर्यंत, तुम्ही राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या उद्घाटन सोहळ्यादरम्यान जगातील सर्वात श्रीमंत व्यक्तीने केलेला हावभाव पाहिला असेल. आपण त्याचे प्रमुख बचावपटू देखील पाहिले आहेत. पण माझी सहकारी कॅटरिन बेनहोल्ड, माजी बर्लिन ब्युरो चीफ, ते लिहितात की मस्केटच्या पसरलेल्या हातांच्या अर्थाबद्दल जर्मनीमध्ये फारसा वादविवाद झाला नाही..
जर्मनीमध्ये, नाझी काळातील इतर चिन्हे आणि घोषणांसह मस्केटसारखे हावभाव करणे बेकायदेशीर आहे. त्यामुळे जर्मन संस्थांसाठी परिस्थिती अगदी स्पष्ट होती.
“एक हिटलर सलाम, हिटलरला सलाम, हिटलरला सलाम,” वैशिष्ट्यीकृत साप्ताहिक तास संपादकीय लिहिले.
संपादकीय म्हणते, “त्यात जास्त गुंतागुंतीची गरज नाही.” “राजकीय मंचावरील कोणीही अंशतः उजव्या विचारसरणीच्या अतिरेकी श्रोत्यांना राजकीय भाषण देत आहे”—उद्घाटनाच्या वेळी जर्मनी, इटली, फ्रान्स आणि ब्रिटनमधील अनेक उजव्या विचारसरणीचे राजकारणी—”जो कोणी आपला उजवा हात स्विंग पद्धतीने वर करतो आणि एका कोनात बऱ्याच वेळा हिटलर सॅल्युट आहे “”
येथे अधिक वाचा.
आपत्तीच्या राजकारणाकडे परत
राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी शुक्रवारी उत्तर कॅरोलिना आणि कॅलिफोर्नियाचा प्रवास केला, एशेव्हिल, एनसी मधील हेलन चक्रीवादळामुळे झालेले नुकसान आणि लॉस एंजेलिसमधील सततच्या जंगलातील आगीमुळे झालेले नुकसान पाहण्यासाठी. मी जवळजवळ काही आठवड्यांपूर्वी लिहिलेला ट्रेंड प्रदर्शित करतो: एकेकाळी राजकीयदृष्ट्या तटस्थ प्रदेशात मिक्स राजकारण ही आपत्ती आहे.
उमेदवार म्हणून, ट्रम्प यांनी हेलन आपत्ती प्रतिसादाबद्दल अनेक खोटे दावे केले कारण त्यांनी बिडेन प्रशासनाच्या प्रयत्नांना असहाय्य म्हणून चित्रित करण्याचा प्रयत्न केला. शुक्रवारी ॲशेव्हिलमध्ये, त्यांनी सांगितले की माजी अध्यक्ष बिडेन यांनी “वाईट काम” केले आणि ते फेमा पूर्णपणे बंद करत आहेत. त्याने यापूर्वी कॅलिफोर्नियाला आपत्ती मदत रोखण्याची धमकी दिली होती आणि आज तो म्हणाला की तो तेथे असताना नवीन मतदार ओळखपत्र कायदे आणि नवीन जल व्यवस्थापन धोरणे सुरक्षित करू इच्छितो.
कॅलिफोर्नियाचे अधिकारी आधीच चिंतेत आहेत की त्यांचे राज्य त्यांच्याशी कसे वागेल.
“आम्हाला युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका म्हणून नव्हे तर रेड स्टेट्स आणि ब्लू स्टेट्स म्हणून पाहण्यासाठी त्याने वॉशिंग्टनमधील रिपब्लिकन पक्षाचा बराचसा भाग संक्रमित केला आहे,” कॅलिफोर्नियामधील डेमोक्रॅट असलेली माझी सहकारी ॲनी कॉर्नी म्हणाली. “आम्हाला याचा सामना करावा लागेल.”
