ट्रम्प यांचे ‘गोल्डन डोम’ मोठे प्रश्न उपस्थित करते: ते बांधले जाऊ शकते? ते केले पाहिजे? कॅनडाची भूमिका काय आहे?

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रस्तावित “गोल्डन डोम” क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली, ज्याने कॅनडामध्ये सामील होण्यास रस दर्शविला आहे, प्रकल्पाची किंमत आणि व्यवहार्यता तसेच अंतराळ-आधारित शस्त्र स्पर्धेबद्दल चिंता व्यक्त करते.

इस्रायलचे संरक्षण करणारे लोह घुमट नंतर ट्रम्प यांची योजना मॉडेल आहे – व्हँकुव्हर बेटापेक्षा लहान जमीन – आणि त्याचे लक्ष्य अधिक दृश्यमान आणि कित्येक शंभर वेळा असले पाहिजे.

ट्रम्प आणि इतर सर्वोच्च अमेरिकन अधिकारी म्हणतात की प्रस्तावित सुवर्ण घुमट इतर देश आणि जागांमधून बाहेर पडतील आणि भविष्यातील तंत्रज्ञानाच्या तंत्रज्ञानामुळे भविष्यातील तंत्रज्ञानासह विकसित करणे आवश्यक आहे.

वॉटरलू युनिव्हर्सिटी ऑफ वॉटरलू विल्फ्रिड लॅरिड लारिया यांचे प्राध्यापक अ‍ॅलास्टायर एडगर म्हणतात की ट्रम्प अंतराळ शोध आणि अडथळ्यांविषयी बोलत आहेत ज्यामुळे अंतराळात अधिक शस्त्रे निर्माण होतील.

ते म्हणाले, “ज्या विरोधकांना ही कल्पना आवडत नाही त्यांना उपग्रह नष्ट करण्यासाठी स्वतःची शस्त्रे ठिकाणी ठेवता येतील, ज्याचा उपयोग आम्ही ओळखण्यासाठी करू,” असे ते म्हणाले की, रेसिंग स्पेस-आधारित शस्त्रे होण्याची शक्यता उघडकीस आली.

“आणि याक्षणी, कोणालाही शस्त्रक्रिया करण्याचे स्थान नाही. काही लोक तिथे काहीतरी पकडत आहेत आणि जेव्हा ते ते करतात तेव्हा आम्ही त्यांचा निषेध करतो.”

चीन, रशिया चिंता व्यक्त करते

युनायटेड स्टेट्स, रशिया आणि चीनमध्ये सर्वात प्रगत लष्करी अंतराळ क्षमता आहे, परंतु इतर बरेच देश स्वत: चे स्पेस शस्त्रे विकसित करीत आहेत, सिक्युरिटी वर्ल्ड फाउंडेशनने नुकताच अहवाल दिला आहे, जो बाहेरील जागेच्या शांततापूर्ण आणि टिकाऊ वापरास चालना देण्यासाठी समर्पित नॉन -नफा आहे.

जर घुमट बांधले गेले असेल तर एडगर म्हणतो की एखाद्या देशाला हे आवडत नाही की त्याला आवडत नाही की त्याविरूद्ध लढा देण्यासाठी सिस्टमची रचना करण्याचा प्रयत्न केला जाईल.

ते म्हणतात की “म्युच्युअल आश्वासन विनाश” प्रतिकार नाकारू शकतो, अण्वस्त्रे असलेले देश एकमेकांवर त्यांचा वापर करण्यास टाळाटाळ करतात ही कल्पना त्यांना माहित आहे की त्यांचे विरोधक दयाळूपणे प्रतिसाद देऊ शकतात.

“युनायटेड स्टेट्स तैनात करणार असलेल्या प्रणालींवर हल्ला करण्यासाठी तंत्रज्ञानामध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी चीनला स्वतःच्या आवृत्तीत तसेच अमेरिकेच्या अमेरिकेने गुंतवणूक करावी लागेल?” त्याने विचारले. “सामग्रीमध्ये प्रवेश करणारा संपूर्ण गोंधळ आहे”

चीनच्या परराष्ट्र मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याने बुधवारी सांगितले की, गोल्डन डोमच्या प्रस्तावाबद्दल चीन “गंभीरपणे चिंताग्रस्त” आहे आणि वॉशिंग्टनने ते सोडण्यास सांगितले आणि त्यातून “जोरदार आक्रमक परिणाम” झाला आणि बाह्य अंतराळ लष्करीकरण आणि शस्त्रास्त्र रेसिंगचा धोका वाढला.

क्रेमलिनच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, राष्ट्रीय कार्यक्रम मॉस्को आणि वॉशिंग्टन दरम्यान नजीकच्या भविष्यात अण्वस्त्रांच्या नियंत्रणाबद्दल वाटाघाटी करण्यास भाग पाडू शकेल.

बुधवारी या प्रकल्पाबद्दल विचारले असता कॅनेडियन पंतप्रधान मार्क कार्ने म्हणाले की अमेरिकन अधिका with ्यांशी उच्च स्तरीय सहभागावर चर्चा केली गेली आणि त्याचे मूल्यांकन केले गेले.

ते म्हणाले की, क्षेपणास्त्रांसह क्षेपणास्त्र संरक्षण, “अगदी दूरच्या भविष्यात नव्हे तर अंतराळातून येऊ शकते”, कॅनेडियन सरकारला गांभीर्याने घेण्याची धमकी दिली.

“आम्हाला ठाऊक आहे की जर आपल्याकडे गुंतवणूकी आणि भागीदारीने गोल्डन घुमट पूर्ण करण्याची शक्ती असेल तर आपल्याकडे एक शक्ती आहे आणि ती आपण पहात आहोत.”

ते अगदी बांधले जाऊ शकते?

सीबीसी न्यूजशी बोलणार्‍या तज्ञांचे म्हणणे आहे की ट्रम्प यांच्या बांधकामासाठी तीन वर्षांचा कालावधी आणि १55 अब्ज डॉलर्सचा टॅग अवास्तव आहे, एडगरने सुचवले की २० वर्षांची मुदत अधिक शक्य आहे, खर्च कदाचित १ ट्रिलियन डॉलर्स इतका चालला आहे.

कॉंग्रेसल बजेट ऑफिसने असेही गृहित धरले आहे की हा प्रकल्प अनेक शंभर अब्ज डॉलर्स अधिक 175 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च करू शकतो आणि विकसित होण्यास 20 वर्षे लागू शकतात.

कॅनेडियन माजी संरक्षणमंत्री पीटर मका म्हणतात, “आम्ही अगदी भविष्यकाळ आहोत, असे म्हणणे खूप महाग आहे आणि असे काहीतरी आणि असे काहीतरी जे केवळ या राष्ट्रीय व्यवस्थेत सामील होणार्‍या परिपूर्ण आकार आणि तांत्रिक कौशल्यांच्या बाबतीत कधीच केले गेले नाही,” असे कॅनेडियन माजी संरक्षण मंत्री पीटर मका म्हणतात की सीबीसीचे सीबीसी म्हणतात सामर्थ्य आणि राजकारणद

पहा | माजी संरक्षणमंत्री गोल्डन डोम प्रस्तावावर चर्चा करतात:

कॅनडाने ट्रम्पच्या ‘गोल्डन डोम’ मध्ये सामील व्हावे?

ओटावाने अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या ‘गोल्डन डोम’ क्षेपणास्त्र-संरक्षण कार्यक्रमाची संभाव्य पुष्टी केली आहे, क्षेपणास्त्र-संरक्षण कार्यक्रमात तिची आवड, म्हणून कॅनडाचे योगदान असल्यासारखे दिसू शकते की नाही, माजी संरक्षणमंत्री पीटर मॅकके यांनी सामर्थ्य आणि राजकारण ऐकले आहे आणि ते फायदेशीर आहे.

हे तयार करण्यासाठी एकाधिक राष्ट्रपती पदांच्या अर्थसंकल्पाची मंजुरी आवश्यक आहे, असे प्रोग्राम मॅनेजर आणि रिसर्च असोसिएट्स आणि वॉशिंग्टन डीसी सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीजच्या क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रकल्पाचे संशोधन सहकारी म्हणाले की

ते म्हणाले, “एकाधिक प्रशासनांवर एक प्रकारचा वेग आणि निधी राखण्यासाठी आणि देशाच्या बचावास प्राधान्य देण्याच्या द्विपक्षीय समस्येवर अवलंबून आहे.”

टोरोंटोमधील वुड्सवर्थ कॉलेजचे प्राध्यापक बेथ फिशर अमेरिकेच्या संरक्षण धोरणाबद्दल लिहितात आहेत, ते म्हणतात की अद्याप अस्तित्त्वात नसलेल्या प्रकल्पाच्या व्यवहार्यतेचे मूल्यांकन करणे अद्याप कठीण असलेल्या प्रकल्पाची संभाव्यता.

ते म्हणतात की अमेरिकेचे अध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांनी १ मध्ये स्ट्रॅटेजिक डिफेन्स इनिशिएटिव्ह (एसडीआय) सुचवले की जेव्हा त्यांनी “स्टार वॉर्स” प्रकल्प डब केला तेव्हा त्यांनाही अशाच प्रश्नांचा आणि टीकेचा सामना करावा लागला.

एसडीआयने कमी किमतीच्या कक्षामध्ये क्षेपणास्त्र आणि मजबूत लेसर शस्त्रेची तारा स्थापन करण्याची कल्पना केली जी जगातील कोठूनही सुरू झालेल्या बॅलिस्टिक अणु क्षेपणास्त्रांना प्रतिबंधित करू शकेल.

तथापि, ही संकल्पना कधीही प्रभावी नव्हती, मुख्यत: तांत्रिक अडथळे, उच्च खर्च आणि चिंता यामुळे, ते नंतरपासून सोडण्यात आलेल्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र कराराचे उल्लंघन करेल.

फिशर म्हणाले, “त्यावेळी तंत्रज्ञान अस्तित्त्वात नसल्यामुळे त्यावर टीका केली गेली होती आणि विकसित होण्यास बराच वेळ लागणार होता, क्वचितच तैनात करण्यात आला होता,” फिशर म्हणाले.

“आणि यावेळी आम्हाला अगदी तशीच चिंता आहे.”

कॅनडाच्या उलट काय आहे?

तथापि, फिशर हा प्रस्ताव फेटाळत नाही, असे ते म्हणतात की कॅनडाच्या दीर्घकालीन संरक्षणाचा विचार केला पाहिजे, विशेषत: आर्क्टिक हवामान बदलाच्या प्रगतीमुळे.

ते म्हणतात की किमान चार देशांमध्ये अमेरिका, रशिया, चीन आणि भारताच्या नेतृत्वाखालील उपग्रहांवर शूट करण्याची क्षमता असल्याचे सिद्ध झाले आहे आणि कमीतकमी चार देशांनी आपल्या दैनंदिन जीवनावर अवलंबून असलेल्या उपग्रहांबद्दल विचार करण्यास सांगितले.

गोल्डन डोमद्वारे कॅनडा कसा संरक्षित असेल, त्यात सामील झाल्यास देशाची भूमिका काय असेल आणि ते किती प्रदान करेल, तेथे अजूनही खुले प्रश्न आहेत.

कॅनडा आधीच नॉरडच्या माध्यमातून उत्तर अमेरिकन आकाशाचा मागोवा घेतो आणि यूएस क्षेपणास्त्र संरक्षण कार्यक्रमातील डेटा फीड करतो.

तथापि, कॅनडाने 20 च्या दशकात अधिकृतपणे यूएस नॅशनल क्षेपणास्त्र संरक्षण कार्यक्रमात प्रवेश केला नाही, याचा अर्थ असा आहे की कॅनेडियन लोक कधी येणा belights ्या ऑब्जेक्ट्सविरूद्ध संप संपतील यावर कोणत्याही संभाव्य निर्णयामध्ये भाग घेऊ शकणार नाहीत.

फिशर संशयित ट्रम्प प्रकल्पाच्या किंमतीबद्दल चिंता शांत करण्यासाठी कॅनडामध्ये आपला “योग्य वाटा” देण्याची कल्पना खेळू शकतात.

ते म्हणतात की कॅनडाच्या संभाव्य सहभागामुळे संशोधन आणि विकासामुळे संभाव्य आर्थिक फायदे मिळू शकतात, परंतु ते नमूद करतात की स्पिन-ऑफ महत्त्वपूर्ण असू शकत नाहीत आणि देश किती मोठा खेळतो यावर अवलंबून आहे.

ते म्हणाले, “जर आमचा कनिष्ठ जोडीदार भागीदार म्हणून मानला गेला तर आम्ही कदाचित सर्वात नाविन्यपूर्ण किंवा सर्वात कटिंग-एज तंत्रज्ञानावर काम करू शकत नाही.”

१ 1970 s० च्या दशकात कॅनडा रेगनच्या एसडीआयमधून बाहेर आला होता, परंतु फिशर म्हणाले की युनायटेड किंगडम, जर्मनी आणि इटलीसारख्या देशांना महत्त्वपूर्ण उलट देण्यात आले नाही.

“मी आता म्हणेन की सहभागी झालेल्यांपैकी बहुतेक लोक असे म्हणतील की त्यांनी खरोखर आपला निर्णय घेतल्यामुळे त्यांना अपेक्षित असलेल्या रकमेवर खरोखर परिणाम होऊ शकत नाही.