सोमवारी, पर्यावरण संवर्धन एजन्सीच्या एका गटाने ट्रम्प प्रशासनाच्या अंतर्गत एजन्सीच्या धोरणांपासून असहमती दर्शविली आणि असे म्हटले आहे की “ते” मानवी आरोग्य आणि पर्यावरण संरक्षण ईपीए मिशन घेत आहेत. “

१ 170०१ ईपीएच्या कर्मचार्‍यांनी त्यांना दस्तऐवजात नाव दिले, विज्ञान मासिकाचे माजी संपादक जेरेमी बर्ग यांच्या म्हणण्यानुसार, ईपीएचे कर्मचारी नसून ईपीए नॉन-वैज्ञानिक किंवा शिक्षक यांच्यातही स्वाक्षरी केली. पुढील प्रतिमेमध्ये 70 हून अधिक नोबेल पुरस्कार विजेते समाविष्ट आहेत.

हे पत्र एजन्सी कर्मचार्‍यांच्या दुर्मिळ लोकांच्या टीकेचे प्रतिनिधित्व करते ज्यांना हवामान, पर्यावरणीय आणि आरोग्य विज्ञानासाठी अर्थसहाय्य दिले जाते आणि फेडरल मदतीच्या कमकुवतपणाविरूद्ध बोलण्यासाठी बाद होऊ शकते. जूनच्या सुरुवातीस राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांच्या शास्त्रज्ञांनीही अशीच कारवाई केली.

“१ 1970 .०१ मध्ये एजन्सीची स्थापना झाल्यापासून, ईपीएने विज्ञान, निधी आणि तज्ञ कर्मचार्‍यांच्या (आयटीएस) फायद्यांद्वारे अमेरिकन लोकांच्या सेवेत मिशन साध्य केले आहेत. आज, सध्याच्या प्रशासनाच्या हानिकारक नियंत्रणाविरूद्ध, मागील ईपीएचे चुकीचे वर्तन आणि वैज्ञानिक कौशल्यांकडे दुर्लक्ष करणे यावर आमची टीका झाली आहे.”

एजन्सीच्या प्रवक्त्यांनी सोमवारी टिप्पण्या घेण्यासाठी त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.

“मी खरोखर दु: खी आहे. ही कंपनी, ही माझ्या तारुण्यात एक सुपरहीरो होती, आम्ही या प्रशासनाखाली आमच्या आदर्शांशी लढा देत नाही. आणि मला खरोखरच आम्हाला हवे आहे,” असे ईपीए पर्यावरण संरक्षण तज्ज्ञ अमेलिया हॉर्टझबर्ग यांनी सांगितले, जे पर्यावरणीय निर्णय आणि परदेशी नागरिक हक्क कार्यालयातून प्रशासकीय रजेवर होते, जेव्हा प्रशासनाने आपला विभाग बंद केला.

हार्टझबर्गचे कार्य प्रदूषणामुळे प्रभावित झालेल्या सर्वात असुरक्षित गटांवर लक्ष केंद्रित करते: गर्भवती आणि नर्सिंग लोक, लहान मुले आणि मुले, वृद्ध, विशेषाधिकार आणि तीव्र आरोग्याची परिस्थिती आणि उच्च स्तरीय प्रदूषणाच्या संपर्कात समाजात राहणारे लोक. तो वादग्रस्त नसावा असे मानले जात नव्हते, परंतु या राजकीय हवामानात ते केले गेले, असे ते म्हणाले.

ते म्हणाले, “अमेरिकन लोकांनी पाणी पिऊन आणि त्यांना विषबाधा न करता आपला हवा श्वास घेण्यास सक्षम असावे. आणि जर ते नसतील तर आमचे सरकार अपयशी ठरत आहे,” ते म्हणाले.

२०-२5 पर्यंत एनआयएचमध्ये नॅशनल जनरल मेडिकल सायन्स इन्स्टिट्यूटचे संचालन करणारे बर्ग म्हणाले की, मतभेद पक्षपाती टीकेमुळे प्रेरित झाले नाहीत. ते म्हणाले की, कर्मचार्‍यांना अशी आशा आहे की ते ईपीएवरील मिशनकडे परत येण्यास मदत करेल – जे “जर आपण हवा श्वास घेतल्यास आणि पाणी पिणे केवळ महत्वाचे आहे.”

ईपीएच्या कर्मचार्‍यांना पत्रातील पाच प्रमुख चिंता म्हणून काय दिसते याची रूपरेषाः लोकांचा आत्मविश्वास कमी करण्यासाठी; प्रदूषकांच्या फायद्यासाठी वैज्ञानिक सेन्स देखावाकडे दुर्लक्ष करतात; अमेरिकेच्या सर्वात कमकुवत समुदायातील ईपीएच्या प्रगतीच्या उलट; संशोधन आणि विकास कार्यालय तोडणे; आणि भीतीच्या संस्कृतीला प्रोत्साहन देऊन, कर्मचार्‍यांना त्यांचे रोजीरोटी आणि कल्याण निवडण्यास भाग पाडले.

प्रशासक ली जेल्डिन यांच्या नेतृत्वात, ईपीएने अल्पसंख्याक समुदायामध्ये पर्यावरणीय सुधारणेसाठी निधी कमी केला आहे, राष्ट्रीय बागांमध्ये वायू प्रदूषण कमी करणारे फेडरल नियम परत देण्याचे आणि आदिवासींच्या संवर्धनात एस्बेस्टोस आणि कोळसा-सेव्ह ग्रह ग्रह ग्रहांच्या ग्रहांच्या ग्रहांना कमी लेखले आहे.

हवामान बदल आणि पर्यावरणीय न्यायावरील अभ्यास कमी करणे आणि त्यांचा अभ्यास सुरू ठेवण्याच्या अर्थसंकल्पाचा एक भाग म्हणून गेल्डिनने ईपीएच्या संशोधन आणि विकास कार्यालयाची पुनर्रचना करण्यास सुरवात केली. आणि त्याला प्रदूषणाचे नियम परत आणायचे आहेत की असोसिएटेड प्रेस चाचणीत असे आढळले आहे की दरवर्षी 30,000 लोक आणि 275 अब्ज डॉलर्सची बचत होईल.

“लोक मरत आहेत,” त्यांनी या पत्रावर स्वाक्षरी केली, “कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील सांता क्रूझचे नोबेल पुरस्कार विजेते आणि सेल्युलर बायोलॉजी म्हणाले,” लोक मरत आहेत. ते म्हणाले, “हवामान बदलाचा परिणाम कसा जाणवायचा याचा पुरावा म्हणून गेल्या आठवड्याच्या पूर्वेकडील किना on ्यावरील उष्णतेची लाट म्हणून हवामान बदलाच्या परिणामाचे वर्णन त्यांनी केले आहे.

बर्ग म्हणाले की एनआयएच आणि ईपीएच्या दोन्ही कर्मचार्‍यांनी मतभेद जाहीर केले कारण ते वैज्ञानिकांना करिअरच्या मार्गावर असल्याबद्दल बोलण्याचे प्रतिनिधित्व करतात. गैर-एजन्सी कामगारांनाही सरकार संशोधन निधी मागे घेईल की नाही यावर विचार करणे आवश्यक आहे.

ग्राइडरने प्रतिक्रिया किंवा बदला घेण्याच्या भीतीबद्दल विचारले, तो म्हणाला की तो “प्रत्येक गोष्टीचे प्रतिबिंब जगत आहे.” तो नियमितपणे पदवीधर विद्यार्थ्यांना भेटतो ज्यांना शास्त्रीय कारकीर्दीचे अनुसरण करण्याबद्दल चिंता आहे की लॅब निधी गमावू शकतात.

जर आपण पुढच्या पिढीच्या वैज्ञानिकांना पाठिंबा देत नाही तर ही एक दीर्घकालीन समस्या आहे, असे ते म्हणाले: “हे दशकांचे नुकसान झाले आहे.”

___

X @melinawaling आणि ब्लॉकी @मेलिनावलिंग.बस्किओियल येथे मेलिना वॉलिंगचे अनुसरण करा.

___

असोसिएटेड प्रेसच्या हवामान आणि पर्यावरणीय कव्हरेजला एकाधिक खाजगी आधारावरून आर्थिक मदत मिळते. सर्व सामग्रीसाठी एपी एकमेव जबाबदार आहे. एप्रिल.ए.आर.आर. -समर्थक आणि मनी कव्हरेज फील्डच्या सूचीसह कार्य करण्यासाठी एपीची मूल्ये शोधा.

स्त्रोत दुवा