स्टीव्हन स्लोन यांनी
वॉशिंग्टन (एपी) – राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प, ज्यांच्या परदेशात लष्करी गैरप्रकारांचा तीव्र निषेध केल्याने रिपब्लिकन पक्षाच्या शीर्षस्थानी जाण्याची शक्यता निर्माण झाली आहे, अशा प्रकारच्या संघर्षात अडकण्याचा धोका आहे.
शनिवारी इराणवरील यूएस आणि इस्रायली हल्ल्यांनी ट्रम्प यांच्या एका उमेदवाराकडून दशकभर चाललेल्या संक्रमणाची पुष्टी केली ज्याने 2016 मध्ये इराक युद्धाला “मोठी, मोटी चूक” म्हटले होते, ज्याने अमेरिकन लोकांना परदेशात संभाव्य हानीसाठी तयार राहण्याचा इशारा दिला होता आणि इराणींना “तुमच्या नशिबावर ताबा मिळवण्यासाठी” प्रोत्साहित केले होते. 2024 च्या मोहिमेदरम्यान ट्रम्पच्या चेतावणीशी देखील स्ट्राइक विसंगत होते की त्यांचे डेमोक्रॅटिक प्रतिस्पर्धी, कमला हॅरिस, परदेशात सैन्य पाठविण्यास उत्सुक असलेल्या “सरदारांनी” वेढले होते.
ट्रम्प यांनी इराणला अण्वस्त्रे मिळवण्यापासून रोखण्यासाठी किंवा युनायटेड स्टेट्सपर्यंत पोहोचण्यास सक्षम क्षेपणास्त्रे तयार करण्यापासून रोखण्यासाठी आवश्यक असलेल्या या निर्णयाचे समर्थन केले, त्यांनी सांगितले की हवाई हल्ल्याने त्यांची क्षमता “नाश” केली आहे. इराणच्या शस्त्रास्त्रांच्या क्षमतेत लक्षणीय घट झाल्याचेही अमेरिकेच्या गुप्तचरांनी म्हटले आहे.
ट्रम्पसाठी, इराक युद्धाच्या अंतर्भूत खोट्या ढोंगांच्या स्मृतीमुळे इराणचे शस्त्रास्त्रांचे उत्पादन हे अमेरिकन लोकांसाठी एक जवळचा धोका असल्याचा दावा सिद्ध करण्यासाठी दबाव निर्माण करू शकतो. आणि रिपब्लिकनसाठी आव्हानात्मक निवडणूक वर्षाचा सामना करणाऱ्यांसाठी आधीच आर्थिक चिंतेने भारलेले, हे हल्ले “अमेरिका फर्स्ट” या पक्षाने ट्रम्प युगात स्वीकारलेल्या फुटीरतावादी झुकलेल्या चळवळीत कसे बसतात याचे पुनर्मूल्यांकन करण्यास भाग पाडू शकते.
ट्रम्पला सुरुवातीच्या रॅली-अराउंड-द-फ्लेग इफेक्टचा फायदा होऊ शकतो, परंतु या वर्षाच्या सुरुवातीला व्हेनेझुएलामध्ये निकोलस मादुरो यांना सत्तेतून काढून टाकण्याच्या झटपट प्रयत्नांपासून काही आठवडे आणि महिने टिकून राहणे कठीण होऊ शकते.
पहिल्या दिवशी यश ही एक गोष्ट आहे. पुढील दिवस स्वाभाविकपणे अप्रत्याशित आहेत.
2002 ते 2004 या काळात पेंटागॉनमध्ये इराण आणि इराकवर कर्मचारी सल्लागार म्हणून काम केलेले अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटचे इतिहासकार मायकेल रुबिन म्हणाले, “इराणचे ध्येय फक्त अमेरिकेला मागे टाकणे आहे का आणि ट्रम्प यांना धोरणात्मक लक्ष तूट विकार आहे का, हा प्रश्न आहे.”
अनेक रिपब्लिकनांनी ट्रम्प यांना मागे टाकले आहे
टेक्सासचे सेन जॉन कॉर्निन आणि राज्य ऍटर्नी जनरल केन पॅक्स्टन यांच्यासह अनेक रिपब्लिकन अध्यक्षांच्या मागे उभे आहेत, जे मंगळवारी स्पर्धात्मक सिनेट प्राथमिकमध्ये लढत आहेत.
“आशा आहे की अनावश्यकपणे कोणतेही जीव गमावले जाणार नाहीत, परंतु हे नेहमीच एक धोका असते,” कॉर्निन यांनी शनिवारी ह्यूस्टनजवळील मोहिमेच्या थांब्यावर सांगितले. “परंतु आम्हाला माहित आहे की युनायटेड स्टेट्स आणि आमचे मित्र राष्ट्रांनी त्यांना रोखल्याशिवाय इराण थांबणार नाही.”
इंडियानाच्या सेन टॉड यंग सारख्या इतरांनी सैन्याची प्रशंसा केली आणि इराणवर टीका केली, असे नमूद केले की अमेरिकन लोकांना “उत्तर देणे आवश्यक आहे” असे प्रश्न असतील.
आणि काही लोकांचा थेट विरोध होता ज्यांनी दीर्घकाळापासून परदेशी फसवणुकीवर टीका केली होती, ज्यात केंटकीचे रिपब्लिकन सेन रँड पॉल यांचा समावेश होता, ज्यांनी “दुसरे पूर्व युद्ध” सुरू झाल्याबद्दल शोक व्यक्त केला. माजी रिपब्लिकन मार्जोरी टेलर ग्रीन, जॉर्जिया रिपब्लिकन जे एकेकाळी ट्रम्पचे जवळचे मित्र होते, त्यांनी इराणच्या आण्विक क्षमतेबद्दल अध्यक्षांचे इशारे फेटाळून लावले.
“हे नेहमीच खोटे असते आणि अमेरिकेचा अंत नेहमीच असतो,” त्याने ऑनलाइन लिहिले. “परंतु यावेळी सर्वात वाईट विश्वासघात झाल्यासारखे वाटते कारण ते त्या व्यक्तीकडून आणि प्रशासकाकडून आले आहे ज्याचा आम्ही सर्वजण वेगळा असल्याचे मानतो.”
अमेरिकन लोकांसाठी थोडी आगाऊ तयारी
अमेरिकन लोकांना अशा नाट्यमय हालचालीसाठी तयार करण्यासाठी प्रशासनाने आगाऊ काहीही केले नाही.
उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्स यांनी या आठवड्यात वॉशिंग्टन पोस्टला सांगितले की इराकसारख्या युद्धात युनायटेड स्टेट्स सामील होण्याची “कोणतीही शक्यता नाही”. मंगळवारी त्यांच्या स्टेट ऑफ द युनियन भाषणादरम्यान, ट्रम्प यांनी इराणला फक्त काही ओळी समर्पित केल्या आणि असा युक्तिवाद केला की देश आणि त्याचे प्रॉक्सी “दहशत, मृत्यू आणि द्वेष याशिवाय काहीही पसरवत नाहीत.”
हे इराक युद्धाच्या प्रदीर्घ रनअपच्या अगदी विरुद्ध आहे.
उदाहरणार्थ, अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी जानेवारी 2002 मध्ये तथाकथित ॲक्सिस ऑफ एव्हिलचा सदस्य म्हणून इराकचे नाव दिले. तत्कालीन परराष्ट्र सचिव कॉलिन पॉवेल यांनी फेब्रुवारी 2003 मध्ये युनायटेड नेशन्समध्ये एक कुप्रसिद्ध भाषण दिले आणि इराककडे मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे असल्याच्या खोट्या दाव्यांवर आधारित युद्धाचा दावा केला. बुशच्या दुसऱ्या कार्यकाळात शेवटी वर्चस्व गाजवणारे आक्रमण मार्च 2003 पर्यंत सुरू झाले नाही.
“आम्हाला प्रामाणिक असले पाहिजे की अमेरिकन जनतेला ते पुरेसे विकले गेले नाही अशी भावना आहे,” अँड्र्यू कोल्व्हेट यांनी शनिवारी “चार्ली कर्क शो” वर सांगितले, ट्रम्पच्या जवळच्या दिवंगत पुराणमतवादी कार्यकर्त्याने स्थापित केलेल्या ऑनलाइन कार्यक्रमात. “कदाचित याच्या बॅकएंडमध्ये एक संधी असेल.”
कोल्व्हेट, तथापि, असे आव्हानात्मक निर्णय अध्यक्षांवर सोडले जातात हे लक्षात घेऊन ट्रम्प यांना सूट देण्यास तयार होते.
“अध्यक्ष ट्रम्प यांची मोठी, लांब बरगडी आहे,” तो म्हणाला. “अमर्यादित नाही. पण कठोर निर्णय घेण्यासाठी खूप लांब आहे.”
मतदान असे सूचित करते की अनेक अमेरिकन इराणच्या आण्विक क्षमतेबद्दल ट्रम्पच्या चिंता सामायिक करतात, जरी त्यांना अध्यक्षांच्या प्रतिसादावर कमी विश्वास असला तरीही. असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्चने या महिन्यात केलेल्या सर्वेक्षणानुसार, इराणच्या आण्विक कार्यक्रमामुळे युनायटेड स्टेट्सला थेट धोका निर्माण झाला आहे याबद्दल सुमारे अर्धे अमेरिकन प्रौढ “अत्यंत” किंवा “खूप” चिंतित आहेत.
बहुसंख्य अमेरिकन, 61%, म्हणतात की इराण हा अमेरिकेचा “शत्रू” आहे, सप्टेंबर 2023 मध्ये झालेल्या पीअरसन इन्स्टिट्यूट/एपी-एनओआरसी सर्वेक्षणातून किंचित जास्त. परंतु विरोधकांशी व्यवहार करण्यासाठी आणि परदेशात लष्करी बळाचा वापर करण्याबाबत राष्ट्राध्यक्षांच्या निर्णयावरील त्यांचा विश्वास कमी आहे, नवीन सर्वेक्षणाने असे दर्शवले आहे की ट्रम्प यांच्याशी सुमारे 3 टक्के किंवा 3 टक्के लोक सहमत आहेत. थोडा.”
डेमोक्रॅट्सला एक ओपनिंग वाटते
डेमोक्रॅट्सना या मुद्द्यावर राजकीय सुरुवात वाटते. मेनमध्ये, गव्हर्नमेंट जेनेट मिल्स आणि ग्रॅहम प्लॅटनर हे गव्हर्नर सेन. सुसान कॉलिन्स यांना आव्हान देण्यासाठी डेमोक्रॅटिक नामांकनासाठी लढत आहेत. या दोघांनी शनिवारी विधाने जारी केली, कॉलिन्स, हॅरिसने जिंकलेल्या राज्यात यावर्षी मतपत्रिकेवर एकमेव रिपब्लिकन, प्रशासनाची छाननी वाढवण्यास सांगितले.
कॉलिन्स हे तीन सिनेट रिपब्लिकनपैकी एक होते ज्यांनी गेल्या महिन्यात व्हेनेझुएलावर आणखी हल्ले करण्याची ट्रम्पची क्षमता मर्यादित ठेवलेल्या युद्ध शक्तीच्या ठरावासाठी अयशस्वी पुशाचे समर्थन केले होते. डेमोक्रॅट्सने शनिवारी सांगितले की ते इराणसाठी अशाच ठरावावर जलद मत मागतील.
रिपब्लिकन रणनीतीकार रॉन बोन्झिन म्हणाले, “जर आपण एखादे युद्ध सुरू केले जिथे आपण अमेरिकन लोकांचे प्राण गमावू लागलो तर ते राजकीय गणित बदलण्यास सुरवात करेल.”
परंतु त्यांनी नमूद केले की डेमोक्रॅट्सची स्वतःची असुरक्षा आहे, विशेषत: जर देशांतर्गत दहशतवादी हल्ला झाला तर होमलँड सिक्युरिटी विभाग बंद केला जातो कारण ते इमिग्रेशन हाताळण्याच्या पद्धतीत बदल करण्याची मागणी करतात.
आत्तासाठी, ट्रम्प पुढे काय आहे याबद्दल अधिक तपशीलवार धोरण ऑफर करत नाहीत. शनिवारी संध्याकाळी एका सोशल मीडिया पोस्टमध्ये, तो म्हणाला की बॉम्बस्फोट “जोपर्यंत आवश्यक असेल तोपर्यंत” चालू राहू शकतो.
ओक्लाहोमा शहरातील असोसिएटेड प्रेस लेखक सीन मर्फी यांनी या अहवालात योगदान दिले.
